期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
护理风险管理在慢性阻塞性肺疾病患者护理工作中的应用体会 被引量：5
1
作者 姜秀 《中国卫生产业》 2016年第6期154-156,共3页
目的探讨护理风险管理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用体会。方法将近几年来收治的COPD患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理风险管理模式,观察两组患者的护理效果和总结护理体会。结果将两组患者... 目的探讨护理风险管理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用体会。方法将近几年来收治的COPD患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予护理风险管理模式,观察两组患者的护理效果和总结护理体会。结果将两组患者的护理结果进行比较,在护理人员综合素质评分和患者恢复等相关指标方面,具有显著的差异,取得了较好的护理效果。结论对COPD患者实施护理风险管理,能显著提高护理人员的综合素质,促进患者疾病康复,减少复发,降低护理风险,提高护理质量,使内科护理工作质量得到持续性改进。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 护理风险护理 质量 效果 体会
下载PDF
探讨基于循环质控理念下风险护理管理模式应用于CT和磁共振检查室中的护理效果
2
作者 隋爱新 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第10期0170-0173,共4页
探讨基于循环质控理念风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中的护理效果。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间300例CT和磁共振受检者作为观察对象,依据护理管理模式不同,分为对照组(常规护理)和观察组(基于循环质控理念风险护... 探讨基于循环质控理念风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中的护理效果。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间300例CT和磁共振受检者作为观察对象,依据护理管理模式不同,分为对照组(常规护理)和观察组(基于循环质控理念风险护理管理),各150例,比较应用效果。结果 观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression Scale,SDS)评分低于对照组(P<0.05);侵扰、逃避、唤醒自我评估评分低于对照组(P<0.05)。结论 在CT和磁共振检查工作中,开展基于循环质控理念风险护理管理效果要优于常规护理,减轻负面情绪,降低风险事件发生风险,提高检查安全性,并获得满意评价,可推广。 展开更多
关键词 循环质控 护理管理风险护理管理 CT和磁共振检查 风险事件 护理满意度 自我评估 负面情绪
下载PDF
胃肠道间质瘤患者ESD治疗围手术期护理中风险护理的应用价值分析
3
作者 屈花珍 茆东芹 +2 位作者 黄小燕 朱梦颖 高明芳 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2023年第8期121-123,共3页
研究胃肠道间质瘤接受ESD治疗的患者采取围术期风险护理时的作用。方法 纳入我院2021.10-2022.12收治的60例胃肠道间质瘤接受ESD治疗的患者,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取围手术期护理中风险护理,比较护理效果... 研究胃肠道间质瘤接受ESD治疗的患者采取围术期风险护理时的作用。方法 纳入我院2021.10-2022.12收治的60例胃肠道间质瘤接受ESD治疗的患者,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取围手术期护理中风险护理,比较护理效果。结果 对比两组满意度、负性情绪、手术结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃肠道间质瘤接受ESD治疗的患者在采取围手术期护理中风险护理时可提高满意度,另外也能降低负性情绪,改善各项手术效果。 展开更多
关键词 ESD治疗 围手术期护理中风险护理 胃肠道间质瘤
下载PDF
神经内科重症监护病房患者的护理风险分析及对策研究
4
作者 李志英 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2022年第8期191-194,共4页
归纳梳理神经内科重症监护病房住院患者群体的护理风险隐患问题,以及临床处置对策。方法 2020年4月-2021年11月,将84例神经内科重症监护病房住院患者随机分两组,各42例,参照组常规护理,研究组护理风险预防控制护理,测算对比两组的护理... 归纳梳理神经内科重症监护病房住院患者群体的护理风险隐患问题,以及临床处置对策。方法 2020年4月-2021年11月,将84例神经内科重症监护病房住院患者随机分两组,各42例,参照组常规护理,研究组护理风险预防控制护理,测算对比两组的护理服务质量满意度衡量项目、护理风险隐患事件发生率衡量项目,以及接受护理干预前后的HAMD衡量项目、HAMA衡量项目和WHOQOL-BREF衡量项目。结果 研究组的护理服务质量满意度衡量项目高于参照组(P<0.05)。研究组的护理风险隐患事件发生率衡量项目低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的HAMD衡量项目,以及HAMA衡量项目均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的HAMD衡量项目,以及HAMA衡量项目均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的WHOQOL-BREF衡量项目与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的WHOQOL-BREF衡量项目高于参照组(P<0.05)。结论 指向神经内科重症监护病房住院患者推进开展护理风险预防控制护理,效果优质,值得推广。 展开更多
关键词 神经内科重症监护病房住院患者 常规护理 护理风险预防控制护理 临床效果 测算对比
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部