期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论“一带一路”倡议下中外投资协定中的投资者—国家仲裁机制
被引量:
13
1
作者
韩秀丽
翟雨萌
《国际法研究》
2017年第5期20-34,共15页
国际投资协定中的投资者—国家仲裁机制在我国"一带一路"倡议的实施中应居于重要地位。一方面,"一带一路"沿线国的中国投资面临着真实的投资风险;另一方面,近年来以"一带一路"沿线国为被申请方的投资仲...
国际投资协定中的投资者—国家仲裁机制在我国"一带一路"倡议的实施中应居于重要地位。一方面,"一带一路"沿线国的中国投资面临着真实的投资风险;另一方面,近年来以"一带一路"沿线国为被申请方的投资仲裁呈上升趋势,这一现实表明,中国海外投资在"一带一路"沿线国也可能面临类似的投资措施和投资争议。然而,中国与"一带一路"沿线国的投资者—国家仲裁机制却存在着缺位与不足的问题。为了保护中国投资者在"一带一路"沿线国的合法和正当权益,需要考虑设立和加强中国与"一带一路"沿线国之间的投资者—国家仲裁机制。
展开更多
关键词
“一带一路”
投资者
—
国家
仲裁
机制
双边
投资
条约
自由贸易协定
国际
投资
协定
原文传递
投资者—国家仲裁机制中“投资”概念的界定及中国的选择
被引量:
2
2
作者
刘芳
《国际商务研究》
北大核心
2020年第1期63-72,共10页
投资者-国家仲裁机制中"投资"概念的界定大致有3种模式,即以资产为基础的模式、以企业为基础的模式以及混合模式。在适用这些模式的基础上,仲裁裁决解释了缔约国采用多种技术手段限制"投资"内涵的效力:与东道国的...
投资者-国家仲裁机制中"投资"概念的界定大致有3种模式,即以资产为基础的模式、以企业为基础的模式以及混合模式。在适用这些模式的基础上,仲裁裁决解释了缔约国采用多种技术手段限制"投资"内涵的效力:与东道国的国内法相一致的规定仅指投资的有效性;缔约国领土境内的投资并不要求所有交易过程在缔约国境内完成;直接或间接、拥有或控制资产的表述可以保护小股东和间接持股股东的利益。中国现已兼具投资国和东道国的地位,有必要升级原有的以资产为基础的"投资"概念界定模式为混合模式,并相应地调整国际投资协定中"投资"的限制性解释。
展开更多
关键词
投资者
-
国家
仲裁
机制
投资
投资者
国际
投资
协定
下载PDF
职称材料
论投资定义的扩大化——以《中欧投资协定》为视角
被引量:
2
3
作者
高奇
《海峡法学》
2021年第3期107-113,共7页
旨在加强投资合作和相互扩大投资规模的《中欧投资协定》谈判已经如期完成,投资定义作为《中欧投资协定》首要问题,必将对投资协定保护的广度与深度产生深远影响。投资协定的保护对象经历了从财产到投资的转变,无论是主观主义解释方法,...
旨在加强投资合作和相互扩大投资规模的《中欧投资协定》谈判已经如期完成,投资定义作为《中欧投资协定》首要问题,必将对投资协定保护的广度与深度产生深远影响。投资协定的保护对象经历了从财产到投资的转变,无论是主观主义解释方法,还是客观主义解释方法,协定文本中投资的范围都在不断扩张。仲裁庭将投资的定义扩展到间接投资和贸易领域,承认少数股权持有人以及投资直接控制、间接控制人的权利,使得投资定义扩大化的趋势在投资仲裁实践中也反映出来。我国须秉持中欧为双向投资国角色,从投资客体、所有权与控制权三个角度扩张投资定义。
展开更多
关键词
投资
定义
双边
投资
协定
投资者
—
国家
仲裁
机制
《中欧
投资
协定》
下载PDF
职称材料
论国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用——以洛文诉美国案为起点
被引量:
3
4
作者
梁丹妮
《西北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2009年第5期128-133,共6页
以探讨国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用为目的,采用比较研究和案例分析的方法,深入研究习惯国际法中国籍继续原则的产生、发展及其具体内涵,结合国际投资争端仲裁机制的宗旨和目的,指出为了推动国际投资争端的顺利解决,国际仲...
以探讨国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用为目的,采用比较研究和案例分析的方法,深入研究习惯国际法中国籍继续原则的产生、发展及其具体内涵,结合国际投资争端仲裁机制的宗旨和目的,指出为了推动国际投资争端的顺利解决,国际仲裁庭不应当僵硬地适用国籍继续原则。
展开更多
关键词
国籍继续原则
北美自由贸易协定
投资者
-
国家
争端
仲裁
机制
下载PDF
职称材料
题名
论“一带一路”倡议下中外投资协定中的投资者—国家仲裁机制
被引量:
13
1
作者
韩秀丽
翟雨萌
机构
厦门大学法学院
出处
《国际法研究》
2017年第5期20-34,共15页
基金
国家社科基金重点项目"国际法治理念下中国在非投资的法律保护机制研究"(课题批准号:15AFX024)阶段性研究成果
文摘
国际投资协定中的投资者—国家仲裁机制在我国"一带一路"倡议的实施中应居于重要地位。一方面,"一带一路"沿线国的中国投资面临着真实的投资风险;另一方面,近年来以"一带一路"沿线国为被申请方的投资仲裁呈上升趋势,这一现实表明,中国海外投资在"一带一路"沿线国也可能面临类似的投资措施和投资争议。然而,中国与"一带一路"沿线国的投资者—国家仲裁机制却存在着缺位与不足的问题。为了保护中国投资者在"一带一路"沿线国的合法和正当权益,需要考虑设立和加强中国与"一带一路"沿线国之间的投资者—国家仲裁机制。
关键词
“一带一路”
投资者
—
国家
仲裁
机制
双边
投资
条约
自由贸易协定
国际
投资
协定
Keywords
the "Belt and Road" Initiative
Investor-State Arbitration Mechanism
BIT
FTA
IIA
分类号
D996.4 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
投资者—国家仲裁机制中“投资”概念的界定及中国的选择
被引量:
2
2
作者
刘芳
机构
华东交通大学经济管理学院
出处
《国际商务研究》
北大核心
2020年第1期63-72,共10页
基金
2016年度南昌市社会科学规划课题“国际投资领域国民待遇法律问题研究”(项目编号:FX201601)
2017年江西省教育科学规划课题“非法学专业大学生法律思维及运用能力培养研究”(项目编号:17YB048)
文摘
投资者-国家仲裁机制中"投资"概念的界定大致有3种模式,即以资产为基础的模式、以企业为基础的模式以及混合模式。在适用这些模式的基础上,仲裁裁决解释了缔约国采用多种技术手段限制"投资"内涵的效力:与东道国的国内法相一致的规定仅指投资的有效性;缔约国领土境内的投资并不要求所有交易过程在缔约国境内完成;直接或间接、拥有或控制资产的表述可以保护小股东和间接持股股东的利益。中国现已兼具投资国和东道国的地位,有必要升级原有的以资产为基础的"投资"概念界定模式为混合模式,并相应地调整国际投资协定中"投资"的限制性解释。
关键词
投资者
-
国家
仲裁
机制
投资
投资者
国际
投资
协定
Keywords
investor-state arbitration mechanism
investment
investor
international investment agreements
分类号
D996 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
论投资定义的扩大化——以《中欧投资协定》为视角
被引量:
2
3
作者
高奇
机构
对外经济贸易大学法学院
出处
《海峡法学》
2021年第3期107-113,共7页
基金
2019年国家社科基金一般项目“以国际商事法庭为核心的我国‘一带一路’国际商事纠纷解决机制建设研究”(项目编号:19BFX216)的阶段性研究成果。
文摘
旨在加强投资合作和相互扩大投资规模的《中欧投资协定》谈判已经如期完成,投资定义作为《中欧投资协定》首要问题,必将对投资协定保护的广度与深度产生深远影响。投资协定的保护对象经历了从财产到投资的转变,无论是主观主义解释方法,还是客观主义解释方法,协定文本中投资的范围都在不断扩张。仲裁庭将投资的定义扩展到间接投资和贸易领域,承认少数股权持有人以及投资直接控制、间接控制人的权利,使得投资定义扩大化的趋势在投资仲裁实践中也反映出来。我国须秉持中欧为双向投资国角色,从投资客体、所有权与控制权三个角度扩张投资定义。
关键词
投资
定义
双边
投资
协定
投资者
—
国家
仲裁
机制
《中欧
投资
协定》
分类号
D996.19 [政治法律—经济法学]
D997.4 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
论国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用——以洛文诉美国案为起点
被引量:
3
4
作者
梁丹妮
机构
中山大学法学院
出处
《西北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2009年第5期128-133,共6页
基金
中山大学青年项目(12000-3171913)
文摘
以探讨国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用为目的,采用比较研究和案例分析的方法,深入研究习惯国际法中国籍继续原则的产生、发展及其具体内涵,结合国际投资争端仲裁机制的宗旨和目的,指出为了推动国际投资争端的顺利解决,国际仲裁庭不应当僵硬地适用国籍继续原则。
关键词
国籍继续原则
北美自由贸易协定
投资者
-
国家
争端
仲裁
机制
Keywords
Continuous - Nationality Principle
NAFTA
Investor - State Dispute Arbitration
分类号
D998 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论“一带一路”倡议下中外投资协定中的投资者—国家仲裁机制
韩秀丽
翟雨萌
《国际法研究》
2017
13
原文传递
2
投资者—国家仲裁机制中“投资”概念的界定及中国的选择
刘芳
《国际商务研究》
北大核心
2020
2
下载PDF
职称材料
3
论投资定义的扩大化——以《中欧投资协定》为视角
高奇
《海峡法学》
2021
2
下载PDF
职称材料
4
论国籍继续原则在国际投资争端仲裁中的适用——以洛文诉美国案为起点
梁丹妮
《西北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2009
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部