题名 最优技术授权及其社会福利分析
被引量：23
1
作者
李长英 王君美
机构
南开大学经济研究所南开大学跨国公司研究中心 南开大学经济研究所
出处
《世界经济》
CSSCI
北大核心
2010年第1期18-33,共16页
基金
教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-07-0449) 教育部人文社会科学重点研究基地基金(07JJD790137)的资助
文摘
本文通过建模研究一个非生产性的技术研发企业如何决定向两个生产性企业转让其降低成本的技术。我们的研究表明:第一,在固定收费合同下,技术拥有者只向高质量企业转让其技术。在特许权收费合同下,技术拥有者则向两个企业同时授权其技术。在双重收费合同下,技术拥有者既可能只向高质量企业又可能向两个企业同时转让其技术。第二,对于技术拥有者而言,固定收费未必优于特许权收费,这与现有经典结论截然相反。第三,三种合同相比,双重收费合同虽然会使授权利润达到最大,但是却有可能降低社会福利水平。
关键词
技术授权 (转让 )降低成本的技术 纵向异质企业 COURNOT竞争 社会福利
分类号
F273.1
[经济管理—企业管理]
题名 非生产性企业技术授权的对象选择问题
被引量：15
2
作者
王君美
机构
烟台大学经济与工商管理学院
出处
《科研管理》
CSSCI
北大核心
2012年第10期37-47,共11页
基金
教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC790185) 山东省社会科学规划研究青年基金项目(11DJJZ01) 烟台大学博士启动基金项目(JG11D09)
文摘
本文建立了一个经济学模型,其中一个非生产性的技术研发企业决定如何向两个生产性企业转让降低成本的技术,两个生产性企业在产品市场上进行Stackelberg竞争。本文的研究表明,技术拥有企业的最优决策不仅取决于其技术创新的程度而且取决于技术转让的合同形式。在固定收费合同下,如果新技术的创新程度较低(高),那么技术拥有者偏好向先(后)进入市场的企业转让其技术;在特许权收费合同下,技术拥有企业会向两个企业同时授权其技术;但是在双重收费合同下,技术拥有者的最优策略是只向跟随企业转让其技术。三种合同相比,双重收费合同不仅会使技术拥有者的授权利润达到最大,而且会使社会福利水平达到最高,从而实现了企业个体目标与社会整体目标的完美一致。
关键词
技术授权 (转让 )授权 对象选择STACKELBERG竞争 社会福利
Keywords
technology licensing licensing choice Stackelberg competition social welfare
分类号
F273.1
[经济管理—企业管理]
题名 技术授权形式及其社会福利效应
被引量：10
3
作者
李长英 王君美
机构
南开大学跨国公司研究中心 南开大学经济研究所
出处
《世界经济文汇》
CSSCI
北大核心
2009年第6期77-88,共12页
基金
教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-07-0449) 教育部人文社会科学重点研究基地基金(07JJD790137)的资助
文摘
本文分析了两个企业在产品市场上进行Stackelberg竞争时,一个技术拥有者如何向这两个生产性企业转让其提高质量的技术。我们的研究表明:第一,在固定收费合同下,技术拥有者偏好向后进入市场的企业转让其技术。但是,在特许权收费或双重收费合同下,技术拥有者会向两个企业同时授权其技术。第二,对技术拥有者而言,如果技术创新程度较低,那么特许权收费合同绝对优于固定收费合同,这与Kamien and Tauman(1986)的经典论断恰好相反。第三,如果技术创新程度很低,双重收费条件下的技术授权将会损害消费者剩余和社会福利。
关键词
技术授权 (转让 )授权 对象选择社会福利
分类号
F273.1
[经济管理—企业管理]
F224
[经济管理—国民经济]
题名 研发企业的技术传播途径选择研究
被引量：9
4
作者
田晓丽 付红艳
机构
南开大学经济研究所 东北财经大学产业组织与企业组织研究中心
出处
《财经研究》
CSSCI
北大核心
2013年第2期70-80,共11页
文摘
文章基于一个双寡头古诺竞争模型,探讨了非生产性研发企业在技术授权与纵向兼并这两种技术传播途径之间的选择及其福利效应。研究发现:(1)如果技术创新程度较低,则研发企业的最优策略是技术授权,而如果技术创新程度较高,则最优策略是纵向兼并,这不同于Sandonis和Fauli-Oller(2006)的研究结论;(2)无论技术创新程度高低,从消费者剩余和社会福利角度看,研发企业的纵向兼并要优于技术授权。因此,政府应鼓励研发企业兼并生产企业,或者引导生产企业组建研发部门进行自主创新。
关键词
技术授权 (转让 )纵向兼并 提高产品质量的技术 单位收益费加固定费用 社会福利
Keywords
technology licensing （transfer） vertical merger quality- improving innovatiom ad valorem royalty plus fixed fee~ social welfare
分类号
F062.9
[经济管理—政治经济学]
题名 企业顺序进入市场条件下的技术授权问题
被引量：7
5
作者
李长英
机构
南开大学经济研究所
出处
《世界经济文汇》
CSSCI
北大核心
2008年第3期46-56,共11页
基金
教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-07-0449) 教育部人文社会科学重点研究基地基金课题(07JJD790137)的资助
文摘
本文通过一个Stackelberg双寡头竞争模型,其中一个企业分别拥有一项可以降低成本的新技术和旧技术,我们重点分析了在技术授权过程中技术拥有企业的最优选择问题。与人们的直观想象相反,我们发现,对于技术拥有企业而言,无论它是否先行进入市场,也不管技术转让合同是何种形式,其转让新技术的利润绝对不会低于其转让旧技术的利润。具体而言,只有当技术拥有企业是市场跟随者,并且合同形式是双重收费时,那么转让新旧技术对于技术拥有企业而言没有差异;在其他情况下,转让最新的技术永远是技术拥有企业的最佳选择。
关键词
技术授权 (转让 )可以降低成本的技术 新技术 旧技术 Stackelberg竞争
分类号
F273.1
[经济管理—企业管理]
F224
[经济管理—国民经济]
题名 跨国公司技术授权选择及东道国社会福利效应研究
被引量：2
6
作者
杨晓静 刘国亮
机构
山东大学经济学院 山东财经大学国贸学院
出处
《山东社会科学》
CSSCI
北大核心
2014年第5期158-163,共6页
文摘
发达国家的技术进步主要依赖于自主研发和技术创新,而发展中国家则主要是通过技术引进来缩短与发达国家的技术水平差距。本文假设跨国公司的技术授权采用特许权收费的形式,运用古诺双寡头竞争模型,侧重对比分析自由贸易下和存在进口关税时跨国公司技术授权与否对东道国企业、消费者以及总体社会福利效应的影响。对比自由贸易和进口关税两种情况后发现:如果技术授权采用特许权收费形式,无论是自由贸易还是存在进口关税,跨国公司都会进行技术授权;存在进口关税时,东道国政府通过调节关税税率诱导跨国公司进行技术授权,能提高东道国企业利润并实现社会福利最大化,但是相比自由贸易时会减少消费者剩余。
关键词
技术授权 (转让 )技术 引进进口关税 社会福利
分类号
F276.7
[经济管理—企业管理]
