期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
磁共振动态增强扫描时间-信号强度曲线联合磁共振扩散加权成像表观扩散系数在乳腺癌诊断中的应用价值 被引量：34
1
作者 李金红 陈志忠 《中国妇幼保健》 CAS 2021年第6期1423-1426,共4页
目的探讨磁共振动态增强扫描时间-信号强度曲线(DCE-TIC)联合磁共振扩散加权成像表观扩散系数(DWIADC)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2019年3月-2020年3月该院收治的84例乳腺良恶性病变患者的临床资料。所有患者均接受DCE-TI... 目的探讨磁共振动态增强扫描时间-信号强度曲线(DCE-TIC)联合磁共振扩散加权成像表观扩散系数(DWIADC)在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2019年3月-2020年3月该院收治的84例乳腺良恶性病变患者的临床资料。所有患者均接受DCE-TIC和DWI-ADC检查,以病理诊断结果为金标准,分析DCE-TIC、DWI-ADC单一及联合诊断乳腺癌与病理结果的一致性。结果 84例患者均顺利完成DCE-TIC、DWI-ADC及病理诊断,病理诊断结果显示71例(84.52%)确诊为乳腺癌,DCE-TIC诊断结果显示64例(76.19%)确诊为乳腺癌,DWI-ADC诊断结果显示63例(75.00%)确诊为乳腺癌。DCE-TIC诊断乳腺癌的灵敏度为84.51%,特异度为69.23%,准确率为82.14%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为45.00%,与病理诊断一致性检验的Kappa值为0.44 (P<0.05)。DWI-ADC诊断乳腺癌的灵敏度为83.10%,特异度为69.23%,准确率为80.95%,阳性预测值为93.65%,阴性预测值为42.86%,与病理诊断一致性检验的Kappa值为0.42 (P<0.05)。DCE-TIC联合DWI-ADC诊断乳腺癌的灵敏度为94.37%,特异度为84.62%,准确率为92.86%,阳性预测值为97.10%,阴性预测值为73.33%,与病理诊断一致性检验的Kappa值为0.74 (P<0.05)。结论 DCE-TIC联合DWI-ADC诊断乳腺癌与病理诊断结果的一致性较好,临床可推广应用。 展开更多
关键词 磁共振成像 动态增强扫描时间-信号强度曲线 扩散加权成像表观扩散系数 乳腺癌
原文传递
DWI表观扩散系数与乳腺癌病理特征、微血管生成的关系分析 被引量：15
2
作者 鲍志国 杜森 +3 位作者 周青 赵森 尹晓翔 张二宁 《中国CT和MRI杂志》 2020年第10期62-65,共4页
目的探讨磁共振成像(MRI)扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)与乳腺癌病理特征、微血管生成的关系。方法收集2018年1月至2018年12月间收治的160例乳腺癌患者和30例乳腺良性病变患者(对照组)作为研究对象,所有患者均行MRI及DWI检查。评... 目的探讨磁共振成像(MRI)扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)与乳腺癌病理特征、微血管生成的关系。方法收集2018年1月至2018年12月间收治的160例乳腺癌患者和30例乳腺良性病变患者(对照组)作为研究对象,所有患者均行MRI及DWI检查。评估各组患者病灶ADC值,分析乳腺癌患者病理特征与ADC值的关系,评估各组患者病灶微血管生成状况[微血管密度(MVD)、血管内皮生长因子(VEGF)],分析微血管生成状况与ADC值的关系。结果①各病理类型乳腺癌ADC均低于对照组(P<0.05),浸润性导管癌ADC低于导管原位癌及其他类型(P<0.05),导管原位癌与其他类型乳腺癌对比差异无统计学意义(P>0.05)。浸润性导管癌不同组织学分级ADC对比差异有不同统计学意义(P<0.05),Ⅰ级及Ⅱ级ADC均低于Ⅲ级(P<0.05),Ⅰ级与Ⅱ级对比差异无统计学意义(P>0.05);②ROC曲线显示:ADC诊断乳腺癌的最佳临界值为1.435,曲线下面积为0.930;诊断浸润性导管癌的最佳临界值为1.215,曲线下面积为0.678。Spearman相关性分析显示:浸润性导管癌ADC值与其组织学分级呈负相关关系(P<0.05);③乳腺癌VEGF阳性率和MVD均高于对照组(P<0.05);④Spearman相关分析显示:ADC与VEGF、MVD均呈负相关关系(P<0.05)。结论 ADC值用于评估乳腺癌病理特征、微血管生成效能良好,具有临床应用价值。 展开更多
关键词 乳腺癌 磁共振成像 扩散加权成像表观扩散系数 病理特征 微血管生成
下载PDF
3.0T磁共振功能成像在乳腺癌新辅助化疗疗效中的应用研究 被引量：7
3
作者 黎星 赵志伟 +2 位作者 刘艳 朱丽娜 杨爱梅 《新疆医科大学学报》 CAS 2017年第7期913-917,共5页
目的探讨乳腺癌新辅助化疗前后3.0T磁功振功能成像各项指标变化特点,为新辅助化疗疗效和预后的评价提供更多依据。方法选取经活检穿刺病理证实并接受新辅助化疗的50例进展期乳腺癌患者,分别计算化疗前、后的肿瘤退缩率、扩散加权成像表... 目的探讨乳腺癌新辅助化疗前后3.0T磁功振功能成像各项指标变化特点,为新辅助化疗疗效和预后的评价提供更多依据。方法选取经活检穿刺病理证实并接受新辅助化疗的50例进展期乳腺癌患者,分别计算化疗前、后的肿瘤退缩率、扩散加权成像表观扩散系数(ADC)值及时间-信号强度曲线(TIC)的变化。化疗全程结束后所有患者均进行手术治疗,依照最终病理结果,分为完全缓解组(MHR)和非完全缓解组(NMHR)两组。以术后病理反应性分级作为"金标准",采用受试者工作特征曲线(ROC)分析,分别计算癌灶肿瘤退缩率(△LD%)及ADC值的变化,以新辅助化疗病理反应性评估的ROC的曲线下面积判断MHR与NMHR的诊断截断点。结果术后病理反应性分级示MHR共19例,NMHR共31例。25例患者TIC从Ⅲ/Ⅱ型转变为Ⅱ/Ⅰ型,15例保持不变,10例从Ⅱ型转变为Ⅲ型。MHR组△LD%及ADC值高于NMHR组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用ROC分析,癌灶△LD%ROC曲线下面积为0.801,按照统计学原则,选取截断点LD%>52.3%,敏感性为68.4%,特异性为83.9%;癌灶ADC值ROC曲线下面积为0.933,取ADC值截断点>74.5%,敏感性为84.2%,特异性为90.3%。结论乳腺癌新辅助化疗后,TIC类型以Ⅲ型为主;肿瘤退缩率及ADC值的变化均可以较好地预测最终化疗结束后肿瘤的病理反应情况,并且ADC值的改变早于形态学的变化。 展开更多
关键词 局部进展期乳腺癌 新辅助化疗 动态增强磁共振 扩散加权成像表观扩散系数
下载PDF
3.0 T MRI扩散加权成像ADC值与SD大鼠肝癌分化程度的相关性研究 被引量：6
4
作者 赵文思 毛志群 刘建滨 《临床放射学杂志》 CSCD 北大核心 2012年第12期1787-1790,共4页
目的探讨3.0 T MRI扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值与SD大鼠小肝癌分化程度的相关性。方法取SD大鼠80只,注射肝癌诱导试剂,3个月后建立SD大鼠肝癌模型40只,行MRI。常规行T1WI和T2WI定位,DWI采用单次激发自旋回波-回波平面成像(SE-... 目的探讨3.0 T MRI扩散加权成像(DWI)表观扩散系数(ADC)值与SD大鼠小肝癌分化程度的相关性。方法取SD大鼠80只,注射肝癌诱导试剂,3个月后建立SD大鼠肝癌模型40只,行MRI。常规行T1WI和T2WI定位,DWI采用单次激发自旋回波-回波平面成像(SE-EPI),取b=50 s/mm2和b=100 s/mm2两组,在DWI像上取直径>5 mm高信号结节在相应ADC图上分别测量其ADC值;检查完毕取相应部位结节行HE染色。结果 40个小肝癌病灶中,27个病灶的组织分化类型单一,其中高分化5个,中分化11个,低分化11个,b=50 s/mm2时其对应ADC值分别为(2.31±0.13)×103mm2/s、(2.03±0.18)×103 mm2/s、(1.64±0.24)×103 mm2/s;b=100 s/mm2时其对应ADC值分别为(2.25±0.04)×103mm2/s、(2.11±0.27)×103mm2/s、(1.89±0.20)×103mm2/s;余13个病灶具有中、低分化两种不同的组织分化类型,其中5个病灶主要以低分化为主,另8个病灶主要以中分化为主。不同肝癌等级之间的ADC值比较差异具有统计学意义(P<0.05)。b=50 s/mm2组中,中分化组ADC值高于低分化组(P<0.05),高分化组ADC值均高于低分化组与中分化组(P<0.05);b=100 s/mm2组中,中分化组与高分化组ADC值均高于低分化组(P<0.05),而高、中分化之间差异无统计学意义(P>0.05)。b=50 s/mm2时其相关系数r值为0.863,b=100 s/mm2时其相关系数r值约0.696。结论 DWI ADC值与SD大鼠肝癌的病理分级之间有明显相关性,且b=50 s/mm2时相关性更高。 展开更多
关键词 肝癌扩散加权成像表观扩散系数值肝癌分化程度
原文传递
DCE-TIC及DWI-ADC单独及联合诊断乳腺病变良恶性的临床价值分析 被引量：2
5
作者 谢录玲 杨永汉 +2 位作者 史纲 谢春 张武花 《医学理论与实践》 2022年第13期2275-2277,共3页
目的:探究磁共振动态增强扫描时间—信号强度曲线(DCE-TIC)及扩散加权成像表观扩散系数值(DWI-ADC)单独及联合在乳腺病变良恶性中的诊断价值。方法:纳入100例2019年6月—2021年9月于我院经病理诊断明确乳腺病变性质的患者,所有患者均行... 目的:探究磁共振动态增强扫描时间—信号强度曲线(DCE-TIC)及扩散加权成像表观扩散系数值(DWI-ADC)单独及联合在乳腺病变良恶性中的诊断价值。方法:纳入100例2019年6月—2021年9月于我院经病理诊断明确乳腺病变性质的患者,所有患者均行磁共振(MRI)检查,应用DCE-TIC、DWI-ADC行图像分析。以病理结果作为“金标准”,分析病理检查结果、TIC类型分布及ADC值,另分析单独及联合检测在乳腺病变良恶性中的诊断价值,计算与病理结果的一致性。结果:病理结果显示,100例患者中良性病变37例,以纤维腺瘤检出率最高(45.95%);恶性病变63例,以浸润性癌检出率最高(85.71%);乳腺良性病变ADC值为(1.59±0.42)mm^(2)/s,高于恶性病变的(1.02±0.31)mm^(2)/s,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺良性病变TIC曲线主要表现为Ⅰ型,恶性病灶为Ⅲ型,两组TIC曲线类型比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查在乳腺病变良恶性诊断中灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于DCE-TIC、DWI-ADC单独检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DCE-TIC及DWI-ADC联合检查在乳腺病变良恶性诊断中具有较高的临床应用价值,能够有效提升疾病诊断效能,值得推广。 展开更多
关键词 乳腺病变 磁共振动态增强扫描时间——信号强度曲线 扩散加权成像表观扩散系数值 诊断价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部