期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
优化急诊模式联合体外自动除颤仪抢救急性心肌梗死心脏骤停患者的效果
1
作者 林颖超 李莎莎 马丹玲 《医疗装备》 2024年第6期91-94,共4页
目的探讨优化急诊模式联合体外自动除颤仪(AED)抢救急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者的效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月医院收治的130例AMI心脏骤停患者的临床资料,按照抢救方式不同分为手动组和自动组,每组65例。两组均采用优... 目的探讨优化急诊模式联合体外自动除颤仪(AED)抢救急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者的效果。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月医院收治的130例AMI心脏骤停患者的临床资料,按照抢救方式不同分为手动组和自动组,每组65例。两组均采用优化急诊模式,手动组采用手动除颤仪抢救,自动组采用AED抢救。比较两组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率,抢救前后的心肌功能指标[包括左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVFF)],分诊时间及抢救成功患者的急救、住院时间,以及抢救成功患者的并发症发生率。结果自动组抢救成功率、抢救成功患者的30 d生存率均高于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。抢救前,两组心肌功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的LVDD水平低于手动组抢救成功患者,LVEF高于手动组抢救成功患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组分诊时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);自动组抢救成功患者的急救、住院时间均短于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。自动组抢救成功患者的并发症发生率低于手动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与手动除颤仪相比,优化急诊模式联合AED可缩短MAI心脏骤停患者的抢救时间,提高抢救成功率及30 d生存率,改善患者心肌功能,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 体外自动除颤仪 急性心肌梗死 心脏骤停 心电监护 手动除颤仪
下载PDF
体外自动除颤仪联合护理干预在急性心肌梗死心脏骤停患者中的应用效果 被引量：4
2
作者 黄雄丽 黄倩 《医疗装备》 2022年第12期165-167,共3页
目的探讨体外自动除颤仪(AED)联合护理干预在急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月京山仁和医院收治的128例AMI心脏骤停患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组64例。两组... 目的探讨体外自动除颤仪(AED)联合护理干预在急性心肌梗死(AMI)心脏骤停患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月京山仁和医院收治的128例AMI心脏骤停患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组64例。两组均采用常规护理,对照组采用手动除颤仪干预,观察组采用AED干预,比较两组急救指标[包括室颤识别时间、除颤次数、心脏骤停恢复时间],记录两组首次除颤成功情况及院内生存情况。结果观察组心室颤动识别时间、心脏骤停恢复时间均短于对照组,平均除颤次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次除颤成功率、院内生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AED联合护理干预可缩短AMI心脏骤停患者室颤识别时间及心脏骤停恢复时间,减少其除颤次数,提升其首次除颤成功率及院内生存率。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 心脏骤停 体外自动除颤仪 手动除颤仪
下载PDF
针对性护理联合体外自动除颤仪在急性心肌梗死心搏骤停患者中的应用效果 被引量：3
3
作者 高艳霞 《医疗装备》 2021年第18期182-183,共2页
目的探讨针对性护理联合体外自动除颤仪在急性心肌梗死(AMI)心搏骤停患者中的应用效果。方法回顾性分析2017年12月至2020年7月天津市第四中心医院收治的106例AMI心搏骤停患者的临床资料,按照干预方式的不同分为对照组和观察组,各53例。... 目的探讨针对性护理联合体外自动除颤仪在急性心肌梗死(AMI)心搏骤停患者中的应用效果。方法回顾性分析2017年12月至2020年7月天津市第四中心医院收治的106例AMI心搏骤停患者的临床资料,按照干预方式的不同分为对照组和观察组,各53例。两组均采取针对性护理,在此基础上,对照组采用手动除颤仪干预,观察组采用体外自动除颤仪干预,比较两组急救指标(心室颤动识别时间、心搏骤停恢复时间、平均除颤次数)、首次除颤成功率及院内生存率。结果观察组心室颤动识别时间、心搏骤停恢复时间均短于对照组,平均除颤次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次除颤成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组院内生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对性护理联合体外自动除颤仪可有效缩短AMI心搏骤停患者的心室颤动识别时间及心搏骤停恢复时间,减少平均除颤次数,提高首次除颤成功率。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 心搏骤停 针对性护理 手动除颤仪 体外自动除颤仪
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部