期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“成熟时机”理论研究述评
1
作者 周舟 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2016年第8期31-39,共9页
扎特曼在上世纪80年代正式提出"成熟时机"概念,即当冲突各方陷入"相互伤害僵持"状态并意识到现实中存在冲突解决的"出口"时,就是进入谈判的最佳时期。自提出之日起,"成熟时机"就成为冲突解决... 扎特曼在上世纪80年代正式提出"成熟时机"概念,即当冲突各方陷入"相互伤害僵持"状态并意识到现实中存在冲突解决的"出口"时,就是进入谈判的最佳时期。自提出之日起,"成熟时机"就成为冲突解决理论和谈判理论中一个极具研究价值的概念。经过30多年的发展,"成熟时机"理论不论是在理论建设还是在实证运用方面都获得了巨大的突破。鉴于国内学界在该领域的研究尚属空白,本文希望能对"成熟时机"理论的发展做出相对完善的分析,并就该研究所面临的瓶颈以及今后发展方向等问题做出评估。 展开更多
关键词 成熟时机 谈判理论 国际冲突
下载PDF
成熟时机理论与明斯克协议谈判
2
作者 时子晗 《俄罗斯东欧中亚研究》 2023年第4期87-105,164,165,共21页
俄乌冲突对地缘政治有着深远的影响,俄罗斯针对乌克兰开展的特别军事行动已持续一年之久,而这也被认为是明斯克协议的失败。尽管如此,明斯克协议的达成在一定程度上遏制了顿巴斯地区冲突的进一步升级。2015年乌克兰和俄罗斯关于顿巴斯... 俄乌冲突对地缘政治有着深远的影响,俄罗斯针对乌克兰开展的特别军事行动已持续一年之久,而这也被认为是明斯克协议的失败。尽管如此,明斯克协议的达成在一定程度上遏制了顿巴斯地区冲突的进一步升级。2015年乌克兰和俄罗斯关于顿巴斯地区冲突的谈判在德国和法国的调停下得以开启并达成明斯克协议。本文通过对明斯克协议谈判的过程分析,基于成熟时机理论评估谈判成功开启的原因,认为谈判中的三个要素对开启和推动谈判进程至关重要,包括主观层面对于互相伤害僵局的认知、愿意寻找共同出路的意愿以及相互吸引的机会。互相伤害僵局作为推动因素将冲突各方推出冲突本身,使冲突各方从主观层面或在第三方的调停下意识到各方无法通过暴力冲突取得绝对胜利,而后两个条件则作为拉动因素将冲突各方拉向谈判并推动谈判持续进行。其中,寻找共同出路的意愿将冲突各方拉向谈判桌,但其存在不能完全确保协议的达成,因此相互吸引的机会在前两个因素的作用下,将冲突各方从谈判过程中拉出并达成最终协议。以上三个因素的共同作用使得谈判成功开启并持续进而达成协议。而现阶段俄乌冲突中各方对于以上三个因素的主观认知缺失也使得谈判难以进行。 展开更多
关键词 谈判 冲突管理 顿巴斯 俄乌冲突 成熟时机理论 明斯克协议
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部