期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一种显微计数新方法ADAM-rWBC在成分血残留白细胞检测中的应用 被引量:7
1
作者 曾晓晖 张雅丽 +5 位作者 洪素云 谢蓓蓓 曾晓新 倪宏英 宋秀宇 陈长荣 《临床输血与检验》 CAS 2016年第1期51-56,共6页
目的评估一种基于显微计数新方法(ADAM.rWBC)在残余白细胞定量检测中的性能和应用可行性。方法以SysmexKX21全自动血球计数法及NageotteI(11细胞计数板法作为参比,分析ADAM-rWBC检测白细胞的定量准确性和可重复性,并评估其在成分... 目的评估一种基于显微计数新方法(ADAM.rWBC)在残余白细胞定量检测中的性能和应用可行性。方法以SysmexKX21全自动血球计数法及NageotteI(11细胞计数板法作为参比,分析ADAM-rWBC检测白细胞的定量准确性和可重复性,并评估其在成分血白细胞残留检测中的实际性能。结果对WBC浓度分别为40、10和1cell/gl的3份滤白红细胞悬液样品进行平行检测,ADAM.rWBC的批间变异系数分别为8.8、11.3和31.1,准确度分别为100.O%、87.5%和37.5%;而Nageotte计数板法的批间变异系数则分别为20.4、31.8和15.3,准确度分别为50.O%、12.5%和37.5%。对36份全血标本(白细胞浓度范围为4辱与共4500~10700cell/g1),采用ADAM.rWBC进行稀释定量与采用Sysmexkx21进行直接计数的结果间差异无统计学意义(P=0.655),且线性相关性较好(Slope=1.00±0.01,R。=0.832,P〈0.001)。对34份滤白红细胞悬液进行残留白细胞测定,平行采用ADAM-rWBC和Nageotte计数法所获结果间的差异无统计学意义(P=0.18),两种方法定量值均低于3.0cell/μl,符合白细胞残余量〈12.5cell/μl的质控要求。结论采用ADAM-rWBC进行白细胞定量测定准确可靠,相比于Nageotte计数法重复性和精度更佳,能满足成分血白细胞残余量检测的国标需求。 展开更多
关键词 成分质控 白细胞残余检测 显微计数新方法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部