目的采用真实世界研究方法(real world study,RWS)评估电针干预对抑郁症患者的症状改善及其整体病情的影响。方法将60例抑郁症患者随机分为药物组(n=25)与电针组(n=35),疗程8周。根据各时期汉密尔顿量表(Hamilton depression scale,HAMD...目的采用真实世界研究方法(real world study,RWS)评估电针干预对抑郁症患者的症状改善及其整体病情的影响。方法将60例抑郁症患者随机分为药物组(n=25)与电针组(n=35),疗程8周。根据各时期汉密尔顿量表(Hamilton depression scale,HAMD)、总体印象量表(clinical global impression,CGI)和基于患者报告的症状量表(measure your medical outcome profile,MYMOP)评分变化情况对其疗效进行评价。结果 HAMD评分显示电针组的临床控制率、显效率、有效率、痊愈率均显著优于药物组(P<0.05);两组治疗后各周的HAMD评分均显著优于治疗前(P<0.05);从第4周开始,电针组的HAMD评分显著优于药物组(P<0.05);4周后随访,电针组的HAMD评分仍优于药物组。CGI量表显示,治疗8周后电针组在病情严重程度、疗效总评、疗效指数方面评分均显著优于药物组(P<0.05)。MYMOP量表显示,治疗8周后电针组症状1、症状2、活动、总体健康状况均优于药物组(P<0.05)。结论电针可显著改善抑郁症患者HAMD、CGI、MYMOP评分以及抑郁主要症状,整体疗效优于药物组。同时RWS的应用也表明电针抗抑郁在安全性及有效性的基础上也具有一定的外推性。展开更多
文摘目的采用真实世界研究方法(real world study,RWS)评估电针干预对抑郁症患者的症状改善及其整体病情的影响。方法将60例抑郁症患者随机分为药物组(n=25)与电针组(n=35),疗程8周。根据各时期汉密尔顿量表(Hamilton depression scale,HAMD)、总体印象量表(clinical global impression,CGI)和基于患者报告的症状量表(measure your medical outcome profile,MYMOP)评分变化情况对其疗效进行评价。结果 HAMD评分显示电针组的临床控制率、显效率、有效率、痊愈率均显著优于药物组(P<0.05);两组治疗后各周的HAMD评分均显著优于治疗前(P<0.05);从第4周开始,电针组的HAMD评分显著优于药物组(P<0.05);4周后随访,电针组的HAMD评分仍优于药物组。CGI量表显示,治疗8周后电针组在病情严重程度、疗效总评、疗效指数方面评分均显著优于药物组(P<0.05)。MYMOP量表显示,治疗8周后电针组症状1、症状2、活动、总体健康状况均优于药物组(P<0.05)。结论电针可显著改善抑郁症患者HAMD、CGI、MYMOP评分以及抑郁主要症状,整体疗效优于药物组。同时RWS的应用也表明电针抗抑郁在安全性及有效性的基础上也具有一定的外推性。
