期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“怵惕之心”何以不是“仁之端”——孟子同情理论的内在逻辑 被引量:4
1
作者 陆畅 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第6期34-39,共6页
孟子在阐述同情理论时说"人皆有怵惕恻隐之心",但在归纳"仁之端"时只说"恻隐之心,仁之端也",并未将"怵惕"算上,这是有深意的。怵惕恐惧、怀生畏死,是主体以自身的主观构境设身处地想象他者痛... 孟子在阐述同情理论时说"人皆有怵惕恻隐之心",但在归纳"仁之端"时只说"恻隐之心,仁之端也",并未将"怵惕"算上,这是有深意的。怵惕恐惧、怀生畏死,是主体以自身的主观构境设身处地想象他者痛苦并产生同情恻隐之情的前提,是刺激良知并使其呈露的必要条件。"圣人"虽然"不动心",不为痛苦困扰,但对他者的同情依然要建立在对死亡的恐惧与担忧之上,只是这种恐惧怵惕是对全体生命之有限性的觉察与悲悯,是为他者害怕与担忧。 展开更多
关键词 孟子 同情理论 内在逻辑 怵惕 恻隐 意识构境
下载PDF
《论语·乡党》“问人不问马”之争议解读——从“怵惕之心、恻隐之情”谈起
2
作者 王天慧 《西部学刊》 2024年第15期97-100,共4页
《论语·乡党》中孔子“问人不问马”一直备受争议,对于它的解释众说纷纭,其中主要以朱熹为代表的“贵人贱畜”一说法较为普遍,然而有一部分学者认为“贵人贱畜”这一说法不妥,不符合儒家的“咸慈万物”思想,因此他们在此基础上提... 《论语·乡党》中孔子“问人不问马”一直备受争议,对于它的解释众说纷纭,其中主要以朱熹为代表的“贵人贱畜”一说法较为普遍,然而有一部分学者认为“贵人贱畜”这一说法不妥,不符合儒家的“咸慈万物”思想,因此他们在此基础上提出“有先后之别,无贵贱之分”的说法,并从人作为“类”的情感角度上来解释,借王夫之在《四书训义》中所说“怵惕之心、恻隐之情”这一角度来阐述孔子为何“问人不问马”这一行为。 展开更多
关键词 “问人不问马” 争议 贵人贱畜 怵惕、恻隐情”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部