2019年8月欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)联合欧洲糖尿病研究学会(European Association for the Study of Diabetes,EASD)针对糖尿病(diabetes mellitus,DM)及DM前期人群颁布了第3版心血管疾病(cardiovascular di...2019年8月欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)联合欧洲糖尿病研究学会(European Association for the Study of Diabetes,EASD)针对糖尿病(diabetes mellitus,DM)及DM前期人群颁布了第3版心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)防治指南[1]。展开更多
欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology, ESC)发布了2022年《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》,以下简称为《新指南》。《新指南》对2014年ESC发布的《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》进行了修订。本文对...欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology, ESC)发布了2022年《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》,以下简称为《新指南》。《新指南》对2014年ESC发布的《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》进行了修订。本文对《新指南》的更新部分进行重点介绍及解读。展开更多
目的探讨心血管风险智能化评估干预方式对社区老年高血压患者的管理效果,为探索高血压管理新模式提供理论依据。方法采用分层抽样于2020年1—6月抽取20家宝安区社区健康服务中心,选取年龄≥60岁的高血压患者1208人,并采用随机数字表法...目的探讨心血管风险智能化评估干预方式对社区老年高血压患者的管理效果,为探索高血压管理新模式提供理论依据。方法采用分层抽样于2020年1—6月抽取20家宝安区社区健康服务中心,选取年龄≥60岁的高血压患者1208人,并采用随机数字表法分为对照组和干预组。对照组给予每个季度常规随访及健康教育,干预组在对照组管理措施的基础上,每次随访给予心血管风险智能化评估和针对性干预措施,进行为期1年随访,采用t检验、χ^(2)检验等评估干预后的管理效果。结果干预组患者在干预后收缩压和舒张压分别为(138.67±19.68)mmHg、(80.95±13.20)mmHg,低于对照组的收缩压(141.04±16.45)mmHg(t=1.998,P=0.045)和舒张压(82.42±11.59)mmHg(t=1.993,P=0.046);干预组干预后的自我护理能力量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)中自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平及总分分别为(20.49±2.41)分、(17.01±3.23)分、(28.91±4.23)分、(50.42±7.09)分、(116.82±9.14)分,均高于对照组得分(18.77±2.41)分(t=7.990,P<0.001)、(15.66±2.06)分(t=5.543,P<0.001)、(27.22±3.14)分(t=4.495,P<0.001)、(47.39±7.50)分(t=5.749,P<0.001)、(109.03±8.81)分(t=10.537,P<0.001);干预组干预后服药遵从行为量表得分为(4.97±0.83)分,高于对照组(4.48±1.03)分(t=5.496,P<0.001);腰围、舒张压等干预后两组差异无统计学意义(P均>0.05)。结论基于心血管风险智能化评估的管理模式,可以有效提高社区老年高血压患者自我护理能力及服药遵从行为,改善患者血压水平,提高患者生活质量。展开更多
妊娠合并心脏病是我国孕产妇非产科因素死亡的重要原因之一,建立妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统,为心脏病患者提供孕前和孕期风险评估,从而确保妊娠合并心脏病患者良好的妊娠结局。目前,国际上比较常用的风险评估系统有CARPREG(c...妊娠合并心脏病是我国孕产妇非产科因素死亡的重要原因之一,建立妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统,为心脏病患者提供孕前和孕期风险评估,从而确保妊娠合并心脏病患者良好的妊娠结局。目前,国际上比较常用的风险评估系统有CARPREG(cardiac disease in pregnancy)风险评分系统、ZAHARA(Zwangerschap bij Aangeboren HARt Afwijkingen)风险评分系统、世界卫生组织修订的关于妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统。文章重点比较上述妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统优缺点。展开更多
文摘2019年8月欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology,ESC)联合欧洲糖尿病研究学会(European Association for the Study of Diabetes,EASD)针对糖尿病(diabetes mellitus,DM)及DM前期人群颁布了第3版心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)防治指南[1]。
文摘欧洲心脏病学会(European Society of Cardiology, ESC)发布了2022年《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》,以下简称为《新指南》。《新指南》对2014年ESC发布的《非心脏手术患者心血管风险评估和管理指南》进行了修订。本文对《新指南》的更新部分进行重点介绍及解读。
文摘目的探讨心血管风险智能化评估干预方式对社区老年高血压患者的管理效果,为探索高血压管理新模式提供理论依据。方法采用分层抽样于2020年1—6月抽取20家宝安区社区健康服务中心,选取年龄≥60岁的高血压患者1208人,并采用随机数字表法分为对照组和干预组。对照组给予每个季度常规随访及健康教育,干预组在对照组管理措施的基础上,每次随访给予心血管风险智能化评估和针对性干预措施,进行为期1年随访,采用t检验、χ^(2)检验等评估干预后的管理效果。结果干预组患者在干预后收缩压和舒张压分别为(138.67±19.68)mmHg、(80.95±13.20)mmHg,低于对照组的收缩压(141.04±16.45)mmHg(t=1.998,P=0.045)和舒张压(82.42±11.59)mmHg(t=1.993,P=0.046);干预组干预后的自我护理能力量表(Exercise of Self-care Agency Scale,ESCA)中自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平及总分分别为(20.49±2.41)分、(17.01±3.23)分、(28.91±4.23)分、(50.42±7.09)分、(116.82±9.14)分,均高于对照组得分(18.77±2.41)分(t=7.990,P<0.001)、(15.66±2.06)分(t=5.543,P<0.001)、(27.22±3.14)分(t=4.495,P<0.001)、(47.39±7.50)分(t=5.749,P<0.001)、(109.03±8.81)分(t=10.537,P<0.001);干预组干预后服药遵从行为量表得分为(4.97±0.83)分,高于对照组(4.48±1.03)分(t=5.496,P<0.001);腰围、舒张压等干预后两组差异无统计学意义(P均>0.05)。结论基于心血管风险智能化评估的管理模式,可以有效提高社区老年高血压患者自我护理能力及服药遵从行为,改善患者血压水平,提高患者生活质量。
文摘妊娠合并心脏病是我国孕产妇非产科因素死亡的重要原因之一,建立妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统,为心脏病患者提供孕前和孕期风险评估,从而确保妊娠合并心脏病患者良好的妊娠结局。目前,国际上比较常用的风险评估系统有CARPREG(cardiac disease in pregnancy)风险评分系统、ZAHARA(Zwangerschap bij Aangeboren HARt Afwijkingen)风险评分系统、世界卫生组织修订的关于妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统。文章重点比较上述妊娠合并心脏病患者心血管风险评估系统优缺点。
