期刊文献+
共找到63篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的疗效观察 被引量:15
1
作者 刘红鹤 张雪飞 《中国医药指南》 2013年第30期474-475,共2页
目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的132例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组患者单独使用胺碘... 目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的132例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组患者单独使用胺碘酮治疗。结果观察组临床疗效的总有效率为96.9%,对照组临床疗效的总有效率为81.8%,两组治疗方法在临床疗效上存在显著差异性(P<0.05);两组患者都没有出现严重的不良反应。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常疗效显著,值得广泛推广和使用。 展开更多
关键词 心力衰竭合并心律失常 胺碘酮 稳心颗粒 临床疗效
下载PDF
胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常82例分析 被引量:13
2
作者 王华敏 《河南医学研究》 CAS 2014年第4期98-99,共2页
目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法:对淮阳县人民医院收治的82例心力衰竭合并心律失常患者给予胺碘酮治疗。初始剂量为150mg,将其与20ml的生理盐水充分混合,静脉注射8min,遂微量泵入1.0~1.5mg/min。在... 目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法:对淮阳县人民医院收治的82例心力衰竭合并心律失常患者给予胺碘酮治疗。初始剂量为150mg,将其与20ml的生理盐水充分混合,静脉注射8min,遂微量泵入1.0~1.5mg/min。在患者情况有所好转后将滴注量减到0.5~1.0mg/min,每天共计1000mg。共静脉滴注治疗3d。回顾性分析其治疗效果。结果:胺碘酮治疗后患者心率、血压(舒张压和收缩压)均有所好转,治疗前后上述指标差异具有统计学意义(P〈0.05)。胺碘酮治疗显效67例(81.71%)、有效12例(14.63%),无效3例(3.66%),总有效率为96.34%。此外,患者不良反应有轻微静脉炎、低血压等,未出现明显并发症。结论:胺碘酮治疗心力衰竭合并心率失常效果显著,能有效改善患者心功能,且不良反应少,可作为心力衰竭合并心律失常治疗的重要手段。 展开更多
关键词 胺碘酮 心力衰竭合并心律失常 临床效果
下载PDF
胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效观察 被引量:10
3
作者 雷云 《中国实用医药》 2017年第17期141-142,共2页
目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效。方法 150例心力衰竭合并心律失常患者,按入院时间从1~150依次编号,单号患者分为实验组,双号患者分为对照组,各75例。对照组患者接受常规治疗,实验组在对照组基础上加... 目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效。方法 150例心力衰竭合并心律失常患者,按入院时间从1~150依次编号,单号患者分为实验组,双号患者分为对照组,各75例。对照组患者接受常规治疗,实验组在对照组基础上加用厄贝沙坦、胺碘酮治疗,观察两组患者治疗后60、120、180 d的窦性心律维持率,以及治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、每搏心输出量(SV)的变化和治疗效果。结果实验组患者治疗后60、120、180 d的窦性心律维持率为74.67%(56/75)、86.67%(65/75)、69.33%(52/75),明显高于对照组的53.33%(40/75)、64.00%(48/75)、60.00%(45/75),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组:治疗前LVESD(57.95±2.85)mm、LVEDD(65.39±3.86)mm、LVEF(33.79±0.92)%、SV(3.07±0.22)L/min,治疗后LVESD(51.11±3.15)mm、LVEDD(56.18±3.23)mm、LVEF(50.32±1.22)%、SV(4.71±0.29)L/min;对照组:治疗前LVESD(58.25±2.75)mm、LVEDD(65.33±3.91)mm、LVEF(33.75±0.87)%、SV(3.11±0.25)L/min,治疗后LVESD(55.09±3.05)mm、LVEDD(60.05±3.17)mm、LVEF(45.63±0.98)%、SV(4.19±0.28)L/min;两组患者治疗前LVESD、LVEDD、LVEF、SV水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组LVESD、LVEDD、LVEF、SV水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗总有效率为82.67%,明显低于实验组的96.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者安全有效,临床应用价值较高,值得推广。 展开更多
关键词 胺碘酮 厄贝沙坦 心力衰竭合并心律失常 窦性心律
下载PDF
胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的疗效及机制研究 被引量:7
4
作者 覃启高 《中国实用医药》 2018年第1期88-90,共3页
目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效,探讨其作用机制。方法 91例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,以随机分组的方式分为观察组(46例)和对照组(45例)。对照组使用常规治疗联合胺碘酮,观察组在对照组基础... 目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效,探讨其作用机制。方法 91例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,以随机分组的方式分为观察组(46例)和对照组(45例)。对照组使用常规治疗联合胺碘酮,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦,对比两组窦性心律维持率及治疗效果。结果观察组总有效率93.48%明显高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后第1、3、5个月的窦性心律维持率67.39%、82.61%、63.04%均高于对照组的42.22%、60.00%、40.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组CO、LVEF、LVESD、LVEDD均优于治疗前,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率17.39%低于对照组的35.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗心力衰竭合并心律失常中应用胺碘酮联合厄贝沙坦比单一方式效果更好,可有效改善患者窦性心律维持率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 胺碘酮 厄贝沙坦 心力衰竭合并心律失常 疗效
下载PDF
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果观察 被引量:7
5
作者 李秀梅 《中国实用医药》 2019年第29期147-149,共3页
目的研究心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理的临床效果.方法 90例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为常规组与研究组,各45例.常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用延伸护理.对比两组患者遵医行为.结果研究组疾病知识、健康... 目的研究心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理的临床效果.方法 90例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为常规组与研究组,各45例.常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用延伸护理.对比两组患者遵医行为.结果研究组疾病知识、健康饮食、合理锻炼、按时服药评分分别为(7.31±1.52)、(7.46±1.41)、(7.72±1.54)、(7.07±1.31)分,均高于常规组的(3.63±1.12)、(3.77±1.63)、(3.31±1.21)、(4.16±1.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论针对心力衰竭合并心律失常患者采用延伸护理临床疗效显著,提升了患者的遵医行为依从性,增强了患者的自我护理能力,值得临床大力推广. 展开更多
关键词 延伸护理 心力衰竭合并心律失常 应用效果
下载PDF
胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用效果 被引量:6
6
作者 梁艳 《中国实用医药》 2015年第27期124-125,共2页
目的对胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用效果进行分析和探讨。方法 100例心力衰竭合并心律失常患者,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者则在此基础上给予胺碘酮进行治疗,比... 目的对胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用效果进行分析和探讨。方法 100例心力衰竭合并心律失常患者,将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者则在此基础上给予胺碘酮进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果对照组患者中35例有效,15例无效,有效率为70.0%(35/50),观察组患者中47例有效,3例无效,有效率为94.0%(47/50),观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮应用于心力衰竭合并心律失常患者治疗中具有确切疗效,有利于更好的控制心律失常的发展,缓解心力衰竭,是抗心律失常的良药。 展开更多
关键词 胺碘酮 心力衰竭合并心律失常 应用效果
下载PDF
胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理应用效果观察 被引量:5
7
作者 赵云先 《中国药物与临床》 CAS 2019年第19期3459-3460,共2页
心力衰竭合并心律失常是一种常见的临床疾病,由于心力衰竭合并心律失常治疗效果差,容易导致患者对治疗失去信心,导致一系列负面情绪焦虑和抑郁。基于其不良情绪和较低的治疗依从性以及疾病知识的缺失,实施有效的全程化护理干预尤为重要... 心力衰竭合并心律失常是一种常见的临床疾病,由于心力衰竭合并心律失常治疗效果差,容易导致患者对治疗失去信心,导致一系列负面情绪焦虑和抑郁。基于其不良情绪和较低的治疗依从性以及疾病知识的缺失,实施有效的全程化护理干预尤为重要。本研究将我院2016年6月至2018年8月的70例心力衰竭合并心律失常患者,随机分组,对照组给予常规护理干预,全程化护理干预组开展全程化护理干预。比较2组治疗效果、心力衰竭合并心律失常知识认知水平,心力衰竭纠正时间、胺碘酮使用依从性、护理前后左心室射血分数(EF)值、焦虑心理评分值、心功能等级相关情况、胺碘酮使用不良反应发生率,分析了胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理应用效果,报告如下。 展开更多
关键词 心力衰竭合并心律失常 左心室射血分数 护理应用效果 胺碘酮 疾病知识 负面情绪 干预组 知识认知
下载PDF
胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效
8
作者 郑雪娇 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第8期117-120,共4页
在本文研究中,将对心力衰竭合并心律失常的临床疗效深入分析,并提出胺碘酮联合厄贝沙坦治疗措施。方法 采集我院2021年至2022年整年段86例心力衰竭合并心律失常患者样本,将其命名为对照组、观察组。分组方式按照随机分组法,对两组患者... 在本文研究中,将对心力衰竭合并心律失常的临床疗效深入分析,并提出胺碘酮联合厄贝沙坦治疗措施。方法 采集我院2021年至2022年整年段86例心力衰竭合并心律失常患者样本,将其命名为对照组、观察组。分组方式按照随机分组法,对两组患者实施差异性的治法,最后统计和剖析两组患者的相关指标,包括生活质量评分、心功能等。结果 观察组和对照组患者的各项指标均有改善,其中观察组患者改善明显,各个方面均比对照组好(P<0.05)。结论 对于心力衰竭合并心律失常患者,采用胺碘酮联合厄贝沙坦,有助于缓和患者的心理状态,改善各类临床指标,可以获得理想的临床治疗成效,对于患者尽快康复大有裨益,同时也能降低不良事件发生概率,具有临床推广价值。 展开更多
关键词 胺碘酮联合厄贝沙坦治疗 常规抗心衰治疗 心力衰竭合并心律失常 生活质量
下载PDF
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果分析 被引量:3
9
作者 陈兰姣 姜芳 《中外医学研究》 2018年第28期107-109,共3页
目的:探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法:在2015年12月-2017年12月,从笔者所在医院收治的心力衰竭合并心律失常患者中选择102例为研究对象,依据随机分组法分为两组,各51例。对照组开展常规护理干预模式,观察组... 目的:探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法:在2015年12月-2017年12月,从笔者所在医院收治的心力衰竭合并心律失常患者中选择102例为研究对象,依据随机分组法分为两组,各51例。对照组开展常规护理干预模式,观察组则增加延伸护理干预模式,监测两组患者生命指标变化,并观察卧床时间、症状缓解时间及住院时间,评价两组患者护理满意度。结果:出院1个月后,观察组收缩压、舒张压及心率与出院时比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但上述指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(t=5.20、7.56、6.15,P<0.05)。观察组卧床时间、住院时间及症状缓解时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(t=9.33、6.02、3.89,P<0.05)。观察组护理满意度98.04%,显著高于对照组的84.31%,差异有统计学意义(字2=5.97,P<0.05)。结论:心力衰竭合并心律失常患者加强延伸护理干预可进一步帮助其稳定生命指标,并缩短卧床时间、症状缓解时间及住院时间,有利于护患关系,提高护理满意度,应用价值较高。 展开更多
关键词 延伸护理 心力衰竭合并心律失常 护理满意度
下载PDF
胺碘酮治疗心衰合并心律失常的不良反应分析及护理 被引量:3
10
作者 姚晓红 《中国现代药物应用》 2016年第9期208-209,共2页
目的回顾性分析胺碘酮治疗心力衰竭(心衰)合并心律失常的不良反应及护理效果。方法 104例心衰合并心律失常患者,通过随机数字表法分成常规组与全面组,各52例。常规组接受常规护理,全面组在常规组基础上加用全面护理。对比两组护理效果... 目的回顾性分析胺碘酮治疗心力衰竭(心衰)合并心律失常的不良反应及护理效果。方法 104例心衰合并心律失常患者,通过随机数字表法分成常规组与全面组,各52例。常规组接受常规护理,全面组在常规组基础上加用全面护理。对比两组护理效果。结果全面组患者的不良反应发生率为7.69%,低于常规组的21.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胺碘酮治疗心衰合并心律失常的基础上加用全面护理,能够有效降低患者的不良反应发生率,值得临床推广运用。 展开更多
关键词 胺碘酮 心力衰竭合并心律失常 不良反应 全面护理
下载PDF
胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用价值 被引量:3
11
作者 潘及玮 《医学理论与实践》 2016年第17期3030-3031,共2页
目的:在心力衰竭合并心律失常临床治疗中应用胺碘酮,探讨应用价值。方法:择取本院2013年1月-2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者174例,按照数字抽签法,将患者划分为研究组与参照组,各87例。对参照组患者行常规治疗措施,研究组患... 目的:在心力衰竭合并心律失常临床治疗中应用胺碘酮,探讨应用价值。方法:择取本院2013年1月-2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者174例,按照数字抽签法,将患者划分为研究组与参照组,各87例。对参照组患者行常规治疗措施,研究组患者行常规治疗+胺碘酮治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及血流动力学变化情况。结果:研究组患者的各项观察指标均显著优于参照组患者,数据组间差异具有统计学意义,即P<0.05。结论:心力衰竭合并心律失常患者在接受常规治疗的基础上,对其施以胺碘酮治疗措施,可以大幅度提高患者的临床治疗效果,改善预后,优化患者生存质量,临床应用价值十分显著。 展开更多
关键词 胺碘酮 心力衰竭合并心律失常 治疗价值
下载PDF
胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常临床效果研究 被引量:3
12
作者 张兢 《重庆医学》 CAS 2021年第S02期212-213,共2页
目的分析采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法采取对比研究方法,将2019年7月至2020年9月该院收治的96例心力衰竭合并心律失常患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组接受胺碘酮药物治疗,观察组给予胺碘... 目的分析采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法采取对比研究方法,将2019年7月至2020年9月该院收治的96例心力衰竭合并心律失常患者分为观察组和对照组,每组48例。对照组接受胺碘酮药物治疗,观察组给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。观察对比两组患者临床效果及临床指标变化情况。结果与对照组比较,观察组患者总有效率更高,临床指标改善情况更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常患者能显著提高疗效,改善患者临床症状,且安全性较高,具有推广应用价值。 展开更多
关键词 胺碘酮联合厄贝沙坦 心力衰竭合并心律失常 临床疗效
下载PDF
分析胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常的价值 被引量:2
13
作者 李秀艳 《医学食疗与健康》 2020年第9期87-87,89,共2页
目的:探讨分析胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常的应用效果与价值。方法:选取本院于2018年6月~2019年6月期间内收治的心力衰竭合并心律失常患者106例,采用抽签的随机分组办法分为对照组(53例,常规治疗方式+胺碘酮药物治疗)和... 目的:探讨分析胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常的应用效果与价值。方法:选取本院于2018年6月~2019年6月期间内收治的心力衰竭合并心律失常患者106例,采用抽签的随机分组办法分为对照组(53例,常规治疗方式+胺碘酮药物治疗)和实验组(53例,对照组基础之上联合厄贝沙坦治疗),分析对比两组的不良反应发生率、心功能变化。结果:两组药物治疗疗程结束之后,心功能变化实验组患者的数据均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),而不良反应发生率方面实验组对比对照组没有明显增加,无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮与厄贝沙坦联合心力衰竭合并心律失常能够有效的治疗患者相关症状,且不会发生新的不良反应,临床效果较好,使用价值较高。 展开更多
关键词 胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗 心力衰竭合并心律失常
下载PDF
厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常患者心功能的影响 被引量:2
14
作者 梁慧 《中国现代药物应用》 2019年第10期73-74,共2页
目的探讨厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常患者心功能的影响。方法 80例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规治疗,试验组患者在对照组的基础上采用厄贝沙坦进行治疗。比较两组患者治疗15 d后... 目的探讨厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常患者心功能的影响。方法 80例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规治疗,试验组患者在对照组的基础上采用厄贝沙坦进行治疗。比较两组患者治疗15 d后各项心功能指标。结果治疗15 d后,试验组患者的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)分别为(45.0±5.2)mm、(51.9±5.1)mm、(93.4±21.1)ml、(174.1±4.2)ml,均明显低于对照组的(57.8±5.1)mm、(57.7±5.0)mm、(113.3±21.0)ml、(185.5±7.3)ml,左室射血分数(LVEF)(53.3±7.4)%明显高于对照组的(46.3±3.9)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者采取厄贝沙坦进行治疗,能够明显改善患者的心功能,值得在临床中推广使用。 展开更多
关键词 厄贝沙坦 心力衰竭合并心律失常 心功能
下载PDF
心力衰竭合并心律失常药物治疗探究 被引量:1
15
作者 李珊姗 《心血管病防治知识(学术版)》 2018年第6Z期55-57,共3页
目的探讨分析心力衰竭合并心律失常药物治疗。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的98例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规治疗联合胺碘酮治疗方式,给予研究组患者对照组患者基础之上给予厄贝沙... 目的探讨分析心力衰竭合并心律失常药物治疗。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的98例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规治疗联合胺碘酮治疗方式,给予研究组患者对照组患者基础之上给予厄贝沙坦治疗干预,对比分析两组患者治疗效果以及窦性心率不齐等症状。结果在对两组患者采取不同治疗方式之后,在对两组患者临床治疗效果进行分析比较之后,对照组患者的治疗总有效率为77.55%,研究组患者的治疗总有效率为95.92%,结果显示,对照组患者的治疗总有效率显著低于研究组患者;研究组患者在治疗1个月之后维持率为65.31%,在治疗3个月81.63%,在治疗5个月之后的维持率为55.10%;对照组患者分别为40.82%,57.14%,32.65%。两组对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义;在对比分析两组患者左心室舒张末期内径,左室射血分数,左心室收缩末期内径以及心输出量,两组之间对比差异显著,P<0.05。结论在治疗心力衰竭合并心律失常患者时应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗效果显著优于单一药物治疗效果,能够在较大程度上改善患者各项临床症状,值得在临床治疗上推广使用。 展开更多
关键词 心力衰竭合并心律失常 药物治疗 应用分析
下载PDF
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果及满意度分析
16
作者 郑晓 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第12期76-79,共4页
分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果及满意度。方法 将2021年1月-2021年12月期间我院收治的100例心力衰竭合并心律失常患者随机分为2组,并分析不同护理方式的效果。结果 本研究中实验组患者护理满意度高于对照组,且心... 分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果及满意度。方法 将2021年1月-2021年12月期间我院收治的100例心力衰竭合并心律失常患者随机分为2组,并分析不同护理方式的效果。结果 本研究中实验组患者护理满意度高于对照组,且心功能以及生活质量改善均优于对照组,P<0.05。结论 延伸护理能够使心力衰竭合并心律失常患者有更加科学的自我管理模式,并且能够使其自我管理意识加强,能够正确的调整不良的生活习惯等,进而减少疾病的复发,提高患者的心功能以及整体生活质量。 展开更多
关键词 延伸护理 心力衰竭合并心律失常 心功能 生活质量
下载PDF
胺碘酮、厄贝沙坦联合治疗心力衰竭合并心律失常的作用、对患者心功能的影响
17
作者 陈立新 陈建伟 +2 位作者 高怡 冯艳秋 王泉利 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第5期5-8,共4页
以心力衰竭合并心律失常为对象,探究联合用药效果。方法:筛选心血管内科患者,以心力衰竭为初筛对象,选取同时合并心律失常患者进行研究,患者数量150例,行随机法分组,有I组、II组、III组三组,分别实施胺碘酮单一治疗+常规护理、胺碘酮与... 以心力衰竭合并心律失常为对象,探究联合用药效果。方法:筛选心血管内科患者,以心力衰竭为初筛对象,选取同时合并心律失常患者进行研究,患者数量150例,行随机法分组,有I组、II组、III组三组,分别实施胺碘酮单一治疗+常规护理、胺碘酮与厄贝沙坦治疗+常规护理、、胺碘酮与厄贝沙坦治疗+延续性护理,持续干预6月。结果:比较有效率,I组VS III组,后者更大;比较左室射血分数、心输出量,I组VS II组VS III组,III组最高;比较左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径,I组VS II组VS III组,III组最低;比较脑钠肽、基质金属蛋白酶-9、醛固酮、血管紧张素II,I组VS II组VS III组,III组最低;比较满意度,I组VS III组,后者更大;比值有差异(P<0.05)。三组并发症率比较,比值无差异(P>0.05)。结论:胺碘酮、厄贝沙坦联合可有效治疗心力衰竭合并心律失常,对患者辅以延续性护理,效果更佳。 展开更多
关键词 心力衰竭合并心律失常 胺碘酮 厄贝沙坦
下载PDF
胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的疗效及对心功能的影响
18
作者 王志谦 《保健医学研究与实践》 2022年第S02期92-93,共2页
目的探析对心力衰竭合并心律失常患者应用胺碘酮联合厄贝沙坦方案治疗对病情症状及心功能改善作用。方法取80例于2019年1月-2021年1月在我院接受诊治的心力衰竭合并心律失常患者作为分析对象,对患者做数字编序后借助软件SAS18.0随机均... 目的探析对心力衰竭合并心律失常患者应用胺碘酮联合厄贝沙坦方案治疗对病情症状及心功能改善作用。方法取80例于2019年1月-2021年1月在我院接受诊治的心力衰竭合并心律失常患者作为分析对象,对患者做数字编序后借助软件SAS18.0随机均等分为对照组、观察组,n=40。对照组给予心力衰竭合并心律失常对症治疗,观察组给予胺碘酮联合厄贝沙坦方案治疗。通过对两组患者病情改善、心功能指标[舒张早期充盈峰速度(E值)、舒张晚期充盈峰速度(A峰)、E/A值、射血分数]及不良反应分析来归纳胺碘酮联合厄贝沙坦方案对心力衰竭合并心律失常的临床价值。结果对2组患者疗效进行评估后对照组与观察组治疗总有效率分别为77.5%、95.0%,观察组更具优越性(P<0.05);在疗程后对2组患者心功能指标进行检测后提示观察组各项指标有统计学意义(P<0.05);治疗期间对照组与观察组出现治疗方案相关不良反应率分别为17.5%、5.0%,观察组更具优越性(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者在常规对症治疗基础上给予胺碘酮联合厄贝沙坦联合方案能进一步改善病情影响,对于心功能有着积极调整价值,安全性有所保障,值得临床推广。 展开更多
关键词 胺碘酮 厄贝沙坦 心力衰竭合并心律失常 临床疗效
下载PDF
胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的症状转归情况分析 被引量:1
19
作者 吴家礼 《世界复合医学》 2020年第8期150-152,共3页
目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的症状转归情况。方法采集2016年1月-2018年12月收治的60例心力衰竭合并心律失常患者随机数字表分组。常规药物治疗组进行常规药物治疗,胺碘酮治疗组除了常规治疗,还进行胺碘酮药物治疗。分析比... 目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的症状转归情况。方法采集2016年1月-2018年12月收治的60例心力衰竭合并心律失常患者随机数字表分组。常规药物治疗组进行常规药物治疗,胺碘酮治疗组除了常规治疗,还进行胺碘酮药物治疗。分析比较两组疗效;心律失常转窦时间、心力衰竭纠正时间、心功能进步两个等级的时间、住院时间;用药前后患者左心室射血分数和生活质量评分。结果胺碘酮治疗组用药效果100.00%更高,差异有统计学意义(χ2=8.198,P<0.05)。用药后胺碘酮治疗组左心室射血分数(54.46±4.21)%和生活质量评分(94.01±2.75)分优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(t=6.187、5.012,P<0.05)。胺碘酮治疗组心律失常转窦时间、心力衰竭纠正时间、心功能进步两个等级的时间、住院时间分别为(4.21±0.45)、(6.77±1.78)、(10.21±3.12)、(12.21±2.21)d,均优于常规药物治疗组,差异有统计学意义(t=5.178、6.643、5.342、6.176,P<0.05)。结论心力衰竭合并心律失常患者行胺碘酮药物治疗效果确切,可有效改善心功能和纠正心力衰竭,缩短治疗时间,改善生活质量。 展开更多
关键词 胺碘酮 常规药物 心力衰竭合并心律失常 疗效
下载PDF
延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的应用效果
20
作者 张岩 齐景源 胡明 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第7期141-144,共4页
研究对心力衰竭合并心律失常患者实施延伸性护理服务对患者的护理价值。方法 选取98例患者,试验周期2020年3月-2022年3月,实施常规护理的49例纳入对照组,实施延伸护理的方案的49例纳入观察组,对比两组患者的护理有效率、心脏功能指标以... 研究对心力衰竭合并心律失常患者实施延伸性护理服务对患者的护理价值。方法 选取98例患者,试验周期2020年3月-2022年3月,实施常规护理的49例纳入对照组,实施延伸护理的方案的49例纳入观察组,对比两组患者的护理有效率、心脏功能指标以及遵医情况。结果 (1)护理有效率对比:观察组的为97.96%、对照组的为83.67%。观察组明显较高。(2)心功能指标对比:在干预前指标差异较小,干预后观察组优于对照组。(3)遵医行为情况对比:在干预前指标差异较小,干预后观察组优于对照组。结论 延伸性护理对心力衰竭合并心律失常患者的效果较好,改善患者的心功能指标,对患者的遵医服药情况起到良好的干预效果,可在临床中推广应用。 展开更多
关键词 心力衰竭合并心律失常 延伸性护理服务 护理有效率 心功能指标 遵医服药
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部