-
题名冠心病心绞痛心内科规范治疗临床效果
被引量：4
- 1
-
-
作者
武小兰
-
机构
河北省秦皇岛市卢龙县医院内二科
-
出处
《临床研究》
2017年第3期65-66,共2页
-
文摘
目的探讨在冠心病心绞痛患者临床治疗过程中，心内科规范治疗方法的应用效果。方法主要选择2015年4月至2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例，随机均匀分成两组，对照组患者主要进行常规临床治疗，观察组患者主要进行心内科规范治疗。结果在患者治疗有效情况上，观察组明显优于对照组。结论针对冠心病心绞痛患者来说，进行心内科规范治疗比较有效，值得临床大力应用和推广。
-
关键词
冠心病心绞痛
心内科规范治疗
效果
-
分类号
R541.4
[医药卫生—心血管疾病]
-
-
题名浅析冠心病心绞痛心内科规范治疗的临床效果
- 2
-
-
作者
金胜
-
机构
内蒙古民族大学附属医院
-
出处
《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》
2022年第4期72-75,共4页
-
文摘
分析冠心病心绞痛心内科规范治疗的临床效果。方法:纳入我院心脏内科100名冠心病心绞痛病人,按常规用药作为对照组,同时进行心脏内科的规范化管理作为观察组。比较冠状动脉粥样硬化心绞痛持续时间、血脂水平降低到正常时间、总住院的日数、治疗前后血脂生化监测指标、治疗前后血液流变指标、NT-proBNP水平、治疗前后心功能、左心室射血分数,同时通过临床疗效评价标准,对两组治疗效果进行对比,在用药中,注意监测患者的不良反应并记录。结果:观察组冠心病心绞痛持续时间、血脂达标的时间、住院天数、治疗后患者血脂生化监测指标、血液学流变指标、NT-proBNP水平、心功能等级、左心室射血分数、临床疗效均优于对照组,P<0.05。两个治疗方案的副作用没有显著性差别, P>0.05。结论:心内标准疗法在冠心病心绞痛中疗效肯定,可有效对血脂进行调节,促使患者的血液学指标得到改善,且有利于进一步改善患者心功能,安全性高,无严重不良反应。
-
关键词
冠心病心绞痛
心内科规范治疗
临床效果
-
分类号
R541.4
[医药卫生—心血管疾病]
-
-
题名血塞通治疗冠心病心绞痛的效果观察
被引量：1
- 3
-
-
作者
祖玉莲
-
机构
辽宁省海城市正骨医院内科
-
出处
《中国实用医药》
2021年第2期121-123,共3页
-
文摘
目的分析血塞通治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法80例冠心病心绞痛患者,根据患者入院顺序分为对照组和研究组,各40例。对照组患者采用常规药物治疗,研究组在常规基础上加用血塞通治疗。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率5.0%明显低于对照组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者临床采用心内科常规治疗联合注射用血塞通效果明显,能够显著改善患者的临床症状,降低不良反应,应该给予大力的推广与应用。
-
关键词
冠心病心绞痛
注射用血塞通
心内科规范治疗
-
Keywords
Angina pectoris of coronary heart disease
Xuesaitong for injection
Standard treatment in Department of Cardiology
-
分类号
R541.4
[医药卫生—心血管疾病]
-
-
题名冠心病心绞痛心内科规范治疗临床效果探究
被引量：1
- 4
-
-
作者
王丽
-
机构
云南省澜沧县中医医院
-
出处
《医学食疗与健康》
2019年第5期250-250,共1页
-
文摘
目的:研析对冠心病心绞痛病人开展心内科规范治疗的效果情况。方法:将2015年7月-2019年1月本院心内科接收的89例冠心病心绞痛病人作为对象,按治疗方案的差异将这些病人列入试验组(45例)、基础组(44例),基础组施予常规的心内科规范治疗,试验组在基础组方法的前提下增用复方丹参注射液治疗,评比两组病人的疗效及症状改善情况。结果:经治疗以后,试验组心绞痛发作次数及持续时间显著少于基础组,且临床总有效率显著高于基础组(P均<0.05)。结论:常规规范治疗+复方丹参注射液联合用于冠心病心绞痛病人中的疗效显著,能减少心绞痛发作频率及持续时间,使病人症状得以有效改善,建议推广。
-
关键词
心内科规范治疗
冠心病心绞痛
临床效果
-
分类号
R541.4
[医药卫生—心血管疾病]
-
-
题名冠心病心绞痛心内科规范治疗的临床效果
- 5
-
-
作者
王静
-
机构
甘肃省临洮县洮阳镇中心卫生院
-
出处
《益寿宝典》
2020年第31期112-112,共1页
-
文摘
讨论在对冠心病,心绞痛患者治疗的过程当中,心内科规范治疗方法的应用情况和效果。 方法:主要选取的研究样本是 60 名来我院就诊的冠心病心绞痛患者,在研究的过程中采取的方法是将该 60 名患者随机分为两个小组,其中一个小组是对照组,另一个小组是观察组。 两个小组的区别在于对照组的患者在研究过程中需要接受常规的临床治疗方案,而观察组的患者,则需要对其进行心内科规范治疗。 结果:在选择的两种治疗方案均对患者有效的基础上,很容易发现观察组患者的治疗效果远比对照组要好得多。
-
关键词
冠心病心绞痛心内科规范治疗
临床效果
-
分类号
TS
[轻工技术与工程]
-
