为研究城市再生水回用于浮选的健康风险,以我国某铜钼矿为例,结合矿区职业人群暴露情况,采用定量微生物风险评价的方法（QMRA）,评价了城市再生水中粪大肠菌回用于浮选的健康风险,以及臭氧氧化应急处置措施的消毒效果。结果表明：雨季...为研究城市再生水回用于浮选的健康风险,以我国某铜钼矿为例,结合矿区职业人群暴露情况,采用定量微生物风险评价的方法（QMRA）,评价了城市再生水中粪大肠菌回用于浮选的健康风险,以及臭氧氧化应急处置措施的消毒效果。结果表明：雨季再生水中粪大肠菌浓度明显高于旱季,矿物颗粒中粪大肠菌浓度高于浮选用水;暴露剂量为1 m L,矿物颗粒中粪大肠菌的年感染概率为0.08~0.33,远高于人体最大接受风险（1.7×10^（-2））,所有工位均处于不可接受水平,暴露于浮选用水中粪大肠菌的年感染概率为0~0.35,处于可接受水平的概率为83%,随暴露剂量增加,矿物颗粒和浮选用水中粪大肠菌的年感染概率增加;臭氧氧化应急处理工艺对粪大肠菌的去除率高达99%,有效降低了浮选用水和矿物颗粒中粪大肠菌的健康风险,其年健康风险均处于可接受水平,臭氧氧化应急处置措施能同时兼顾安全卫生指标和浮选指标,可作为城市再生水回用于浮选时应对粪大肠菌健康风险的应急处理技术。展开更多
[背景]我国农村间歇式供水系统应用普遍,但研究表明间歇式供水会增加水质微生物污染,增加供水覆盖人群健康风险。[目的]了解我国某农村间歇式供水系统微生物污染现状,定量评估该村间歇式供水微生物健康风险。[方法]以山东省淄博市某农...[背景]我国农村间歇式供水系统应用普遍,但研究表明间歇式供水会增加水质微生物污染,增加供水覆盖人群健康风险。[目的]了解我国某农村间歇式供水系统微生物污染现状,定量评估该村间歇式供水微生物健康风险。[方法]以山东省淄博市某农村地区一典型间歇式供水系统作为研究对象,选择水源类型和水处理工艺相似的连续供水系统作为对照,分别采集出厂水(各1份)、末梢水(各20个采样点,间歇式供水系统分别在供水瞬间、恢复供水5 min后和恢复供水30 min后采集1份水样,连续供水系统分别在打开水龙头瞬间和放水5 min后采集1份水样)及间歇式供水家庭储水(10个采样点,各采样1份)水样进行微生物指标检测,参照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》分析水样中微生物超标情况,并对两种不同供水系统的不同类型水样中微生物含量的差异性进行比较。以总大肠菌群为致病微生物的指示菌,采用微生物定量风险评价方法评价个体不同暴露情况下的饮水致病微生物年感染风险概率,并采用蒙特卡罗模拟法进行不确定性分析。[结果]两种供水系统出厂水水样中微生物指标均合格。间歇式供水末梢水水样中菌落总数超标率为48.3%(29/60),总大肠菌群超标率为23.3%(14/60),家庭储水水样中两种微生物超标率分别为80.0%(8/10)和50.0%(5/10);连续供水末梢水水样中两种微生物的超标率分别为40.0%(16/40)和20.0%(8/40)。间歇式供水末梢水恢复供水瞬间采集的水样中总大肠菌群含量(对数中位数为2.11 lg CFU·100 mL^(-1))高于连续供水末梢水打开水龙头瞬间采集的水样(对数中位数为0.30 lg CFU·100 mL^(-1))(P <0.05);间歇式供水末梢水恢复供水30 min后采集的水样中菌落总数(对数均数为2.04 lg CFU·mL^(-1))高于连续供水末梢水放水5 min后水样(对数均数为1.62 lg CFU·mL^(-1))(P <0.05)。家庭储水水样中菌落总数(对展开更多
文摘为研究城市再生水回用于浮选的健康风险,以我国某铜钼矿为例,结合矿区职业人群暴露情况,采用定量微生物风险评价的方法（QMRA）,评价了城市再生水中粪大肠菌回用于浮选的健康风险,以及臭氧氧化应急处置措施的消毒效果。结果表明：雨季再生水中粪大肠菌浓度明显高于旱季,矿物颗粒中粪大肠菌浓度高于浮选用水;暴露剂量为1 m L,矿物颗粒中粪大肠菌的年感染概率为0.08~0.33,远高于人体最大接受风险（1.7×10^（-2））,所有工位均处于不可接受水平,暴露于浮选用水中粪大肠菌的年感染概率为0~0.35,处于可接受水平的概率为83%,随暴露剂量增加,矿物颗粒和浮选用水中粪大肠菌的年感染概率增加;臭氧氧化应急处理工艺对粪大肠菌的去除率高达99%,有效降低了浮选用水和矿物颗粒中粪大肠菌的健康风险,其年健康风险均处于可接受水平,臭氧氧化应急处置措施能同时兼顾安全卫生指标和浮选指标,可作为城市再生水回用于浮选时应对粪大肠菌健康风险的应急处理技术。
文摘[背景]我国农村间歇式供水系统应用普遍,但研究表明间歇式供水会增加水质微生物污染,增加供水覆盖人群健康风险。[目的]了解我国某农村间歇式供水系统微生物污染现状,定量评估该村间歇式供水微生物健康风险。[方法]以山东省淄博市某农村地区一典型间歇式供水系统作为研究对象,选择水源类型和水处理工艺相似的连续供水系统作为对照,分别采集出厂水(各1份)、末梢水(各20个采样点,间歇式供水系统分别在供水瞬间、恢复供水5 min后和恢复供水30 min后采集1份水样,连续供水系统分别在打开水龙头瞬间和放水5 min后采集1份水样)及间歇式供水家庭储水(10个采样点,各采样1份)水样进行微生物指标检测,参照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》分析水样中微生物超标情况,并对两种不同供水系统的不同类型水样中微生物含量的差异性进行比较。以总大肠菌群为致病微生物的指示菌,采用微生物定量风险评价方法评价个体不同暴露情况下的饮水致病微生物年感染风险概率,并采用蒙特卡罗模拟法进行不确定性分析。[结果]两种供水系统出厂水水样中微生物指标均合格。间歇式供水末梢水水样中菌落总数超标率为48.3%(29/60),总大肠菌群超标率为23.3%(14/60),家庭储水水样中两种微生物超标率分别为80.0%(8/10)和50.0%(5/10);连续供水末梢水水样中两种微生物的超标率分别为40.0%(16/40)和20.0%(8/40)。间歇式供水末梢水恢复供水瞬间采集的水样中总大肠菌群含量(对数中位数为2.11 lg CFU·100 mL^(-1))高于连续供水末梢水打开水龙头瞬间采集的水样(对数中位数为0.30 lg CFU·100 mL^(-1))(P <0.05);间歇式供水末梢水恢复供水30 min后采集的水样中菌落总数(对数均数为2.04 lg CFU·mL^(-1))高于连续供水末梢水放水5 min后水样(对数均数为1.62 lg CFU·mL^(-1))(P <0.05)。家庭储水水样中菌落总数(对
