综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视 被引量：9

1

作者 刘向玲 张子英 +2 位作者 胡俊喜 周玉兰 李高粱 《新乡医学院学报》 CAS 2005年第4期305-306,309,共3页

目的评价综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的治疗效果。方法对5～13岁微小度数斜视性弱视儿童53例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同... 目的评价综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的治疗效果。方法对5～13岁微小度数斜视性弱视儿童53例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同的屈光参差程度与疗效关系进行统计学分析。结果治愈24.52%,进步52.83%,无效22.64%,总有效率77.35%。中心注视者疗效好于旁中心注视者(P<0.005)。弱视程度越重疗效越差(P<0.005)。屈光参差程度≤2.25D组疗效好于≥2.50D组(P<0.005)。结论综合疗法治疗儿童微小度数斜视性弱视有效;患者的旁中心注视性质、弱视程度加深、双眼屈光参差程度加大影响治疗效果。 展开更多

关键词 微小度数斜视 弱视 遮盖疗法 光学压抑疗法

下载PDF 职称材料

屈光参差对微小度数内斜视弱视程度的影响 被引量：4

2

作者 刘向玲 张子英 +1 位作者 胡俊喜 刘瑞芳 《眼科新进展》 CAS 2002年第5期339-340,共2页

　目的　研究屈光参差程度对微小角度内斜视弱视程度的影响。方法　对 50例原发性微小度数斜视患者进行屈光参差程度、视力临床分析并观察其相关性。结果　原发性微小度数内斜视中 ,远视性屈光参差程度与弱视深度关系密切 ,屈光参差程... 　目的　研究屈光参差程度对微小角度内斜视弱视程度的影响。方法　对 50例原发性微小度数斜视患者进行屈光参差程度、视力临床分析并观察其相关性。结果　原发性微小度数内斜视中 ,远视性屈光参差程度与弱视深度关系密切 ,屈光参差程度越大 ,视力越差。结论　屈光参差在原发性微小度数内斜视弱视形成中作用明显 。 展开更多

关键词 屈光参差 弱视 微小度数斜视

下载PDF 职称材料

微小度数斜视性弱视的临床疗效分析 被引量：3

3

作者 陶耘 万小波 孙庭励 《国际眼科杂志》 CAS 2010年第6期1189-1190,共2页

目的:探讨微小度数斜视性弱视临床治疗的可行性。方法:对37例微小度数斜视性弱视的患者经1～3a的治疗观察,按弱视的程度、不同年龄组及不同注视性质与疗效的关系进行回顾性研究,经统计学分析各因素对疗效的影响。结果:治疗总有效率是76%... 目的:探讨微小度数斜视性弱视临床治疗的可行性。方法:对37例微小度数斜视性弱视的患者经1～3a的治疗观察,按弱视的程度、不同年龄组及不同注视性质与疗效的关系进行回顾性研究,经统计学分析各因素对疗效的影响。结果:治疗总有效率是76%,治愈率是22%,31%的患儿恢复了立体视,治疗的有效率与弱视的程度,不同年龄组无相关性,与不同的注视性质有关(P<0.05)。结论:不同程度及不同年龄的微小度数斜视性弱视是有治疗的可行性,但要提高治愈率还需要更深的理论及临床研究,探索更有效的治疗方案。 展开更多

关键词 微小度数斜视 弱视 注视性质

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视82例临床探究 被引量：2

4

作者 刘辛露 《智慧健康》 2019年第6期102-103,共2页

目的分析综合疗法应用于微小度数斜视性弱视患者中的临床疗效。方法选择2011年6月1日至2016年6月31日间收治的微小度数斜视性弱视患儿82例为对象,对全部患儿实施综合疗法,随访2年,观察对不同注视性质、不同弱视程度及不同屈光度的治疗... 目的分析综合疗法应用于微小度数斜视性弱视患者中的临床疗效。方法选择2011年6月1日至2016年6月31日间收治的微小度数斜视性弱视患儿82例为对象,对全部患儿实施综合疗法,随访2年,观察对不同注视性质、不同弱视程度及不同屈光度的治疗效果。结果中心注视的治疗有效率是93.75%,旁中心注视是84.62%(P<0.05);轻度弱视的治疗效果明显较中重度弱视的治疗效果显著(P<0.05);屈光度≤2.25D的治疗效果优于屈光度>2.25 D的治疗效果(P<0.05)。结论对微小度数斜视性弱视患者采取综合疗法所获取的疗效可观,对于中心注视、轻度弱视及屈光参数≤2.25 D治疗效果更佳。 展开更多

关键词 综合疗法 微小度数斜视 小儿弱视

下载PDF 职称材料

儿童微小度数斜视对立体视觉影响的临床研究

5

作者 刘向玲 张子英 +2 位作者 胡俊喜 周玉兰 李高梁 《医学研究通讯》 2005年第6期34-35,共2页

目的探讨儿童微小度数斜视矫正前后的立体视觉.方法采用颜氏随机点同视机图片及近用立体视检查图本,对53例儿童微小度数斜视患者进行矫正前后远、近距离立体视觉定性与定量的测定.并且比较不同程度的屈光参差、不同视力对远距离立体视... 目的探讨儿童微小度数斜视矫正前后的立体视觉.方法采用颜氏随机点同视机图片及近用立体视检查图本,对53例儿童微小度数斜视患者进行矫正前后远、近距离立体视觉定性与定量的测定.并且比较不同程度的屈光参差、不同视力对远距离立体视觉的影响.结果53例微小度数斜视患儿矫正前仅32.07%有远距离周边立体视觉(800'～400'),9.43%有黄斑立体视觉(200'～100'),3.77%有中心凹立体视(60').矫正后且随访1～2年41.5%有远距离周边立体视觉,22.64%有黄斑体视,7.54%有中心凹立体视.两者对比差异有显著性,x2=8.60,P＜0.01.屈光参差程度不同对远距离立体视锐度的影响差异有显著性,x2=29.16,P＜0.01.不同视力对远距离立体视锐度的影响差异有显著性,x2=53.36,P＜0.01.结论儿童微小度数斜视对立体视觉的影响与患儿的视力、屈光参差的程度密切相关,屈光参差的程度越大,视力越差,对立体视觉发育的不良影响越大. 展开更多

关键词 微小度数斜视 儿童 临床研究 视觉影响 立体视觉 立体视锐度 屈光参差 随机点同视机 显著性 斜视矫正 斜视患者 不同程度 对比差异 不良影响 视觉发育 中心凹 视力 检查图 近距离 周边 患儿 黄斑

下载PDF 职称材料

小儿微小度数斜视性弱视的综合治疗 被引量：1

6

作者 张鑫 马琳 王峰 《中国医学工程》 2009年第3期224-225,228,共3页

目的观察小儿微小度数斜视性弱视的综合治疗效果。方法对4～12岁微小度数斜视性弱视儿童106例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同的屈... 目的观察小儿微小度数斜视性弱视的综合治疗效果。方法对4～12岁微小度数斜视性弱视儿童106例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同的屈光参差程度与疗效关系进行统计学分析。结果治愈24.51%、进步52.84%、无效22.64%,总有效率77.35%。中心注视者疗效好于旁中心注视者。弱视程度越重疗效越差。屈光参差程度高于2.50D组差于低于2.50D组。结论综合治疗对儿童微小度数斜视性弱视有效,患者的旁中心注视性质、弱视程度、双眼屈光参差程度影响治疗效果。 展开更多

关键词 微小度数斜视 弱视 遮盖疗法 光学压抑疗法

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视63例临床观察 被引量：11

7

作者 卢魁 《航空航天医学杂志》 2017年第7期814-816,共3页

目的观察综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视63例临床疗效。方法入选的微小度数斜视性弱视患儿63例,所有患儿均接受综合治疗法治疗,并随访2年,对不同的注视性质、屈光参差程度和弱视的程度的治疗效果进行比较。结果 63例患儿治疗后的... 目的观察综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视63例临床疗效。方法入选的微小度数斜视性弱视患儿63例,所有患儿均接受综合治疗法治疗,并随访2年,对不同的注视性质、屈光参差程度和弱视的程度的治疗效果进行比较。结果 63例患儿治疗后的总的有效率为87.3%,其中中心注视与旁中心注视的患儿治疗总的有效率分别为94.7%与76.0%,差异有统计学的意义(P<0.05)。屈光参差程度≤2.25D的治疗总的有效率为97.4%,明显高于屈光参差程度≥2.5D的治疗总的有效率72.0%,差异有统计学的意义(P<0.05)。弱视程度为轻度的临床疗效明显优于中度和重度弱视的临床疗效,差异均有统计学的意义(P<0.05)。结论综合治疗法对小儿微小度数斜视性弱视的治疗效果显著,对中心注视、屈光参差程度≤2.25D和轻度弱视的患儿治疗效果更好。 展开更多

关键词 综合疗法 小儿 微小度数斜视性弱视

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视62例临床观察 被引量：11

8

作者 王琦 《临床医学》 CAS 2015年第4期113-114,共2页

目的研究综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的临床治疗效果。方法选取2012年12月至2013年12月由长沙爱尔眼科医院门诊收治的62例儿童微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,对其进行综合疗法治疗,治疗后随访1年,对其弱视程度、注视性质、临... 目的研究综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的临床治疗效果。方法选取2012年12月至2013年12月由长沙爱尔眼科医院门诊收治的62例儿童微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,对其进行综合疗法治疗,治疗后随访1年,对其弱视程度、注视性质、临床效果以及屈光参差程度进行统计学分析比较。结果 62例患儿临床治疗总有效率为79.03%,中心注视与旁中心注视患儿总有效率比较差异有统计学意义(χ2=12.1395,P=0.0005),不同屈光参差程度的总有效率比较差异有统计学意义(χ2=6.9119,P=0.0086),不同弱视程度的总有效率比较,轻度弱视与中度比较差异具有统计学意义(χ2=8.4390、13.7879,P<0.05);中度弱视与重度比较差异无统计学意义。结论综合疗法对儿童微小度数斜视性弱视的治疗取得了显著的临床效果,但其治疗效果受到弱视程度、注视性质以及屈光参差程度的影响。 展开更多

关键词 微小度数斜视性弱视 综合疗法 儿童 临床疗效

原文传递

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床效果观察 被引量：9

9

作者 李任达 张彬 《中国医药指南》 2017年第30期44-45,共2页

目的探讨小儿微小度数斜视性弱视应用综合疗法的效果。方法本文收集2013年9月至2015年9月期间于我院实施治疗的微小度数斜视性弱视患儿104例作为本次研究的对象,104例患儿均实施综合疗法,治疗结束后,对患儿进行为期1年的随访,探讨患儿... 目的探讨小儿微小度数斜视性弱视应用综合疗法的效果。方法本文收集2013年9月至2015年9月期间于我院实施治疗的微小度数斜视性弱视患儿104例作为本次研究的对象,104例患儿均实施综合疗法,治疗结束后,对患儿进行为期1年的随访,探讨患儿临床治疗效果。结果本文104例患儿治疗总有效率为78.85%,不同注视性质、不同屈光参差程度患儿总疗效对比均具有差异性(P<0.05),而不同弱视程度患儿中,轻度总有效率明显高于中、重度患儿(P<0.05),中、重度弱视患儿对比总有效率无明显差异(P>0.05)。结论临床上针对小儿微小度数斜视性弱视应用综合疗法,能够有效改善患儿视力,提升患儿生活质量,疗效显著。 展开更多

关键词 微小度数斜视性弱视 综合疗法 临床疗效 儿童

下载PDF 职称材料

用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果评价 被引量：7

10

作者 李淑琴 《中外医疗》 2018年第36期80-82,共3页

目的研究用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法该次研究对象为方便2015年1—8月期间该院接收的微小度数斜视性弱视患儿80例,均接受综合疗法治疗,将不同弱视程度、注视性质、屈光参差程度患儿的临床效果进行比较。结果 80... 目的研究用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法该次研究对象为方便2015年1—8月期间该院接收的微小度数斜视性弱视患儿80例,均接受综合疗法治疗,将不同弱视程度、注视性质、屈光参差程度患儿的临床效果进行比较。结果 80例微小度数斜视性弱视患儿的临床总有效率为85.00%。轻度弱视患儿的临床总有效率(100.00%)高于中度(65.00%)及重度弱视患儿(70.59%),差异有统计学意义(χ~2=16.931、13.797,P=0.001、0.001);中心注视患儿的临床总有效率(94.00%)高于旁中心注视患儿数据(74.00%),差异有统计学意义(χ~2=8.471,P=0.004);屈光参差<2.50 D的患儿临床总有效率(93.88%)明显高于屈光参差≥2.50 D的患儿(70.97%),差异有统计学意义(χ~2=6.203,P=0.013)。结论小儿微小度数斜视性弱视采用综合疗法治疗取得的效果较为理想,尤其是应用在轻度弱视、中心注视和屈光参差<2.50 D的患儿中效果更加优越。 展开更多

关键词 微小度数斜视性弱视 小儿 综合疗法

下载PDF 职称材料

用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果评价 被引量：7

11

作者 林江 《当代医药论丛》 2018年第10期84-86,共3页

目的:探究用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:对2016年11月至2017年11月期间成都市爱尔眼科医院收治的42例微小度数斜视性弱视患儿的临床资料进行回顾性研究。对这42例患儿均采用综合疗法进行治疗,然后观察其临床疗效... 目的:探究用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:对2016年11月至2017年11月期间成都市爱尔眼科医院收治的42例微小度数斜视性弱视患儿的临床资料进行回顾性研究。对这42例患儿均采用综合疗法进行治疗,然后观察其临床疗效。结果:这42例患儿治疗的总有效率为90.48%。其中,22例中心注视弱视患儿治疗的总有效率为90.91%,20例旁中心注视弱视患儿治疗的总有效率为90%;19例轻度弱视患儿治疗的总有效率为100%,15例中度弱视患儿治疗的总有效率为93.33%,8例重度弱视患儿治疗的总有效率为62.5%;7例屈光度≥2.50 D的患儿治疗的总有效率为57.14%,35例屈光度为1.00~2.25 D的患儿治疗的总有效率为97.14%。结论:用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果显著,且弱视程度越轻、屈光度越小的患儿其临床疗效越佳。 展开更多

关键词 综合疗法 小儿微小度数斜视性弱视 屈光度

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的疗效 被引量：6

12

作者 刘欣 高宗银 黄雄飞 《中国现代药物应用》 2019年第11期84-85,共2页

目的研究分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床疗效。方法 50例小儿微小度数斜视性弱视患儿,均采取综合疗法进行治疗。比较中心注视弱视与旁中心注视弱视患儿,轻度、中度、重度弱视患儿的治疗效果。结果中心注视弱视患儿治疗... 目的研究分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床疗效。方法 50例小儿微小度数斜视性弱视患儿,均采取综合疗法进行治疗。比较中心注视弱视与旁中心注视弱视患儿,轻度、中度、重度弱视患儿的治疗效果。结果中心注视弱视患儿治疗总有效率为93.3%,与旁中心注视弱视患儿治疗总有效率85.0%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度、中度弱视患儿的治疗总有效率分别为100.0%、94.1%,均高于重度弱视患儿的60.0%,差异均具有统计学意义(χ^2=10.469、4.857, P<0.05)。轻度、中度弱视患儿的治疗总有效率对比,差异无统计学意义(χ^2=1.388, P>0.05)。结论综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果较为理想,尤其是弱视程度比较轻的患儿,更具有操作简单、无痛等优势,值得在临床中推广使用。 展开更多

关键词 综合疗法 微小度数斜视性弱视 临床疗效

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗微小度数斜视性弱视患儿的临床效果 被引量：5

13

作者 杜秀梅 《临床医学研究与实践》 2021年第23期92-94,共3页

目的探讨综合疗法治疗微小度数斜视性弱视患儿的临床效果。方法采用随机数字表法将120例微小度数斜视性弱视患儿分为常规组与综合组,各60例。按照不同弱视程度将综合组患儿分为轻度组(23例)、中度组(24例)、重度组(13例)。常规组实施遮... 目的探讨综合疗法治疗微小度数斜视性弱视患儿的临床效果。方法采用随机数字表法将120例微小度数斜视性弱视患儿分为常规组与综合组,各60例。按照不同弱视程度将综合组患儿分为轻度组(23例)、中度组(24例)、重度组(13例)。常规组实施遮盖治疗,综合组在常规组的基础上实施综合疗法。比较各组间的临床疗效、P-VEP指标及视力。结果综合组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,常规组和综合组的P-VEP潜伏期均缩短,P-VEP振幅及视力均增大,且综合组优于常规组(P<0.05)。轻度组、中度组及重度组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,轻度组的P-VEP潜伏期短于中度组及重度组,P-VEP振幅及视力大于中度组及重度组(P<0.05);治疗后,中度组的P-VEP潜伏期短于重度组,P-VEP振幅及视力大于重度组(P<0.05)。结论综合疗法治疗微小度数斜视性弱视患儿的效果显著,可有效促进患儿视力的恢复,其中轻度弱视患儿可获得更好的疗效。 展开更多

关键词 微小度数斜视性弱视 儿童 综合疗法 视力

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果评价 被引量：5

14

作者 雷琼 《中国处方药》 2020年第3期149-150,共2页

目的分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法选取2017年10月~2019年9月某院收治的180例小儿微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,为其进行综合疗法干预。对比此种干预方式下患儿总有效率。结果中心注视弱视和旁中心注视弱视... 目的分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法选取2017年10月~2019年9月某院收治的180例小儿微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,为其进行综合疗法干预。对比此种干预方式下患儿总有效率。结果中心注视弱视和旁中心注视弱视患儿治疗总有效率并无较大差异,差异较小(P>0.05);三种疾病严重程度患儿治疗总有效率无较大差异(P>0.05);不同屈光度患儿治疗效果显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿微小度数斜视性弱视予以综合疗法干预时可有效提升不同疾病程度、屈光度程度、疾病种类患儿治疗效果。 展开更多

关键词 综合疗法 小儿微小度数斜视性弱视 屈光度 总有效率

下载PDF 职称材料

系统观察综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床效果 被引量：4

15

作者 李坤喆 《中国社区医师》 2020年第13期66-67,共2页

目的:分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:2015年3月-2016年8月收治小儿微小度数斜视性弱视患儿82例,均接受综合疗法。治疗后,对患儿进行年随访,分析临床效果。结果:轻度弱视治疗总有效率高于中度、重度弱视,中心注视... 目的:分析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:2015年3月-2016年8月收治小儿微小度数斜视性弱视患儿82例,均接受综合疗法。治疗后,对患儿进行年随访,分析临床效果。结果:轻度弱视治疗总有效率高于中度、重度弱视,中心注视弱视治疗总有效率高于旁中心注视,屈光度在2.25D及以下治疗效果较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视可有效改善患儿视力。 展开更多

关键词 综合疗法 微小度数斜视性弱视 治疗效果 轻度弱视

下载PDF 职称材料

综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的疗效 被引量：4

16

作者 张晓利 《深圳中西医结合杂志》 2020年第5期164-165,共2页

目的:对小儿微小度数斜视性弱视采用综合疗法治疗的效果进行观察。方法:选取郑州市第二人民医院2015年6月至2019年6月期间86例小儿微小度数斜视性弱视患儿进行研究,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组采用常规方法治疗,观察组应用... 目的:对小儿微小度数斜视性弱视采用综合疗法治疗的效果进行观察。方法:选取郑州市第二人民医院2015年6月至2019年6月期间86例小儿微小度数斜视性弱视患儿进行研究,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组采用常规方法治疗,观察组应用综合疗法治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿总有效率为95.35%高于对照组的74.42%,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患儿视力水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组患儿视力水平较治疗前均有提升,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:综合疗法在小儿微小度数斜视性弱视患儿治疗中应用,对患儿视力恢复有促进作用,可有效改善患儿弱视情况。 展开更多

关键词 儿童 微小度数斜视性弱视 综合疗法

下载PDF 职称材料

综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的效果观察 被引量：4

17

作者 付琳 《中国民康医学》 2019年第22期28-30,共3页

目的:观察综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的临床效果。方法:选取收治的微小度数斜视性弱视患儿110例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组予常规方法治疗,观察组予综合疗法,比较两组患儿临床疗效,治疗前... 目的:观察综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的临床效果。方法:选取收治的微小度数斜视性弱视患儿110例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组予常规方法治疗,观察组予综合疗法,比较两组患儿临床疗效,治疗前后视力水平,以及观察组不同弱视程度、注视性质、屈光度患儿的临床总有效率。结果:观察组患儿总有效率为94.55%,高于对照组的74.55%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组视力水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);轻度弱视患儿总有效率高于重度患儿,差异有统计学意义(P<0.05);中心注视患儿临床总有效率为100.00%,高于旁中心注视患儿的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);屈光度2.25~2.50 D的患儿临床总有效率为100.00%,高于2.50 D患儿的88.46%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合疗法对微小度数斜视性弱视患儿治疗效果较好,可提高视力水平,特别是对于轻度弱视、中心注视、屈光度较小的患儿效果更为理想,临床指导价值较大。 展开更多

关键词 小儿 微小度数斜视性弱视 视力水平 临床疗效

下载PDF 职称材料

小儿微小度数斜视性弱视治疗中常规疗法与综合疗法对视力水平的影响分析 被引量：4

18

作者 邓刃锋 金守梅 +1 位作者 谢静 冯运红 《医学理论与实践》 2021年第12期2109-2111,共3页

目的:研究小儿微小度数斜视性弱视治疗中常规疗法与综合疗法对视力水平的影响。方法:选取2017年1月—2019年10月入院的106例微小度数斜视性弱视患儿,参考随机数字表法分为对照组与研究组,每组53例;对照组选用常规疗法,研究组选用综合疗... 目的:研究小儿微小度数斜视性弱视治疗中常规疗法与综合疗法对视力水平的影响。方法:选取2017年1月—2019年10月入院的106例微小度数斜视性弱视患儿,参考随机数字表法分为对照组与研究组,每组53例;对照组选用常规疗法,研究组选用综合疗法;均治疗8个月;比较两组治疗前后视力水平与治疗后总有效率。结果:两组治疗前视力水平比较无差异(P>0.05),两组治疗后较治疗前视力水平明显提高(P<0.05),研究组较对照组治疗后视力水平、总有效率明显更高(P<0.05)。结论:小儿微小度数斜视性弱视治疗中综合疗法的应用效果明显优于常规疗法,可进一步提升患儿视力水平,促使其视力快速恢复。 展开更多

关键词 小儿 微小度数斜视性弱视 常规疗法 综合疗法 视力水平

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗微小度数斜视性弱视患儿的临床效果

19

作者 靳敏肖 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第6期0119-0122,共4页

本研究的主要目的是评估综合疗法在治疗微小度数斜视性弱视患儿中的疗效,并进一步探讨其在临床实践中的重要性和应用价值。方法 本研究以2021年11月至2023年11月期间我院收治的微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,进行了一系列的临床观... 本研究的主要目的是评估综合疗法在治疗微小度数斜视性弱视患儿中的疗效,并进一步探讨其在临床实践中的重要性和应用价值。方法 本研究以2021年11月至2023年11月期间我院收治的微小度数斜视性弱视患儿为研究对象,进行了一系列的临床观察和治疗实践。之后根据纳入标准和排除标准选取了符合条件的106例患儿作为本次研究的对象。为了保证研究可行性,利用抛抛硬币的方式将这些患儿分为观察组和对照组,两组患儿数量相等均有53例患儿。之后按照弱视程度把观察组的53例患儿分为轻度组、中度组、重度组三个层次,分为有21例、22例、10例患儿,并利用综合疗法进行干预。对照组的53例患儿没有划分弱势程度,利用常规遮盖疗法进行治疗。结果 经过不同方案的治疗,两组患儿的疗效呈现出明显的不同。具体来说,采用综合疗法的观察组在治疗微小度数斜视性弱视方面表现出色,其治疗总有效率达到了92.45%。而对照组在常规治疗方法下,其治疗总有效率相对较低,仅为71.70%。通过对比分析,可以清晰地看到观察组的治疗效果优于对照组,且差异在统计学上具有显著性(P<0.05)。此外,在评估患儿的P-VEP指标和视力改善情况时,观察组的患儿也展现出了更为显著的进步,与对照组相比,差异同样具有统计学上的显著性(P<0.05);观察观察组患儿轻度组P-VEP指标、视力情况,发现其明显优于中度和重度组P-VEP指标、视力情况。而观察组中度组P-VEP指标、视力情况明显优于重度组P-VEP指标、视力,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对微小度数斜视性弱视患儿采取综合疗法,可提高治疗成效,对患儿减轻视觉障碍、恢复视力、改善生活质量等方面有重要作用,值得临床推广。 展开更多

关键词 综合疗法 微小度数斜视性弱视 临床效果

下载PDF 职称材料

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果

20

作者 张强 《中外医药研究》 2024年第2期57-59,共3页

目的:探讨采用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:选取2018年6月-2023年6月常州市第三人民医院眼科收治的微小度数斜视性弱视患儿100例为研究对象,采用计算机随机分组法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用遮盖法常规... 目的:探讨采用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的效果。方法:选取2018年6月-2023年6月常州市第三人民医院眼科收治的微小度数斜视性弱视患儿100例为研究对象,采用计算机随机分组法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用遮盖法常规治疗,观察组进行综合治疗。比较两组临床疗效、视力、不良反应、生活质量情况。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。治疗前,两组视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、4周,两组视力高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组躯体功能、物质生活状态、心理功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、物质生活状态、心理功能、社会功能评分升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视,疗效显著,可提高生活质量,增强视力,安全性高。 展开更多

关键词 小儿微小度数斜视性弱视 综合疗法 视力

下载PDF 职称材料