期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
微小切口置管负压引流术与传统脓肿切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的对比研究 被引量：7
1
作者 陆佳团 《实用中西医结合临床》 2020年第4期121-122,共2页
目的:探讨微小切口置管负压引流术与传统脓肿切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果。方法:选取2016年4月~2018年10月收治的哺乳期乳腺脓肿患者74例,根据手术治疗方案不同分为切开引流组和负压引流组。切开引流组37例采用传统脓肿切... 目的:探讨微小切口置管负压引流术与传统脓肿切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果。方法:选取2016年4月~2018年10月收治的哺乳期乳腺脓肿患者74例,根据手术治疗方案不同分为切开引流组和负压引流组。切开引流组37例采用传统脓肿切开引流术治疗,负压引流组37例采用微小切口置管负压引流术治疗。对比两组围术期相关指标,继续哺乳率、乳瘘率、乳房变形率及复发率。结果:负压引流组切口长度、换药天数、切口恢复时间及住院天数均短于切开引流组,术后疼痛评分低于切开引流组(P<0.05);负压引流组继续哺乳率72.97%高于切开引流组的35.14%,乳房变形率0.00%、复发率2.70%分别低于切开引流组的18.92%、21.62%(P<0.05)。结论:与传统脓肿切开引流术对比,微小切口置管负压引流术应用于哺乳期乳腺脓肿患者能减轻患者术后疼痛感,加快术后康复进程,提高继续哺乳率,降低乳房变形率与复发率。 展开更多
关键词 哺乳期乳腺脓肿 微小切口置管负压引流术 传统脓肿切开引流术
下载PDF
微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果 被引量：5
2
作者 赵军 《河南医学研究》 CAS 2020年第29期5418-5419,共2页
目的分析微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果。方法选取2018年1月至2020年1月平顶山市第一人民医院收治的106例哺乳期乳腺脓肿患者,依据随机数表法分为传统组与微小切口组,各53例。传统组接受传统切开引流手术,微小切... 目的分析微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的效果。方法选取2018年1月至2020年1月平顶山市第一人民医院收治的106例哺乳期乳腺脓肿患者,依据随机数表法分为传统组与微小切口组,各53例。传统组接受传统切开引流手术,微小切开组接受微小切口置管负压引流术。比较两组临床疗效、并发症情况、继续哺乳率、复发率以及手术相关指标(手术时间、脓肿消退时间、切口愈合时间、瘢痕长度)。结果微小切口组总有效率[98.11%(52/53)]高于传统组[84.91%(45/53)],差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组瘢痕长度、手术时间、脓肿消退时间、切口愈合时间短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组继续哺乳率[62.26%(33/53)]高于传统组[33.96%(18/53)],复发率[1.89%(1/53)]低于传统组[15.09%(8/53)],差异有统计学意义(P<0.05);微小切口组并发症发生率[3.77%(2/53)]低于传统组[16.98%(9/53)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统切开引流术比较,微小切口置管负压引流术治疗哺乳期乳腺脓肿效果较好,可有效改善手术效果,加快愈合,减少复发率,提高术后继续哺乳率,减少并发症发生。 展开更多
关键词 乳腺脓肿 微小切口置管负压引流术 传统切开引流手术 哺乳期
下载PDF
微小切口置管负压引流术治疗乳腺脓肿患者的临床价值 被引量：2
3
作者 段甚佳 陈杏初 尹红 《深圳中西医结合杂志》 2021年第10期143-144,共2页
目的:分析乳腺脓肿患者使用微小切口置管负压引流术治疗对视觉模拟评分法(VAS)评分及术后恢复的影响。方法:随机选取湖南省妇幼保健院2019年1月至2020年12月收治的50例乳腺脓肿患者为研究对象,以手术治疗差异分为对照组(25例,常规脓肿... 目的:分析乳腺脓肿患者使用微小切口置管负压引流术治疗对视觉模拟评分法(VAS)评分及术后恢复的影响。方法:随机选取湖南省妇幼保健院2019年1月至2020年12月收治的50例乳腺脓肿患者为研究对象,以手术治疗差异分为对照组(25例,常规脓肿切开引流术治疗)和观察组(25例,微小切口置管负压引流术治疗),比较两组患者临床指标(手术时长、切口愈合时间、瘢痕长度及VAS评分)及术后并发症(切口感染、感觉障碍、局部湿疹、乳漏)发生率。结果:观察组患者手术时长、切口愈合时间、瘢痕长度短于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为4.00 %,明显低于对照组的28.00 %,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺脓肿患者使用微小切口置管负压引流术治疗,疗效显著且手术耗时短,创口小,恢复快,术后疼痛轻,术后并发症发生率低。 展开更多
关键词 乳腺脓肿 微小切口置管负压引流术 常规脓肿切开引流术
下载PDF
微小切口置管负压引流术与脓肿切开引流术治疗乳腺脓肿患者的效果比较
4
作者 韦杰峰 《中国民康医学》 2022年第16期141-144,共4页
目的:比较微小切口置管负压引流术与脓肿切开引流术治疗乳腺脓肿患者的效果。方法:回顾性分析2018年2月至2021年6月该院收治的89例乳腺脓肿患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为研究组(n=53)和对照组(n=36)。研究组采用微小切口置... 目的:比较微小切口置管负压引流术与脓肿切开引流术治疗乳腺脓肿患者的效果。方法:回顾性分析2018年2月至2021年6月该院收治的89例乳腺脓肿患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为研究组(n=53)和对照组(n=36)。研究组采用微小切口置管负压引流术治疗,对照组采用脓肿切开引流术治疗,比较两组围术期相关指标水平、继续哺乳率、乳瘘率、乳房变形率、并发症发生率和复发率。结果:研究组切口长度、换药天数、切口恢复时间、住院时间均短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组乳瘘率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组继续哺乳率为71.70%,高于对照组的29.63%,研究组乳房变形率为1.89%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为5.66%(3/53),低于对照组的27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小切口置管负压引流术治疗乳腺脓肿患者改善围术期相关指标水平,降低乳房变形率和并发症发生率,提高继续哺乳率,其效果优于脓肿切开引流术治疗。 展开更多
关键词 微小切口置管负压引流术 脓肿切开引流术 乳腺脓肿 哺乳率 乳房变形率 并发症发生率 复发率
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部