期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
口腔修复实习中加强微创美学教育的思考 被引量:1
1
作者 刘湘宁 《全科口腔医学电子杂志》 2015年第5期18-19,共2页
微创美学在口腔医学上占据着日益重要的位置,本文针对当前口腔微创美学教育的现状,阐述了口腔修复实习中加强微创美学教育的必要性和具体方法。
关键词 口腔修复 微创美学 教育
下载PDF
数字微笑设计在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用
2
作者 赵传奇 《医疗装备》 2019年第23期130-132,共3页
目的探讨数字微笑设计(DSD)在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果。方法选取医院口腔修复科2016年11月至2017年5月收治的42例前牙瓷贴面修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各21例,对照组采用常规治疗,试验组采... 目的探讨数字微笑设计(DSD)在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果。方法选取医院口腔修复科2016年11月至2017年5月收治的42例前牙瓷贴面修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各21例,对照组采用常规治疗,试验组采用DSD前牙瓷贴面微创美学修复,比较两组的修复效果。结果试验组对修复的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组修复后6、12个月的美学修复效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论DSD在前牙瓷贴面微创美容修复中的应用效果好,可达到满意的美观效果,患者对修复的满意度高。 展开更多
关键词 数字化 微笑设计 微创美学 指导作用
下载PDF
关于光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的临床体会及探究 被引量:3
3
作者 严春华 黄春雅 张翔云 《中国医疗美容》 2017年第5期52-54,共3页
目的探究及总结光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的临床体会。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的70例前牙磨损患者作为研究对象,随机分为对照组(常规修复治疗)及观察组(光固化复合树脂修复治疗)各35例,比较两组临床疗效。结果... 目的探究及总结光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的临床体会。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的70例前牙磨损患者作为研究对象,随机分为对照组(常规修复治疗)及观察组(光固化复合树脂修复治疗)各35例,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率91.4%,同期对照组治疗总有效率80%,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS满意度评分相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论光固化复合树脂可显著提高前牙微创美学修复效果,可作为临床治疗的优选方案推广使用。 展开更多
关键词 光固化复合树脂 前牙 微创美学修复
下载PDF
光固化复合树脂前牙微创美学修复的临床体会 被引量:2
4
作者 刘伟 龚艳馨 《中国医疗美容》 2017年第1期50-52,共3页
目的:探究、验证光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的应用效果,并总结相应的临床体会。方法择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院为前牙进行微创美学修复的70例患者,按照术中应用的不同材料为其分组:使用材料为光固化复合树... 目的:探究、验证光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的应用效果,并总结相应的临床体会。方法择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院为前牙进行微创美学修复的70例患者,按照术中应用的不同材料为其分组:使用材料为光固化复合树脂的35例患者归入研究组,使用材料为玻璃离子的35例患者归入对照组。组间对比疗效及相关指标。结果研究组成功率为94.29%(33/35),对照组为65.71%(23/35),研究组优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论:为前牙缺损患者使用光固化复合树脂进行微创美学修复,既可以获得较好的美观效果,也可以确保有效的治疗效果,既美观又有效。 展开更多
关键词 光固化复合树脂 前牙 微创美学修复
下载PDF
瓷贴面前牙微创美学修复的临床应用 被引量:1
5
作者 王如艳 《世界复合医学》 2020年第3期190-192,共3页
目的探究在前牙微创美学修复中瓷贴面的临床应用效果。方法选取于2016年8月—2019年6月在医院中进行前牙修复的患者共72例,随机分组法,将患者分成对照组和观察组,每组36例。给予对照组患者氧化锆全瓷冠修复治疗方法,给予观察组患者瓷贴... 目的探究在前牙微创美学修复中瓷贴面的临床应用效果。方法选取于2016年8月—2019年6月在医院中进行前牙修复的患者共72例,随机分组法,将患者分成对照组和观察组,每组36例。给予对照组患者氧化锆全瓷冠修复治疗方法,给予观察组患者瓷贴面微创美学修复治疗方法。对两组患者的修复体远期完整性、并发症发生率、美学修复满意度指标进行对比。结果观察组修复体远期完整性为100.00%,高于对照组的83.33%,修复体远期完整度比较观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.545,P<0.05);观察组并发症发生率为5.56%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ2=3.863,P<0.05);美学修复满意度观察组为97.22%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(χ2=4.571,P<0.05)。结论在前牙微创美学修复治疗中给予患者瓷贴面治疗方法,有助于保证患者修复体远期的完整度,降低患者并发症发生率,患者对该次治疗工作有着较高的满意度,疾病临床治疗效果明显提升。 展开更多
关键词 瓷贴面 前牙 微创美学修复 修复体远期完整度 并发症 满意度
下载PDF
DSD在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果 被引量:1
6
作者 赵伟鹏 《当代医药论丛》 2020年第15期74-75,共2页
目的:探讨数字化微笑设计(DSD)在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果。方法:选取2016年8月至2019年8月期间在北京市利康医院采用DSD进行前牙瓷贴面微创美学修复手术的120例患者作为研究对象。对这120例患者均采用DSD进行前牙瓷贴面微... 目的:探讨数字化微笑设计(DSD)在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果。方法:选取2016年8月至2019年8月期间在北京市利康医院采用DSD进行前牙瓷贴面微创美学修复手术的120例患者作为研究对象。对这120例患者均采用DSD进行前牙瓷贴面微创美学修复手术。然后,观察这120例患者对牙齿外形、牙齿协调情况、牙齿颜色、微笑效果的满意度及其轻度牙龈炎、牙齿敏感、牙齿修复体缺损、牙齿边缘欠密合的发生率。结果:接受治疗后,这120例患者对牙齿外形、牙齿协调情况、牙齿颜色及微笑效果的满意率分别为99.17%、99.17%、98.33%、99.17%。接受治疗3个月后,这120例患者轻度牙龈炎、牙齿敏感、牙齿修复体缺损、牙齿边缘欠密合的发生率分别为7.5%、6.67%、12.5%、10.83%。结论:DSD在前牙瓷贴面微创美学修复中的应用效果较好,可有效地提高患者对牙齿修复效果的满意度。 展开更多
关键词 数字化微笑设计 前牙 瓷贴面 微创美学修复 修复效果
下载PDF
光固化复合树脂前牙微创美学修复的临床效果观察
7
作者 吴惠梅 黎应练 曹杰仪 《心电图杂志(电子版)》 2020年第3期59-60,共2页
目的 分析对接受前牙微创美学修复患者应用光固化复合树脂材料修复的临床效果情况.方法 研究对象为70例接受前牙微创美学修复患者,于2019年4月-2019年9月期间入院,分组方法 为随机数字表法.将光固化复合树脂材料修复治疗应用于观察组(35... 目的 分析对接受前牙微创美学修复患者应用光固化复合树脂材料修复的临床效果情况.方法 研究对象为70例接受前牙微创美学修复患者,于2019年4月-2019年9月期间入院,分组方法 为随机数字表法.将光固化复合树脂材料修复治疗应用于观察组(35例)治疗中,将常规治疗应用于对照组(35例)治疗中.对比治疗后临床疗效情况.结果 治疗后,观察组以及对照组患者的治疗总有效率分别为(97.14%)、(74.29%),差异在统计学上有意义(P<0.05);观察组患者牙变色或着色(9.53± 0.32)分、牙体表面缺损(9.44±0.37)分、畸形过小牙(9.33±0.43)分、切端缺损(9.11±0.45)分以及牙间隙(9.21±0.48)分显著高于对照组患者牙变色或着色(8.21±0.34)分、牙体表面缺损(7.13±0.31)分、畸形过小牙(8.12±0.38)分、切端缺损(7.32±0.38)分以及牙间隙(7.35±0.28)分,在统计学上有意义(P<0.05).结论 对接受前牙微创美学修复患者应用光固化复合树脂材料修复,可有效提高修复效果,治疗安全性佳. 展开更多
关键词 前牙微创美学修复 光固化复合树脂材料 修复效果 牙髓反应及牙龈反应
下载PDF
两种牙科树脂用于前牙即刻微创美学修复的临床观察
8
作者 魏星 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第8期38-39,共2页
分析探讨两种牙科树脂用于前牙即刻微创美学修复的临床观察效果。方法:选取我院2019-2020年行前牙即刻微创美学修复患者200例为观察对象,随机将其平分为观察组与对照组,其中观察组患者采用纳米复合树脂修复,对照组采用通用型高强度光固... 分析探讨两种牙科树脂用于前牙即刻微创美学修复的临床观察效果。方法:选取我院2019-2020年行前牙即刻微创美学修复患者200例为观察对象,随机将其平分为观察组与对照组,其中观察组患者采用纳米复合树脂修复,对照组采用通用型高强度光固化树脂修复,将两组患者修复后的牙齿各项美学效果评分、不良反应发生情况与整体修复效果进行比较。结果:两组患者经过修复治疗后,观察组患者的牙齿各项美容效果评分均优于对照组(P<0.05),两组患者修复后的不良反应发生率较低,整体修复效果较高,数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种牙科树脂用于前牙即刻微创美学修复的临床效果均表现良好,符合患者的修复要求,虽然纳米复合树脂修复比通用型高强度光固化树脂修复的美学效果较高,但差异相差不大,两种牙科树脂均能减少不良反应的发生,值得推广与应用于修复治疗中。 展开更多
关键词 纳米复合树脂修复 通用型高强度光固化树脂 前牙即刻微创美学修复 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部