期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创双切口与常规入路全髋置换的比较研究 被引量:9
1
作者 廖立祥 刘芳 +3 位作者 章喆 贺常仁 邱晖敏 陈辉强 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2009年第16期2694-2695,共2页
目的:比较采用双切口微创入路和常规入路进行全髋置换的临床疗效。方法:两组各30例30髋,分别通过双切口微创入路和常规入路行全髋置换术,比较不同入路在手术时间、出血量、切口长度、并发症、术后疼痛程度、术后髋关节功能康复及影像学... 目的:比较采用双切口微创入路和常规入路进行全髋置换的临床疗效。方法:两组各30例30髋,分别通过双切口微创入路和常规入路行全髋置换术,比较不同入路在手术时间、出血量、切口长度、并发症、术后疼痛程度、术后髋关节功能康复及影像学评价的差异。结果:两组患者均随访6个月,微创双切口组(微创组)手术时间(76.3±2.9)min,出血量(482.5±28.0)mL,两切口长度相加(7.6±0.68)cm;术后第3天的平均VAS疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能评分平均15.1分,术后6个月髋关节功能评分平均16.7分。常规入路组(常规组)手术时间(75.5±3.0)min,出血量(473.5±60.05)mL,切口长度(15.0±0.91)cm,术后第3天的平均VAS疼痛评分为4.0分,术后1个月髋关节功能分平均12.5分,术后6个月髋关节功能评分平均13.3分。两组术后影像学评价差异无统计学意义(P>0.05)。结论:合理应用微创双切口入路,能减少对患者损伤,更快恢复髋关节功能。 展开更多
关键词 关节成形术 置换 微创切口 疗效
下载PDF
微创双切口结合双带袢钢板固定技术治疗完全型肩锁关节脱位 被引量:7
2
作者 何文江 黄小顺 +1 位作者 刘传芳 钟志 《中国医学创新》 CAS 2017年第7期20-23,共4页
目的:研究微创双切口结合双带袢钢板固定技术对完全型肩锁关节脱位患者的临床疗效。方法:选择2014年4月-2015年11月来本院就诊的完全型肩锁关节脱位患者共48例。按照随机数字表法,将48例患者分为观察组(微创双切口结合双带袢钢板固定技... 目的:研究微创双切口结合双带袢钢板固定技术对完全型肩锁关节脱位患者的临床疗效。方法:选择2014年4月-2015年11月来本院就诊的完全型肩锁关节脱位患者共48例。按照随机数字表法,将48例患者分为观察组(微创双切口结合双带袢钢板固定技术)和对照组(锁骨钩钢板技术),每组24例。比较两组患者术中切口长度、出血量、恢复工作时间、肩部肩关节活动度、复位丢失情况及随访出院后Constant评分。结果:观察组术中平均出血量(63.91±7.65)m L、平均切口长度(4.12±0.54)cm、平均恢复工作时间(15.43±6.43)min、外展上举度(136.49±12.43)°、前屈上举度(142.52±9.59)°、复位丢失(0.96±0.18)mm及Constant评分(85.45±8.32)分,对照组以上各指标分别为(97.67±9.08)m L、(7.43±0.43)cm、(17.65±9.87)min、(96.23±8.65)°、(92.45±8.65)°、(1.23±0.34)mm、(76.65±7.87)分,两组相应指标相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创双切口结合双带袢钢板固定技术对完全型肩锁关节脱位患者具有较好的临床结局,且术中切口长度、出血量、恢复工作时间、肩部活动度、复位丢失及随访后Constant评分情况均较有优势,利于患者快速康复。 展开更多
关键词 微创切口 带袢钢板 锁骨钩钢板 完全型肩锁关节脱位
下载PDF
微创双切口结合双带袢钢板固定技术治疗完全型肩锁关节脱位 被引量:5
3
作者 梁广权 许鹏雍 陈俊 《微创医学》 2015年第5期600-603,共4页
目的探讨微创双切口结合双带袢钢板固定技术治疗完全型肩锁关节脱位的应用价值。方法完全型肩锁关节脱位患者54例,根据不同的术式分为对照组(锁骨钩钢板固定)和观察组(微创双切口结合双带袢钢板固定)各27例,比较两组切口长度、出血量、... 目的探讨微创双切口结合双带袢钢板固定技术治疗完全型肩锁关节脱位的应用价值。方法完全型肩锁关节脱位患者54例,根据不同的术式分为对照组(锁骨钩钢板固定)和观察组(微创双切口结合双带袢钢板固定)各27例,比较两组切口长度、出血量、恢复工作时间和随访6个月复位丢失情况,随访1年后作Constant评分及疗效。结果与对照组比较,观察组失血少,切口小,愈合快;观察组患肢外展及前屈上举可活动度均大于对照组,复位丢失更少;观察组Constant总分低于对照组(P<0.05)。结论微创双切口结合双带袢钢板内固定术后基本无肩峰碰撞,利于康复锻炼;且手术切口小,出血量少,术后肩关节活动情况良好,无需二次手术。 展开更多
关键词 微创切口 带袢钢板 完全型肩锁关节脱位 锁骨钩钢板
下载PDF
双切口结合双带袢钢板固定术治疗完全型肩锁关节脱位 被引量:2
4
作者 宋健 《牡丹江医学院学报》 2017年第4期62-64,共3页
目的探讨分析微创双切口结合双带袢钢板固定术治疗完全型肩锁关节脱位的临床疗效;方法选取60例完全型肩锁关节脱位患者随机分为观察组和对照组,分别给予微创双切口结合双带袢钢板固定术治疗和单切口锁骨钩钢板内固定术治疗,比较两组患... 目的探讨分析微创双切口结合双带袢钢板固定术治疗完全型肩锁关节脱位的临床疗效;方法选取60例完全型肩锁关节脱位患者随机分为观察组和对照组,分别给予微创双切口结合双带袢钢板固定术治疗和单切口锁骨钩钢板内固定术治疗,比较两组患者切口长度、术中出血量、恢复工作时间、术后6个月肩关节活动度、末次随访Karlsson分级及肩关节Constant评分;结果观察组患者手术切口长度、恢复工作时间较对照组患者显著缩短,术中出血量较对照组患者显著减少,观察组患者术后6个月肩关节活动度(外展、外旋、内旋)均优于对照组患者,末次随访观察组患者肩关节Constant评分高于对照组患者,观察组患者Karlsson分级优良率为80.00%显著高于对照组患者的56.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论微创双切口结合双带袢钢板固定术治疗完全型肩锁关节脱位减小手术切口、减少术中出血量,促进患者肩关节和功能的恢复优势显著,值得进一步在临床上推广。 展开更多
关键词 微创切口 带袢钢板固定术 锁骨钩钢板内固定术 完全型肩锁关节脱位
下载PDF
改良微创双切口与传统L型切口治疗跟骨骨折的对比研究
5
作者 巴智文 杨成林 《中国伤残医学》 2017年第21期34-36,共3页
目的:探讨采用改良微创双切口解剖接骨板内固定手术方法与传统L型切口解剖接骨板内固定手术方法在跟骨骨折治疗中的优势,拓展骨科医生对于跟骨骨折治疗的思路和理念,为科学选择手术方法提出一点建议和经验.方法:回顾将纳入研究的2015... 目的:探讨采用改良微创双切口解剖接骨板内固定手术方法与传统L型切口解剖接骨板内固定手术方法在跟骨骨折治疗中的优势,拓展骨科医生对于跟骨骨折治疗的思路和理念,为科学选择手术方法提出一点建议和经验.方法:回顾将纳入研究的2015年2月~2017年2月间治疗的92例新鲜跟骨关节内骨折病例进行随机分成2组.观察组即改良微创双切口解剖接骨板内固定并植骨组(48例),对照组即传统L型切口解剖接骨板内固定并植骨组(44例).所有患者术前行X线检查(包括侧位,轴位X线片)和CT扫描三维重建以了解骨折错位压缩的程度和关节面的完整性,比较2组患者的相关观察指标:Bohler角,Gissane角,跟骨宽度、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间、手术前后各项影像学参数,并发症及足部功能恢复情况(按照Maryland足部功能评分标准)等指标,评价2种治疗方法的效果.而后对各项数据进行统计学分析,以a=0.05为检验标准,P〈0.05为差异有统计学意义,P〉0.05为差异无统计学意义.结果:92例患者均获12个月随访,观察组48足,术后无1例出现并发症,Maryland足部评分优39足,良3足,可5足,差1足,优良率为87.5%.对照组44足,术后6足出现切口皮缘的浅层坏死,2足出现皮肤坏死,1足出现接骨板外露.Maryland足部评分优32足,良5足,可5足,差2足,优良率为84.09%.观察组切口并发症发生率为0,低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05).术后2组间Bohler角及Gissane角及足部功能评分及优良率差异无统计学意义(P〉0.05).观察组手术时间45&#177;10分钟,明显短于对照组60&#177;12分钟,差异具有统计学意义(P〈0.05).2组的术中出血量、切口大小、切口愈合时间、住院时间差异有统计学意义(P〈0.05).结论:改良微创双切口解剖接骨板内固定手术方法与传统L型切口解剖接骨板内固定手术方 展开更多
关键词 跟骨骨折 改良微创切口 接骨板内固定 对比研究
原文传递
两种腕管综合症松解术的手术疗效影响分析
6
作者 熊敏 高华 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第9期52-55,共4页
探讨腕管综合征两种手术方法之神经外膜松解范围对手术疗效影响的分析。方法 回顾性分析2017年2月至2020年2月溧阳市中医医院临床手足外科收治的50例腕管综合征患者的临床资料,根据手术过程中神经外膜松解范围将其分为对照组(n30例)和... 探讨腕管综合征两种手术方法之神经外膜松解范围对手术疗效影响的分析。方法 回顾性分析2017年2月至2020年2月溧阳市中医医院临床手足外科收治的50例腕管综合征患者的临床资料,根据手术过程中神经外膜松解范围将其分为对照组(n30例)和观察组(n20例)。对照组予以微创双小切口腕管松解术,观察组采用内镜下腕管松解术。在对两组接受治疗的效果进行评估之后,细致比较两组在手术治疗指标对比情况等方面。结果 当两组患者接受手术治疗以后,从恢复时间以及手术时间等角度来看,观察组患者的各项指标要比对照组患者的各项指标低很多(P<0.05)。从临床手术治疗优良率角度来看,观察组的比率达到了100%,而对照组的比率只有83.33%,因此观察组要比对照组高很多(P<0.05);当两组患者接受手术治疗以后,像是手部肿胀、感染、手部发麻发生率等均无统计意义(P>0.05)。结论 在治疗腕管综合征的过程当中,既可以使用微创双小切口腕管松解术作为主要治疗方法,也可以使用内镜下腕管松解术作为主要治疗方法,同时,最终手术创伤比较小、优良率比较高,并且使用的治疗方法没有将术后并发症的发生率提升,值得推广应用。 展开更多
关键词 腕管综合征 正中神经外膜松解 微创切口松解术 内镜松解术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部