目的探讨IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的疗效。方法选取2013年1月至2016年1月在安徽医科大学附属合肥医院就诊的52例(66颗)牙体缺损患者,采用IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体进行微创修复。观察修复体1周、6个月、12个月时...目的探讨IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的疗效。方法选取2013年1月至2016年1月在安徽医科大学附属合肥医院就诊的52例(66颗)牙体缺损患者,采用IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体进行微创修复。观察修复体1周、6个月、12个月时的边缘适合性、固位、牙龈、颜色匹配、外形、继发龋及修复体折裂情况。结果 52例患者的66颗玻璃陶瓷嵌体修复体无一颗脱落,固位效果达100. 0%,边缘适合性为93. 9%,牙龈健康为95. 5%,颜色匹配为93. 9%,外形正确为97. 0%,无继发龋为98. 5%,无修复体折裂为98. 5%。结论 IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体短期效果良好,远期效果有待观察。展开更多
目的:评价运用复合树脂分层堆塑技术关闭前牙间隙的修复效果。方法:收集我科2016年9月至2018年11月通过直接法关闭前牙邻面间隙的35名患者的82个树脂修复体为研究对象,术后随访36个月,运用美国公共卫生署(United States Public Health S...目的:评价运用复合树脂分层堆塑技术关闭前牙间隙的修复效果。方法:收集我科2016年9月至2018年11月通过直接法关闭前牙邻面间隙的35名患者的82个树脂修复体为研究对象,术后随访36个月,运用美国公共卫生署(United States Public Health Service,USPHS)改良评价标准进行临床效果评价。结果:单个邻面间隙的平均操作时间为(107.12±9.44)min。术后即刻,28个树脂修复体(34.15%)局部牙龈出现轻度红肿及出血的症状,其中24个树脂修复体在术后2周内症状得到缓解。治疗后36个月,2个树脂修复体(2.44%)边缘与天然牙间出现较明显空隙;1个树脂修复体(1.22%)边缘折断伴表面粗糙度明显增加;1个邻间隙所涉及的2个树脂修复体(2.44%)牙龈红肿较明显。所有患牙在36个月的随访期内均未出现继发龋及术后敏感。结论:复合树脂层塑技术作为关闭前牙邻面间隙的一种可选手段,具有疗效稳定,治疗周期短,费用低等优点,但椅旁操作时间较长且需要定期维护。展开更多
文摘目的探讨IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的疗效。方法选取2013年1月至2016年1月在安徽医科大学附属合肥医院就诊的52例(66颗)牙体缺损患者,采用IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体进行微创修复。观察修复体1周、6个月、12个月时的边缘适合性、固位、牙龈、颜色匹配、外形、继发龋及修复体折裂情况。结果 52例患者的66颗玻璃陶瓷嵌体修复体无一颗脱落,固位效果达100. 0%,边缘适合性为93. 9%,牙龈健康为95. 5%,颜色匹配为93. 9%,外形正确为97. 0%,无继发龋为98. 5%,无修复体折裂为98. 5%。结论 IPS e. max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体短期效果良好,远期效果有待观察。
文摘目的:评价运用复合树脂分层堆塑技术关闭前牙间隙的修复效果。方法:收集我科2016年9月至2018年11月通过直接法关闭前牙邻面间隙的35名患者的82个树脂修复体为研究对象,术后随访36个月,运用美国公共卫生署(United States Public Health Service,USPHS)改良评价标准进行临床效果评价。结果:单个邻面间隙的平均操作时间为(107.12±9.44)min。术后即刻,28个树脂修复体(34.15%)局部牙龈出现轻度红肿及出血的症状,其中24个树脂修复体在术后2周内症状得到缓解。治疗后36个月,2个树脂修复体(2.44%)边缘与天然牙间出现较明显空隙;1个树脂修复体(1.22%)边缘折断伴表面粗糙度明显增加;1个邻间隙所涉及的2个树脂修复体(2.44%)牙龈红肿较明显。所有患牙在36个月的随访期内均未出现继发龋及术后敏感。结论:复合树脂层塑技术作为关闭前牙邻面间隙的一种可选手段,具有疗效稳定,治疗周期短,费用低等优点,但椅旁操作时间较长且需要定期维护。
