期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论法律推理 被引量：2
1
作者 陈锐 金承光 《贵州警官职业学院学报》 1995年第4期2-7,共6页
法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是施行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动。 对于法律推理,我国的法学理论界很少进行研究,认为那是属于法律逻辑学者的“专利”。但由于法律逻辑学... 法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是施行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动。 对于法律推理,我国的法学理论界很少进行研究,认为那是属于法律逻辑学者的“专利”。但由于法律逻辑学是一门新兴的交叉科学,法律逻辑学者的注意力一时还没有集中到此问题上来。只是近几年来,有一些学者借鉴国外(英、美、德及前苏联、东欧等国)关于法律逻辑的研究情况,认识到研究法律推理问题的重要性,提出了法律逻辑的核心问题应是法律推理问题。但认识与研究并不是一回事,学者们对法律推理的研究还是少之又少,这显然与法律推理的地位不相称。本文作者试图在此方面作一些探索,以期引起大家的兴趣。 展开更多
关键词 形式法律推理 实质法律推理 法律适用 类比推理 法律逻辑学 归纳推理 法律规范判断 推理形式 法官 案件事实
下载PDF
当代西方法学家的法律推理思想述论 被引量：4
2
作者 郝建设 《中山大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第S1期250-255,共6页
法律推理是西方法哲学的一个重要课题。西方法哲学家或法学家对此阐述的内容是极其丰富的。从两大法系,即英美法系和大陆法系的不同特点,研究法律运作过程的逻辑推理方法,是当代西方法哲学研究法律推理的基本出发点。由此,揭示两大法系... 法律推理是西方法哲学的一个重要课题。西方法哲学家或法学家对此阐述的内容是极其丰富的。从两大法系,即英美法系和大陆法系的不同特点,研究法律运作过程的逻辑推理方法,是当代西方法哲学研究法律推理的基本出发点。由此,揭示两大法系在法律运作中逻辑思维方法的差别,进而说明法律推理在其中所起的方法论作用。 展开更多
关键词 法律推理 形式法律推理 实质法律推理 法哲学
下载PDF
论法官在法律适用中的法律推理形式 被引量：1
3
作者 胡明华 《云南大学学报（法学版）》 1999年第1期85-88,共4页
法官在法律适用的过程中,具有非常积极的能动性,这正如美国大法官波斯纳所指出的:“实际上,即使在法律原文拘束较强的场合,法律家也不可能像一架绞肉机;上面投入条文和事实的原料,下面输出判决的馅儿,保持着原色原味。
关键词 法律适用 实质法律推理 形式法律推理 法律规范 司法三段论 法官 类推适用 推理形式 社会学法学 案件事实
下载PDF
试析亚里士多德对法律推理的贡献 被引量：2
4
作者 葛宇宁 张学立 《毕节学院学报（综合版）》 2006年第2期18-20,共3页
法律推理的产生和发展离不开历代逻辑学家、法学家的努力,其中贡献较多者应数亚里士多德。其形式逻辑为形式法律推理提供了必不可少的工具。同时,他也论及实质法律推理的动因和方法论,并为法律推理提供一个重要的检验标准———公正。
关键词 亚里士多德 形式法律推理 实质法律推理 公正
下载PDF
法律推理——法律结论确定性的技术保证
5
作者 罗仕国 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第11期137-140,共4页
法律结论的确定性问题在法律理论与实践中是一个长期争论的问题。结论的确定性是逻辑科学和法律科学从而也是法律推理追求的基本价值目标。形式法律推理是保证法律结论确定性的基本手段,而实质法律推理和非单调法律推理是必要的补充。... 法律结论的确定性问题在法律理论与实践中是一个长期争论的问题。结论的确定性是逻辑科学和法律科学从而也是法律推理追求的基本价值目标。形式法律推理是保证法律结论确定性的基本手段,而实质法律推理和非单调法律推理是必要的补充。其共同的价值目标是从不确定性中寻求法律结论的相对确定性。 展开更多
关键词 法律结论的确定性 形式法律推理 实质法律推理 非单调法律推理
下载PDF
法律推理与法律结论的确定性
6
作者 罗仕国 《广西大学学报（哲学社会科学版）》 2009年第5期104-107,共4页
法律结论的确定性问题在法律理论与实践中是一个长期争论的问题。结论的确定性是逻辑科学和法律科学从而也是法律推理追求的基本价值目标。形式法律推理是保证法律结论确定性的基本手段,而实质法律推理和非单调法律推理是必要的补充。... 法律结论的确定性问题在法律理论与实践中是一个长期争论的问题。结论的确定性是逻辑科学和法律科学从而也是法律推理追求的基本价值目标。形式法律推理是保证法律结论确定性的基本手段,而实质法律推理和非单调法律推理是必要的补充。其共同的价值目标是从不确定性中寻求法律结论的相对确定性。 展开更多
关键词 法律结论的确定性 形式法律推理 实质法律推理 非单调法律推理
下载PDF
论司法中的实质法律推理应遵循的基本准则 被引量：1
7
作者 强昌文 《理论建设》 2012年第4期16-20,共5页
司法推理是法官在具体的案件中,通过适用法律,认定案件事实,进行综合考虑,从而得出司法判决的过程。其中包括多种推理形式,如形式推理和实质推理等。纯粹的形式法律推理具有很多缺陷,在实践中,司法活动为谋求法律效果、政治效果和社会... 司法推理是法官在具体的案件中,通过适用法律,认定案件事实,进行综合考虑,从而得出司法判决的过程。其中包括多种推理形式,如形式推理和实质推理等。纯粹的形式法律推理具有很多缺陷,在实践中,司法活动为谋求法律效果、政治效果和社会效果的统一,实质法律推理备受到司法者的重视。实质法律推理必须要遵循回应民意、注重原则、弱化政策和运用程序几个基本准则,才能发挥应有的功效。 展开更多
关键词 形式法律推理 实质法律推理 实践理性
下载PDF
论实质法律推理对司法的意义 被引量：1
8
作者 强昌文 张萍 黄祖旺 《东莞理工学院学报》 2013年第4期19-26,共8页
司法推理是法官在具体的案件中,通过适用法律,认定案件事实,进行综合考虑,从而得出司法判决的过程。其中包括多种推理形式,如形式推理和实质推理等。纯粹的形式法律推理具有很多缺陷,在实践中,司法活动为谋求法律效果、政治效果和社会... 司法推理是法官在具体的案件中,通过适用法律,认定案件事实,进行综合考虑,从而得出司法判决的过程。其中包括多种推理形式,如形式推理和实质推理等。纯粹的形式法律推理具有很多缺陷,在实践中,司法活动为谋求法律效果、政治效果和社会效果的统一,实质法律推理备受司法者的重视。司法的实践理性、司法的不确定性,决定了实质法律推理的核心地位。 展开更多
关键词 形式法律推理 实质法律推理 实践理性
下载PDF
司法推理的非形式逻辑方法之考量——修正“彭宇案”假言推理之误
9
作者 罗时贵 袁彩红 《青年与社会（下）》 2013年第5期50-52,共3页
司法推理不能局限于形式法律推理，而更在于实质法律推理，否则，面对“彭宇案”我们会无所适从而感到尴尬。雍琦教授推从的“审判总体思维模式”的法律推理观，给法官对于案件事实和规范的认定以及司法裁决提供了适切的第三条路径，而... 司法推理不能局限于形式法律推理，而更在于实质法律推理，否则，面对“彭宇案”我们会无所适从而感到尴尬。雍琦教授推从的“审判总体思维模式”的法律推理观，给法官对于案件事实和规范的认定以及司法裁决提供了适切的第三条路径，而引导法官走向这一路径便成为本文探讨的主旨，以解决法官在疑难案件中的事实认定和规范认定的双重难题。 展开更多
关键词 彭宇案 形式法律推理 实质法律推理 审判总体思维模式
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部