-
题名对休谟的准实在论与归纳怀疑论解读的批判
- 1
-
-
作者
董英东
陈妍
-
机构
湘潭大学碧泉书院
-
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2022年第12期17-23,共7页
-
基金
湖南省教育厅重点项目“动态认知逻辑视域下的协议信息研究”(21A0075)。
-
文摘
准实在论者解读的优势在于不会使休谟陷入怀疑论,并坚持了积极的认识论的结果,同时拒绝了关于因果关系的形而上学实在论解读的结果。实在论者提供了一种恰当的语义理论,以证明外部世界存在因果力和必然联系。但是,我们通过论证准实在论与归纳怀疑论解读的差异,以质疑对休谟因果关系的准实在论的解读。休谟认为归纳怀疑论的解读源于他的因果理论,而怀疑论与他拒绝形而上学的因果实在论有关。对休谟的投射主义、还原论和实在论的不同解读,导致人们认为休谟根本没有一致的因果关系理论,只有一系列混乱而矛盾的评论。但认知心理学则有助于解决哲学中的一些混乱的问题。通过对这些问题的探索和争鸣,可以深化对休谟的因果理论及休谟哲学的研究。
-
关键词
大卫·休谟
准实在论
因果关系
归纳怀疑论
投射主义
-
Keywords
David Hume
quasi-realism
causation
inductive scepticism
projectivism
-
分类号
N031
[自然科学总论—科学技术哲学]
-