期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
远程销售中消费者撤回权的强制性与任意性——兼论《消费者权益保护法》第25条第2款 被引量:2
1
作者 戴中璧 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期160-164,共5页
《消费者权益保护法》第25条在我国确立了远程销售中的消费者撤回权制度。对于该条款是强制性立法还是任意性立法之问题,在理论上仍有商榷的必要,在实践中亦引发了不少的矛盾。从我国的市场现状和立法政策出发,在适用方式上,对该条款的... 《消费者权益保护法》第25条在我国确立了远程销售中的消费者撤回权制度。对于该条款是强制性立法还是任意性立法之问题,在理论上仍有商榷的必要,在实践中亦引发了不少的矛盾。从我国的市场现状和立法政策出发,在适用方式上,对该条款的解释既不宜遵循欧洲的强制性立法模式,亦不宜遵循美国的任意性立法模式,而采取一种更符合我国实际的"半强制"立法模式较为妥当。该模式在总体上规定了远程销售中消费者撤回权制度的基础上,一方面由法律明确排除某些经过市场反复验证的不适用撤回权的商品或领域;另一方面,对某些尚存争议的商品或领域保持一定的开放性,默认赋予消费者撤回权,但允许经营者通过明确提示并经消费者确认的方式排除该权利的适用,并加强对此的司法审查。 展开更多
关键词 消费者撤回权 强制性立法 任意立法 “半强制立法模式
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部