-
题名对李攀龙“唐无五言古诗”的再思考
被引量：1
- 1
-
-
作者
陈颖聪
-
机构
香港教育学院中国文学文化研究中心
-
出处
《兰州学刊》
CSSCI
2012年第5期36-43,共8页
-
文摘
"唐无五言古诗而有其古诗,陈子昂以其古诗为古诗,弗取也",这是明代复古诗派的代表人物李攀龙的著名论断,论者往往据此认为唐代的"五言古诗"是不同于汉魏"五言古诗"的新诗体。并且认为李攀龙不选录陈子昂《感遇》诗的原因,就是因为它带有唐调,不能称之为"古诗"。笔者认为,这其实是对李攀龙的误解。李攀龙这个判断并不是从体裁上立论,而是就"风格"上说,唐代的五言古诗与汉魏的五言古诗在风格上有所不同;而陈子昂却把带有唐人风格的古诗等同于汉魏风格的古诗,这种说法是李攀龙不能接受的。通过对李攀龙这个判断的辨证,我们可以看到他在辨体的认识上向着更为细致的方向发展了。
-
关键词
体裁
风格
五言古诗
弗取
李攀龙
陈子昂
-
分类号
I207.22
[文学—中国文学]
-
