期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果对比
被引量：
8
1
作者
彭仕骏
蔡伟明
+2 位作者
林晓竹
曾贵青
陈伟龙
《中国医药科学》
2017年第3期169-171,178,共4页
目的研究胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果差异。方法选择我院收治的111例食管癌患者作为研究对象,按照手术方法分为两组,对照组55例患者行开胸三切口食管癌根治术,而实验组56例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌...
目的研究胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果差异。方法选择我院收治的111例食管癌患者作为研究对象,按照手术方法分为两组,对照组55例患者行开胸三切口食管癌根治术,而实验组56例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术。观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间等指标,并进行为期两年的院外随访,观察患者的预后指标如术后并发症发生率、复发率和生存率等。结果对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。两年的院外随访期间,对照组患者的术后并发症发生率和复发率显著高于实验组,而其生存率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于开胸三切口食管癌根治术,胸腔镜联合腹腔镜食管根治术较安全,具有更好的治疗效果,且患者手术创伤小,术后恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广。
展开更多
关键词
胸
腔镜联合腹腔镜
开
胸
三
切口
食管癌
治疗效果
下载PDF
职称材料
胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果分析
被引量：
7
2
作者
张玉良
靳永欣
马银龙
《国际医药卫生导报》
2018年第1期29-31,共3页
目的胸腔镜联合腹腔镜治疗和开胸三切口根治术治疗食管癌的效果对比。方法选取本院2014年12月至2016年12月收治的127例食管癌患者按照治疗方法的不同分为两组，研究组64例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术，而对照组63例患者行开胸...
目的胸腔镜联合腹腔镜治疗和开胸三切口根治术治疗食管癌的效果对比。方法选取本院2014年12月至2016年12月收治的127例食管癌患者按照治疗方法的不同分为两组，研究组64例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术，而对照组63例患者行开胸三切口食管癌根治术。对比观察研究组和对照组的手术时间、清扫淋巴结数量、总出血量、胸腔引流量、术后5d疼痛评分、住院时间、并发症发生情况。结果研究组的手术时间为（192±46）min、清扫淋巴结数量为（12．6±3．9）枚、总出血量为（183±12）ml、胸腔引流量为（702±34）ml、术后5d疼痛评分为（1．21±0．24）、住院时间为（14．6±2．9）d、发生并发症患者11例（10．7％），均优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术比开胸三切口食管癌根治术在技术上的操作更安全可行，手术创伤小，后期恢复快，治疗效果好且术后并发症的发病率低。
展开更多
关键词
开
胸
三
切口
胸
腔镜
腹腔镜
食管癌
下载PDF
职称材料
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效对比
被引量：
9
3
作者
闵科
《当代医学》
2019年第25期157-159,共3页
目的探析胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果.方法选取本院2010年10月至2018年10月期间收治的80例食管癌患者作为此次研究对象,根据手术方式的不同进行分组,将选择胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术治疗的患者设为...
目的探析胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果.方法选取本院2010年10月至2018年10月期间收治的80例食管癌患者作为此次研究对象,根据手术方式的不同进行分组,将选择胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术治疗的患者设为研究组(40例),而选择开胸三切口食管癌根治术治疗的患者设为参照组(40例),分别观察两组手术情况、术后情况与并发症发生情况.结果两组手术情况比较:研究组手术时间与术中出血量、清扫淋巴结数量分别短于、少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后情况比较:研究组术后引流量与术后拔管时间、住院时间分别少于、短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,研究组(7.50%)低于参照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论在食管癌患者治疗中,胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术疗效、安全性优于开胸三切口食管癌根治术,有助于患者术后快速康复出院,故具有值得推广的价值.
展开更多
关键词
胸
腔镜
腹腔镜
开
胸
三
切口
食管癌根治术
食管癌
下载PDF
职称材料
题名
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果对比
被引量：
8
1
作者
彭仕骏
蔡伟明
林晓竹
曾贵青
陈伟龙
机构
广东省揭阳市人民医院胸外科
出处
《中国医药科学》
2017年第3期169-171,178,共4页
文摘
目的研究胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果差异。方法选择我院收治的111例食管癌患者作为研究对象,按照手术方法分为两组,对照组55例患者行开胸三切口食管癌根治术,而实验组56例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术。观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间等指标,并进行为期两年的院外随访,观察患者的预后指标如术后并发症发生率、复发率和生存率等。结果对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后5d疼痛评分、术后引流量、术后拔管时间均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。两年的院外随访期间,对照组患者的术后并发症发生率和复发率显著高于实验组,而其生存率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于开胸三切口食管癌根治术,胸腔镜联合腹腔镜食管根治术较安全,具有更好的治疗效果,且患者手术创伤小,术后恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广。
关键词
胸
腔镜联合腹腔镜
开
胸
三
切口
食管癌
治疗效果
Keywords
Thoracoscopy joint laparoscope
Radical resection of esophageal carcinoma with three incision thoracotomy
Esophageal cancer
Curative effect
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果分析
被引量：
7
2
作者
张玉良
靳永欣
马银龙
机构
许昌市中心医院心胸外科
出处
《国际医药卫生导报》
2018年第1期29-31,共3页
文摘
目的胸腔镜联合腹腔镜治疗和开胸三切口根治术治疗食管癌的效果对比。方法选取本院2014年12月至2016年12月收治的127例食管癌患者按照治疗方法的不同分为两组，研究组64例患者行胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术，而对照组63例患者行开胸三切口食管癌根治术。对比观察研究组和对照组的手术时间、清扫淋巴结数量、总出血量、胸腔引流量、术后5d疼痛评分、住院时间、并发症发生情况。结果研究组的手术时间为（192±46）min、清扫淋巴结数量为（12．6±3．9）枚、总出血量为（183±12）ml、胸腔引流量为（702±34）ml、术后5d疼痛评分为（1．21±0．24）、住院时间为（14．6±2．9）d、发生并发症患者11例（10．7％），均优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术比开胸三切口食管癌根治术在技术上的操作更安全可行，手术创伤小，后期恢复快，治疗效果好且术后并发症的发病率低。
关键词
开
胸
三
切口
胸
腔镜
腹腔镜
食管癌
Keywords
Thoracotomy
Thoracoscopy
Laparoscopy
Esophageal cancer
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效对比
被引量：
9
3
作者
闵科
机构
九江市第一人民医院胸心外科
出处
《当代医学》
2019年第25期157-159,共3页
文摘
目的探析胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果.方法选取本院2010年10月至2018年10月期间收治的80例食管癌患者作为此次研究对象,根据手术方式的不同进行分组,将选择胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术治疗的患者设为研究组(40例),而选择开胸三切口食管癌根治术治疗的患者设为参照组(40例),分别观察两组手术情况、术后情况与并发症发生情况.结果两组手术情况比较:研究组手术时间与术中出血量、清扫淋巴结数量分别短于、少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后情况比较:研究组术后引流量与术后拔管时间、住院时间分别少于、短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,研究组(7.50%)低于参照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论在食管癌患者治疗中,胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术疗效、安全性优于开胸三切口食管癌根治术,有助于患者术后快速康复出院,故具有值得推广的价值.
关键词
胸
腔镜
腹腔镜
开
胸
三
切口
食管癌根治术
食管癌
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果对比
彭仕骏
蔡伟明
林晓竹
曾贵青
陈伟龙
《中国医药科学》
2017
8
下载PDF
职称材料
2
胸腔镜联合腹腔镜食管癌根治术和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的效果分析
张玉良
靳永欣
马银龙
《国际医药卫生导报》
2018
7
下载PDF
职称材料
3
胸腔镜联合腹腔镜和开胸三切口食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效对比
闵科
《当代医学》
2019
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
