期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度--从香港“庄丰源案”谈起 被引量:14
1
作者 秦前红 黄明涛 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2012年第1期51-58,共8页
香港法院借用普通法上的判决意见规则,在"庄丰源案"以及"外佣居港权案"中确立了一项限定人大释法之效力的规则,在一定程度上改变了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的解释制度。判决意见规则有着深厚的普通... 香港法院借用普通法上的判决意见规则,在"庄丰源案"以及"外佣居港权案"中确立了一项限定人大释法之效力的规则,在一定程度上改变了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的解释制度。判决意见规则有着深厚的普通法理论基础,且作为香港原有法律传统的一部分被《中华人民共和国香港特别行政区基本法》所承认和保留;同时,判决意见规则也在司法实践中凸显了作为立法解释的人大释法制度的固有困境。香港法院借用普通法上的判决意见规则处理人大释法并没有减损全国人大常委会的权威,而是揭示了进一步完善人大释法制度的路径,即个案分析和有限解释。 展开更多
关键词 普通法 判决意见规则 人大释法制度 丰源
原文传递
博弈、挣脱与民意--从“双非”风波回望“庄丰源案” 被引量:13
2
作者 曹旭东 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2012年第6期17-25,共9页
庄丰源案是特区政府与法律精英的博弈,政府方面的败诉一方面在于人大释法技术上的不成熟以及入境处在诉讼策略上的失误,另一方面在于终审法院的某种挣脱情绪,这种挣脱情绪是基于不受干预的自治要求和最大限度的权利保护倾向。"双非... 庄丰源案是特区政府与法律精英的博弈,政府方面的败诉一方面在于人大释法技术上的不成熟以及入境处在诉讼策略上的失误,另一方面在于终审法院的某种挣脱情绪,这种挣脱情绪是基于不受干预的自治要求和最大限度的权利保护倾向。"双非"风波之后,法律精英的胜利显得黯淡。法律追求不应忽视社会效果,法院不能轻易抛弃保守原则,否则可能会带来较大的社会风险。中央需要加强法律解释技术的修炼并增进与香港的及时沟通。香港法院应该从这次事件中吸取教训。 展开更多
关键词 “双非” 丰源 人大释法 香港法院 民意
下载PDF
“双非”视角下的法律解释方法新探
3
作者 王锦仪 《民主与法制》 2019年第46期54-56,共3页
香港终审法院的庄丰源案判决引发了双非问题,本文旨在对庄丰源案背后存在的核心法律问题进行深人分析,找出并解决其法律症结。通过对比研究西方主要国家及我国主要地区的法律解释方法的理论与实践,提出具体可行的解决路径。
关键词 法律解释方法 西方主要国家 理论与实践 香港终审法院 丰源 解决路径 “双非” 对比研究
原文传递
论香港居留权制度的完善——以庄丰源案为视角
4
作者 黄志勇 孙钢锁 《当代港澳研究》 2012年第3期18-30,133,共14页
香港终审法院对庄丰源案的判决引发了大量的内地孕妇赴港产子,港产内地婴儿的数量也因此越来越多,这不仅对香港的人口结构产生了深远的影响,更对香港现行的居留权制度造成了一定的冲击与破坏。庄丰源案的判决也透视出香港居留权制度的... 香港终审法院对庄丰源案的判决引发了大量的内地孕妇赴港产子,港产内地婴儿的数量也因此越来越多,这不仅对香港的人口结构产生了深远的影响,更对香港现行的居留权制度造成了一定的冲击与破坏。庄丰源案的判决也透视出香港居留权制度的种种缺陷。针对香港居留权制度存在的缺陷,应在立法上、司法上和政策上三管齐下,采取相应的完善措施,期望完善后的居留权制度能更好地维护香港居民的合法权益,为香港的和谐稳定、繁荣发展发挥应有的作用。 展开更多
关键词 丰源 香港居留权 解释权 完善措施
原文传递
从庄丰源案看一国两制体制下的司法解释权
5
作者 周莺 《商情》 2012年第31期159-160,共2页
不久前闹得沸沸扬扬的香港大陆网络骂战事件引发社会各界关注。“蝗虫之歌”一方面把香港居民对大陆居民开放自由行后争夺资源行为的不满推向极致.一方面也体现出一国两制体制下的两地群众对彼此还是缺乏足够的认识和理解.这其中的典... 不久前闹得沸沸扬扬的香港大陆网络骂战事件引发社会各界关注。“蝗虫之歌”一方面把香港居民对大陆居民开放自由行后争夺资源行为的不满推向极致.一方面也体现出一国两制体制下的两地群众对彼此还是缺乏足够的认识和理解.这其中的典型矛盾焦点莫过于近年来屡见报端的有关“双非婴儿”的问题。追根溯源。香港终审法院于2001年裁决的庄丰源案是引发这一系列社会问题的关键。本文将就庄丰源案的案件始末、法院判词以及社会影响等层面进行分析,着重探讨一国两制体制下香港终审法院的司法解释权问题。 展开更多
关键词 丰源 一国两制 司法解释权:基本法
下载PDF
论全国人大常委会在与香港普通法传统互动中的释法模式——以香港特区“庄丰源案规则”为对象 被引量:10
6
作者 黄明涛 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第12期71-85,共15页
香港特区终审法院所创立的"庄丰源案规则"——"1999年人大释法"仅构成对基本法第22条第4款与第24条第2款第3项的有效解释——引起诸多批评,并被认为挑战了全国人大常委会的基本法解释权。实际上,这些批评意见对&qu... 香港特区终审法院所创立的"庄丰源案规则"——"1999年人大释法"仅构成对基本法第22条第4款与第24条第2款第3项的有效解释——引起诸多批评,并被认为挑战了全国人大常委会的基本法解释权。实际上,这些批评意见对"庄丰源案规则"的效力及其象征意义有所误读,也不必要地强化了祖国大陆的法律传统与香港地区普通法传统之间的对立。人大释法制度作为基本法体制之下两种法律传统的连接点,赋予了全国人大常委会一种新的法律地位,因而容许并要求其在与香港普通法传统的互动中发展出独特的法律解释模式,而这种独特的释法模式与"庄丰源案规则"是相容且相互促进的。 展开更多
关键词 丰源规则 香港终审法院 人大释法 全国人大常委会 解释方法
下载PDF
论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察 被引量:9
7
作者 姚国建 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期3-10,共8页
在"入境事务处处长诉庄丰源案"中,香港特别行政区法院法官错误地运用普通法中判决理由与附随意见的判决区分规则解读《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第22条第4款和第24条第2款第3项... 在"入境事务处处长诉庄丰源案"中,香港特别行政区法院法官错误地运用普通法中判决理由与附随意见的判决区分规则解读《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第22条第4款和第24条第2款第3项的解释》,导致其中的"有关陈述"部分失去对香港特别行政区法院的拘束力,这是香港社会面临"外佣居港权案"及"双非儿童案"法律风险的主要原因。判决区分规则植根于普通法传统,但区分的不确定性以及全国人民代表大会常务委员会的宪法地位、解释法律的运作机制、解释法律的效力等因素决定了香港特别行政区法院不能以这一规则对全国人民代表大会常务委员会作出的法律解释进行"再解释"。化解这一危机的正确方法是由香港特别行政区政府重新举证证明全国人民代表大会常务委员会在"有关陈述"中对《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第24条第2款其他项也作了解释,而香港特别行政区终审法院则以此为契机修正自己在"入境事务处处长诉庄丰源案"中的判决。 展开更多
关键词 全国人民代表大会常务委员会 法律解释 丰源”规则 判决区分规则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部