期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
医院管理综合评价方法的组合与优化 被引量:5
1
作者 王彭德 熊明 《数学的实践与认识》 CSCD 北大核心 2010年第7期31-35,共5页
针对医院管理中单一综合评价方法的不足,基于评价结果的一致性和评价方法的兼容性对四种评价方法进行比较、组合和优化,提出一种改进的平均值组合方法.使其评价结果更合理,兼容性更高.
关键词 综合评价 平均值组合 一致性 兼容性
原文传递
云南植烟土壤肥力状况的组合评价法研究 被引量:17
2
作者 褚旭 王珂清 +7 位作者 魏建荣 张建强 杨康 杜坚 汤洋 马志远 李雨 胡钟胜 《中国烟草学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第2期48-54,共7页
【目的】为建立更加科学、综合的植烟土壤评价方法,【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一与组合评价模型对其肥力状况进行评价,并结合组合评价的事前事后检验,最终筛选出最优的组合评价方法。【结果】结果... 【目的】为建立更加科学、综合的植烟土壤评价方法,【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一与组合评价模型对其肥力状况进行评价,并结合组合评价的事前事后检验,最终筛选出最优的组合评价方法。【结果】结果表明:(1)不同烟区土壤肥力状况指标的差异规律不同,尤其是隶属度法、主成分分析法以及灰色关联度法的评价结果规律各异;(2)组合前不同方法得分排序的标准差最大值为1.53,组合后排序的标准差最大值为1.4。3种方法组合后得分最高和最低的烟区均为烟区8和烟区12,较组合前更加一致;(3)7种评价方法的Spearman系数分别为平均值组合法(0.92)、Copeland组合法(0.91)、 Borda组合法(0.88)、模糊Borda法(0.86)、灰色关联度法(0.85)、隶属度函数法(0.77)、主成分分析法(0.68),组合后的评价结果普遍好于单一评价结果;(4)平均值组合法的tk值为7.42,评价结果表现最优。【结论】组合评价法集合单一评价得分排序结果,代表性、可靠性更高,适合于云南不同烟区植烟土壤肥力状况的综合评价。 展开更多
关键词 烤烟 土壤肥力状况 组合评价 平均值组合
下载PDF
平均值组合评价方法的优良性研究 被引量:3
3
作者 孙志华 谢田法 《数学的实践与认识》 CSCD 北大核心 2008年第20期31-39,共9页
综合评价方法广泛应用于教育、管理等很多领域.在一定程度上可以说综合评价的结果是决策的基础.因此选用好的综合评价方法非常重要.提出了一种新的综合评价方法:平均值组合评价方法.这种方法在一定程度上克服了单一综合评价方法的片面性... 综合评价方法广泛应用于教育、管理等很多领域.在一定程度上可以说综合评价的结果是决策的基础.因此选用好的综合评价方法非常重要.提出了一种新的综合评价方法:平均值组合评价方法.这种方法在一定程度上克服了单一综合评价方法的片面性.研究结果还表明所提的平均值组合评价方法在平方损失函数和兼容度两种标准下具有优良性. 展开更多
关键词 平均值组合评价方法 损失函数 兼容度 线性组合评价方法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部