期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
大气气溶胶干沉降研究进展 被引量:12
1
作者 林官明 蔡旭晖 +1 位作者 胡敏 李惠君 《中国环境科学》 EI CAS CSSCI CSCD 北大核心 2018年第9期3211-3220,共10页
从干沉降速度定义出发,综述了过去几十年来国内外在气溶胶干沉降实验技术和理论方面的主要进展.气溶胶粒子从大气向地表沉降的过程决定于颗粒物的粒径、密度和空气粘性系数,同时受空气动力学阻力、粘滞层阻力和表面收集阻力的影响,这些... 从干沉降速度定义出发,综述了过去几十年来国内外在气溶胶干沉降实验技术和理论方面的主要进展.气溶胶粒子从大气向地表沉降的过程决定于颗粒物的粒径、密度和空气粘性系数,同时受空气动力学阻力、粘滞层阻力和表面收集阻力的影响,这些阻力分别与大气层温度、风速、相对湿度等微气象条件密切相关.获取干沉降速度的方法主要有示踪法、梯度法和涡流相关法等.风速的三维瞬时量、动能、摩擦速度、温度和涡旋扩散系数可由超声风速温度仪测定.由于气溶胶具有很宽的粒径谱分布,通常使用几台仪器(如串联式多级采样器、空气动力学粒径谱分布仪和扫描电迁移率颗粒物粒径谱仪)进行联合测量.干沉降参数化方案中,基于斯托克斯定律的物理模型着重于平衡重力、浮力和阻力的作用,半经验方案则进一步考虑了大气湍流、分子运动以及表面捕获机制包括布朗扩散、碰撞、截留、反弹、热泳和扩散泳.然而,参数化方案预测结果在某些粒径段与外场测量数据仍存在显著差异.结合目前干沉降研究存在的问题,对今后气溶胶干沉降的研究方向和技术方法进行了展望. 展开更多
关键词 气溶胶 沉降速度 沉降通量 沉降模型 热泳
下载PDF
土地利用变化背景下植被大气PM_(2.5)去除能力动态评估
2
作者 邱颖颖 董雯 +6 位作者 许菲菲 陈莉娟 金筱艾 任远 王彬 陈健 周天焕 《林业调查规划》 2024年第4期70-78,共9页
为了加深对土地利用变化背景下植被大气净化功能的量化理解,回顾分析2000—2020年丽水市土地利用变化趋势,利用干沉降模型评估植被对PM_(2.5)去除能力的动态变化;利用地理加权回归模型分析植被对PM_(2.5)去除能力变化的主要驱动因素,并... 为了加深对土地利用变化背景下植被大气净化功能的量化理解,回顾分析2000—2020年丽水市土地利用变化趋势,利用干沉降模型评估植被对PM_(2.5)去除能力的动态变化;利用地理加权回归模型分析植被对PM_(2.5)去除能力变化的主要驱动因素,并基于此利用PLUS模型在空间上预测未来不同管理情景下2030年土地利用格局及植被PM_(2.5)去除能力。结果表明,2000—2020年土地利用变化的主要类型是由社会经济因素所驱动的建设用地对林地的侵占;在城市化和大气污染治理的共同作用下,2020年丽水地区植被大气PM_(2.5)干沉降速率相比2000年下降了3.0%,干沉降通量由2000年的0.36 g/(m^(2)·a)下降至2020年的0.26 g/(m^(2)·a);自然环境因素对植被大气PM_(2.5)去除能力的空间分异规律解释能力最强;自然发展情景下,2030年植被大气PM_(2.5)去除能力相比2020年继续下降了1.6%,而生态保护情景则增加了1.3%。2000—2020年,丽水市的耕地、林地和草地面积呈缩减趋势,水域及建设用地面积有所扩张,主要受到社会经济因素的推动;植被大气PM_(2.5)干沉降去除能力不断下降,其空间分异主要与自然环境因素有关;在未来情景中,按照现有发展模式植被大气PM_(2.5)干沉降去除能力将继续下降,而生态发展情景下干沉降去除能力将有所提高。 展开更多
关键词 土地利用格局 植被PM_(2.5)去除能力 PLUS模型 沉降模型 生态系统服务
下载PDF
臭氧污染对亚热带森林生产力和生物量的影响——以鼎湖山为例
3
作者 王钦艺 黄玫 +2 位作者 王昭生 王绍强 李跃林 《生态学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期1832-1842,共11页
全球气候变化背景下,我国近地面臭氧浓度不断增加,已严重威胁到森林生态系统。但是,目前臭氧污染影响我国亚热带森林生物量的研究仍然具有较高的不确定性。本研究比较了不同模型和不同参数化方案评估的鼎湖山森林和林下草地生物量损失... 全球气候变化背景下,我国近地面臭氧浓度不断增加,已严重威胁到森林生态系统。但是,目前臭氧污染影响我国亚热带森林生物量的研究仍然具有较高的不确定性。本研究比较了不同模型和不同参数化方案评估的鼎湖山森林和林下草地生物量损失率的差别,比较了鼎湖山阔叶林和针叶林以及林下草地的生物量损失率与总初级生产力(GPP)损失率的一致性。2015—2016年臭氧污染造成的鼎湖山阔叶林生物量损失率为11.3%—11.69%,针叶林生物量损失率为3.97%—3.68%,草地生物量损失11.2%—14.6%;不同参数化方案估计的鼎湖山阔叶林的生物量损失率在9%—13%之间,针叶林的生物量损失率在3.68%—4.4%之间变化,草地在11.2%—14.6%之间。基于臭氧剂量响应关系模型估算的阔叶林GPP损失率为10%—12.6%,针叶林GPP损失率为1.81%—2.6%,草地GPP损失率为3.2%—3.3%。总的来看,鼎湖山阔叶林和针叶林的生物量和GPP损失具有较高的一致性,阔叶林生物量和GPP的损失率明显高于针叶林生物量和GPP的损失率。 展开更多
关键词 臭氧 亚热带森林 生物量 沉降模型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部