期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到148篇文章
< 1 2 … 8 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效对比 被引量：74
1
作者 王韧 顾奕 +3 位作者 魏伟 戎伯英 田恒力 高文伟 《河北医学》 CAS 2011年第11期1512-1515,共4页
目的:比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:128例颅脑损伤患者随机均分为标准大骨瓣减压术组和常规骨瓣开颅术组,比较两组术后第1、37、天颅内压,并发症发生情况及手术疗效。结果:标准大骨瓣减压术... 目的:比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:128例颅脑损伤患者随机均分为标准大骨瓣减压术组和常规骨瓣开颅术组,比较两组术后第1、37、天颅内压,并发症发生情况及手术疗效。结果:标准大骨瓣减压术组术后第1、37、天颅内压较术前显著降低(P<0.05或P<0.01),其降低幅度较常规骨瓣开颅术组大(P<0.05);标准大骨瓣减压术组并发症发生率(21.88%1,4/64)较常规骨瓣开颅术组(37.50%2,4/64)低(X2=5.75,P<0.05)。标准大骨瓣减压术组1例发生切口疝,而常规骨瓣开颅术组有8例发生切口疝。术后随访1个月发现标准大骨瓣减压术组的预后良好率(48.44%)较常规骨瓣开颅术组高(21.88%)(X2=4.78,P<0.01);标准大骨瓣减压术组神经功能缺损程度评分较常规骨瓣开颅术组降低更明显(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术视野开阔,减压充分,预后良好,并发症少,为重型颅脑损伤的临床治疗提供了一种有效方法,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效对比 被引量：69
2
作者 王朝平 吴杰 +2 位作者 周敏 王盛 周业 《现代生物医学进展》 CAS 2016年第16期3122-3124,共3页
目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:收集我院2011年1月到2015年1月收治的重型颅脑损伤患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例,患者术前均给予常规护理,观察组给予标准外... 目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:收集我院2011年1月到2015年1月收治的重型颅脑损伤患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例,患者术前均给予常规护理,观察组给予标准外伤大骨瓣开颅术,对照组给予常规骨瓣开颅术,采用格拉斯哥预后评分(GOS)法评价两组术后12个月疗效,比较两组术前和术后7 d患者颅内压变化,记录两组患者并发症发生情况。结果:观察组疗效、良好率、存活率均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后7 d两组颅内压差异具有统计学意义(P<0.05),并且两组术后7d与治疗前相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组脑切口疝发生率为2.5%,明显低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果优于常规骨瓣开颅术,具有一定安全性,值得临床推荐。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准外伤大骨瓣开颅术 常规骨瓣开颅术
原文传递
标准大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤临床分析 被引量：36
3
作者 熊志云 艾文兵 《中国实用神经疾病杂志》 2014年第1期78-79,共2页
目的分析标准大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法采用随机数字表法将130例重型颅脑损伤患者分为2组,常规组给予常规骨瓣开颅术,标准组给予标准大骨瓣开颅减压手术,观察术后6个月末临床疗效和并发症发生情况。结果标准... 目的分析标准大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法采用随机数字表法将130例重型颅脑损伤患者分为2组,常规组给予常规骨瓣开颅术,标准组给予标准大骨瓣开颅减压手术,观察术后6个月末临床疗效和并发症发生情况。结果标准组术后6个月末良好率(40.00%)明显高于常规组(21.54%),病死率(10.77%)明显低于常规组(27.69%),差异具有统计学意义(P<0.05);标准组术后并发症发生率15.38%(10/65)明显低于常规组33.85%(22/65),差异具有统计学意义(χ2=5.9694,P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤效果确切,术野内暴露病变组织和脑结构充分,大范围骨窗可充分降低颅内高压,且术后并发症发生率低,在降低致残率、病死率和改善预后方面明显优于传统大骨瓣开颅减压术。 展开更多
关键词 标准大骨瓣开颅减压术 常规骨瓣开颅术 重型颅脑损伤 格拉斯哥评分
下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果比较 被引量：31
4
作者 陈润宏 《山西医药杂志》 CAS 2019年第13期1577-1579,共3页
重型颅脑损伤多由暴力间接或直接对人体头部产生作用而引起的一种颅脑组织损伤,其属于颅脑外伤中的一种严重类型,具有病情危急、病死率高等特征[1]。有研究指出,重型颅脑损伤致残以及致死的原因主要与颅内血肿、脑肿胀以及脑水肿等因素... 重型颅脑损伤多由暴力间接或直接对人体头部产生作用而引起的一种颅脑组织损伤,其属于颅脑外伤中的一种严重类型,具有病情危急、病死率高等特征[1]。有研究指出,重型颅脑损伤致残以及致死的原因主要与颅内血肿、脑肿胀以及脑水肿等因素致使高颅压发生存在密切关联[2]。故寻求有效术式,以降低颅内压,改善预后至关重要。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 临床效果 治疗 脑组织损伤 降低颅内压 人体头部
下载PDF
标准大骨瓣减压合并天幕裂孔切开术治疗重型颅脑损伤 被引量：28
5
作者 方启龙 刘伟国 +2 位作者 胡未伟 张金海 周仲浩 《中华急诊医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期202-204,共3页
重型特重型颅脑损伤合并脑疝患者的病死率极高，文献报道高达42％～70％^[1]，预后亦差。江基尧^[2]提倡的标准外伤大骨瓣开颅术通过与常规骨瓣开颅术进行临床比较，证明标准大骨瓣治疗严重脑挫裂伤、脑水肿，重度颅内高压患者的疗效优... 重型特重型颅脑损伤合并脑疝患者的病死率极高，文献报道高达42％～70％^[1]，预后亦差。江基尧^[2]提倡的标准外伤大骨瓣开颅术通过与常规骨瓣开颅术进行临床比较，证明标准大骨瓣治疗严重脑挫裂伤、脑水肿，重度颅内高压患者的疗效优于常规骨瓣开颅术，且未明显增加并发症，降低了病死率。虽然标准大骨瓣开颅在很大程度上降低了颅内压及相领脑区间的压力差，使部分脑疝复位， 展开更多
关键词 重型特重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压 天幕裂孔切开术 治疗 常规骨瓣开颅术 标准外伤大骨瓣开颅 标准大骨瓣开颅 脑疝复位
原文传递
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效对比 被引量：25
6
作者 李青峰 罗晟 张嘉 《中国继续医学教育》 2015年第18期141-142,共2页
目的探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选自2013年1月~2014年9月我院收治的重型颅脑损伤患者102例,将其随机分成2组,分别命名为观察组和对照组。观察组患者给予标准大骨瓣减压术进行治疗,对照组患... 目的探讨标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选自2013年1月~2014年9月我院收治的重型颅脑损伤患者102例,将其随机分成2组,分别命名为观察组和对照组。观察组患者给予标准大骨瓣减压术进行治疗,对照组患者给予常规骨瓣开颅术进行治疗。结果观察组患者术后6天颅内压及术后30天神经缺损评分低于对照组患者。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤临床疗效显著。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果比较 被引量：20
7
作者 马一鸣 蒋东霖 《中国临床新医学》 2016年第10期915-917,共3页
目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法对60例重型颅脑损伤手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析。其中30例患者采用标准大骨瓣减压术治疗(标准大骨瓣组),30例患者采用常规骨瓣开颅术治疗(常规骨... 目的比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法对60例重型颅脑损伤手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析。其中30例患者采用标准大骨瓣减压术治疗(标准大骨瓣组),30例患者采用常规骨瓣开颅术治疗(常规骨瓣组),比较两组患者的临床疗效。结果标准大骨瓣组临床疗效优于常规骨瓣组(P<0.05)。术后6个月随访,两组患者神经功能缺损(NIHSS)评分显著下降,日常生活活动能力(ADL)评分显著升高,差异有统计学意义(P<0.01);术后6个月,标准大骨瓣组NIHSS评分显著低于常规骨瓣组,ADL评分显著高于常规骨瓣组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效优于常规骨瓣开颅术。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
对比分析重型颅脑损伤采用标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗的应用价值 被引量：17
8
作者 杨学 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2017年第A01期224-225,共2页
目的 分析重型颅脑损伤采用标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗的应用价值.方法 选取70例重型颅脑损伤的患者资料,随机法分组,实验组35例重型颅脑损伤者,对照组35例进行常规骨瓣开颅术治疗,对实验组患者进行标准大骨瓣减压术治疗,分... 目的 分析重型颅脑损伤采用标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗的应用价值.方法 选取70例重型颅脑损伤的患者资料,随机法分组,实验组35例重型颅脑损伤者,对照组35例进行常规骨瓣开颅术治疗,对实验组患者进行标准大骨瓣减压术治疗,分析两组患者的效果.结果 实验组治疗良好率数值(57.14%)对比于对照组治疗良好率数值(31.43%),实验组患者的癫痫、颅内感染、急性脑膨出、迟发性血肿等术后并发症总发生率(40.00%)与对照组患者(42.86%)相比较,组间差异不明显(P>0.05).结论 与常规骨瓣开颅术治疗相比,应用标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的效果更佳. 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的应用及临床疗效评定 被引量：16
9
作者 袁强辉 魏林平 陈英娇 《泰山医学院学报》 CAS 2017年第1期87-88,共2页
目的对标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的应用及临床疗效进行研究分析。方法本次的研究对象是我院2013年1月—2016年1月期间收治的60例重型颅脑损伤患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组30例和对照组30例。对照组患者... 目的对标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的应用及临床疗效进行研究分析。方法本次的研究对象是我院2013年1月—2016年1月期间收治的60例重型颅脑损伤患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组30例和对照组30例。对照组患者使用常规骨瓣开颅术治疗,研究组患者给予标准外伤大骨瓣开颅术治疗,观察对比两组重型颅脑损伤患者的临床疗效、术后并发症情况与手术前后颅内压情况。结果研究组患者治疗后良好概率(53.33%)、并发症发生率(6.67%)与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后3 d颅内压(22.37±2.64)mm Hg、术后7 d颅内压(17.29±2.52)mm Hg均低于对照组,P<0.05。结论采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤效果显著,能有效降低并发症发生情况,降低颅内压,在临床上可以广泛应用。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准外伤大骨瓣开颅术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的效果比较 被引量：16
10
作者 黄每芹 《河南医学研究》 CAS 2019年第15期2735-2737,共3页
目的对比标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州市第一人民医院收治的82例额颞部重型脑损伤患者,按照手术方式分为常规组和标准组,各41例。常规组接受常规骨瓣... 目的对比标准外伤大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅术治疗额颞部重型颅脑损伤的临床效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州市第一人民医院收治的82例额颞部重型脑损伤患者,按照手术方式分为常规组和标准组,各41例。常规组接受常规骨瓣开颅术治疗,标准组接受标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗。比较两组术后脑组织切口疝、颅内高压发生情况及预后。结果标准组术后脑组织切口疝发生率为7.32%(3/41)、颅内高压发生率为12.20%(5/41),均低于常规组的24.39%(10/41)、34.15%(14/41),差异有统计学意义(均P<0.05)。标准组预后良好率、病死率分别为43.90%(18/41)、7.32%(3/41),高于常规组的21.95%(9/41)、24.39%(10/41),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅减压术治疗额颞部重型颅脑损伤,可显著降低患者脑组织切口疝、颅内高压发生率,改善预后,降低病死率,值得临床推广。 展开更多
关键词 额颞部重型颅脑损伤 常规骨瓣开颅术 标准外伤大骨瓣开颅减压术
下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的疗效对比 被引量：16
11
作者 邓人富 林云东 +2 位作者 黄斌 罗忠平 李孝生 《中国医学创新》 CAS 2013年第18期50-51,共2页
目的:探讨治疗重型脑外伤的有效术式。方法:回顾分析2009年11月-2012年4月期间笔者所在医院收治的105例重型脑外伤患者的临床资料。根据手术方案将上述105例患者分为观察组与对照组,观察组62例,接受标准大骨瓣减压术治疗;对照组43例,接... 目的:探讨治疗重型脑外伤的有效术式。方法:回顾分析2009年11月-2012年4月期间笔者所在医院收治的105例重型脑外伤患者的临床资料。根据手术方案将上述105例患者分为观察组与对照组,观察组62例,接受标准大骨瓣减压术治疗;对照组43例,接受常规骨瓣开颅术治疗,现对比分析两组患者的疗效。结果:(1)观察组术后脑梗死发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后脑积水发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术后3个月,观察组格拉斯哥预后评分(GOS评分)显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的疗效确切,可以显著降低术后脑梗死发生率,并改善患者的预后。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 重型脑外伤 脑梗死 格拉斯哥预后评分
下载PDF
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效对比 被引量：14
12
作者 刘谋君 《中国医学工程》 2014年第6期134-134,136,共2页
目的对比观察实施标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取2010年5月-2013年7月收治的重型颅脑损伤患者82例,随机分为试验组与对照组,试验组实施标准大骨瓣减压术治疗,对照组实施常规骨瓣开颅术治疗,对... 目的对比观察实施标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取2010年5月-2013年7月收治的重型颅脑损伤患者82例,随机分为试验组与对照组,试验组实施标准大骨瓣减压术治疗,对照组实施常规骨瓣开颅术治疗,对比观察两组患者临床疗效情况。结果两组患者手术后颅内压与GCS评分均有明显改善,且试验组改善程度优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论对重型颅脑损伤患者实施标准大骨瓣减压术治疗,相比常规骨瓣开颅术,对颅内压与临床症状的改善更为明显,具有进一步临床推广价值。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅术用于重型颅脑损伤治疗的临床分析 被引量：13
13
作者 刘见希 《中国医师进修杂志》 2012年第11期48-49,共2页
目的探讨标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤治疗中的II缶床效果。方法选取2008年1月至2011年2月收治的74例重型颅脑损伤患者为研究对象，按随机数字表法将患者分为两组，每组37例。对照组采用常规骨瓣开颅术，观察组采用标准外伤大骨... 目的探讨标准外伤大骨瓣开颅术在重型颅脑损伤治疗中的II缶床效果。方法选取2008年1月至2011年2月收治的74例重型颅脑损伤患者为研究对象，按随机数字表法将患者分为两组，每组37例。对照组采用常规骨瓣开颅术，观察组采用标准外伤大骨瓣开颅术，比较两组患者的疗效及并发症发生情况。结果观察组的恢复良好率[67．57％（25，37）]明显高于对照组[51．35％（19／37）]，并发症发生率[10．81％（4／37）]明显低于对照组[24．32％（9／37）]，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论标准外伤大骨瓣开颅术用于重型颅脑损伤治疗，相比常规骨瓣开颅术，临床疗效好，并发症发生率低，显著改善了患者的预后。 展开更多
关键词 颅脑损伤 治疗结果 常规骨瓣开颅术 标准外伤大骨瓣开颅术
原文传递
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的疗效比较 被引量：13
14
作者 陈雷 《中国处方药》 2016年第9期105-106,共2页
目的评析重型颅脑外伤采取标准大骨瓣减压术对比常规骨瓣开颅术的临床优势。方法依据随机对照研究的方式将72例重型颅脑外伤患者分为对照组与试验组各36例,两组均进行常规基础治疗,在此基础上两组分别施以常规开颅术、标准大骨瓣减压术... 目的评析重型颅脑外伤采取标准大骨瓣减压术对比常规骨瓣开颅术的临床优势。方法依据随机对照研究的方式将72例重型颅脑外伤患者分为对照组与试验组各36例,两组均进行常规基础治疗,在此基础上两组分别施以常规开颅术、标准大骨瓣减压术治疗,观察比较两组手术前后颅内压、GCS评分的变化,经过为期6个月随访,评估比较两组预后情况。结果对比治疗前后,两组颅内压、GCS评分均有所改善(P<0.05),而试验组的改善更为显著(P<0.05);另试验组的存活率为86.1%,与对照组的61.1%相比,显著更高(P<0.05);试验组患者的恢复良好率为58.3%,与对照组的33.3%相比,显著更高(P<0.05)。结论针对重型颅脑外伤采取标准大骨瓣减压术治疗有助于挽救患者生命,并更好地改善患者预后。 展开更多
关键词 重型颅脑外伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤并外伤性脑梗死的临床研究 被引量：12
15
作者 方钿德 《中国现代医生》 2011年第18期233-234,共2页
目的探讨标准外伤骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤并外伤性脑梗死的临床效果。方法 60例重度颅脑损伤并外伤性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予标准外伤骨瓣开颅减压术治疗,对照组给予常规骨瓣开颅术治疗,随访6个月评价临... 目的探讨标准外伤骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤并外伤性脑梗死的临床效果。方法 60例重度颅脑损伤并外伤性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予标准外伤骨瓣开颅减压术治疗,对照组给予常规骨瓣开颅术治疗,随访6个月评价临床疗效。结果 治疗组有效率为56.7%,显著高于对照组(16.7%),两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组重残、植物状态和死亡发生率均显著低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅术可提高重度颅脑损伤并外伤性脑梗死患者的治疗效果,降低死亡率。 展开更多
关键词 重度颅脑损伤 外伤性脑梗死 标准外伤骨瓣开颅减压术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效 被引量：11
16
作者 李新锋 《中外医学研究》 2013年第3期47-48,共2页
目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾性分析2009年6月-2012年5月治疗的64例重型颅脑损伤患者的临床资料。结果:观察组和对照组的良好率依次为46.88%、21.88%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观... 目的:探讨标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:回顾性分析2009年6月-2012年5月治疗的64例重型颅脑损伤患者的临床资料。结果:观察组和对照组的良好率依次为46.88%、21.88%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的死亡率依次为15.63%、37.50%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组脑切口疝率和硬膜下积液率显著优于对照组。结论:标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的疗效显著优于常规骨瓣开颅术,疗效显著,且并发症较少,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 标准外伤大骨瓣开颅术 重型颅脑损伤 常规骨瓣开颅术
下载PDF
小骨窗与常规骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果比较 被引量：11
17
作者 江永嘉 《中国当代医药》 2015年第6期35-36,39,共3页
目的探讨小骨窗与常规骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择本院2012年2月~2014年3月收治的82例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各41例,对照组行常规骨瓣开颅手术治疗,观察组行小骨窗手术治疗,比较两... 目的探讨小骨窗与常规骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择本院2012年2月~2014年3月收治的82例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各41例,对照组行常规骨瓣开颅手术治疗,观察组行小骨窗手术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组恢复良好率为68.29%,对照组为41.46%,观察组预后结局显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小骨窗手术治疗高血压脑出血,安全性高,可减少手术损伤,促进患者术后恢复,有利于远期预后结局,值得临床进一步推广应用。 展开更多
关键词 小骨窗 常规骨瓣开颅术 高血压脑出血
下载PDF
标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿的临床观察 被引量：10
18
作者 李立国 赵强 《中国医师进修杂志》 2013年第8期68-70,共3页
目的探讨标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿的临床疗效及安全性。方法63例重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿患者按治疗方法不同分为治疗组（32例）和对照组（31例），对照组给予常规骨瓣开颅术治疗，治疗组给予标... 目的探讨标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿的临床疗效及安全性。方法63例重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿患者按治疗方法不同分为治疗组（32例）和对照组（31例），对照组给予常规骨瓣开颅术治疗，治疗组给予标准大骨瓣开颅术治疗。观察两组术前和术后1、3、7d血肿量，术后随访6个月，观察两组术后并发症发生情况，并评价两组临床疗效。结果治疗组临床有效率为68．8％（22／32），显著高于对照组的38．7％（12／31），差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组病死率为3．1％（1／32），显著低于对照组的19．4％（6／31），差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组术后1、3、7d血肿量[（11．10±3．47）、（9．83±3．07）、（3．55±1．18）ml]与术前[（46．18±15．39）m1]和对照组相同时间[（20．02±6．26）、（18．44±5．76）、（6．64±2．21）m1]比较均显著下降（P〈0．01）。治疗组迟发性血肿、硬脑膜下积液、颅内感染发生率[15．6％（5／32）、15．6％（5，32）、9．4％（3／32）]显著低于对照组[45．2％（14／31）、41．9％（13／31）、29．0％（9／31）]，差异有统计学意义（P〈0．05），两组急性脑膨出、脑梗死、切口脑脊液漏发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论标准大骨瓣开颅术治疗重度颅脑损伤继发急性硬脑膜下血肿临床疗效肯定，具有安全、有效、预后好、并发症少等优点。 展开更多
关键词 颅脑损伤 血肿 硬脑膜下 急性 标准大骨瓣开颅术 常规骨瓣开颅术
原文传递
标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤多中心前瞻性临床对照分析 被引量：10
19
作者 罗志松 秦兆为 《吉林医学》 CAS 2014年第15期3241-3242,共2页
目的:对比分析标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法:选择347例重型颅脑损伤患者,根据患者实际情况以及医疗条件等分为观察组(194例)与对照组(153例),观察组使用标准外伤大骨瓣术治疗,对照组使用常规骨瓣开颅术治... 目的:对比分析标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法:选择347例重型颅脑损伤患者,根据患者实际情况以及医疗条件等分为观察组(194例)与对照组(153例),观察组使用标准外伤大骨瓣术治疗,对照组使用常规骨瓣开颅术治疗,观察两组患者术后并发症状况。术后进行1年随访,观察记录患者转归情况。结果:观察组在1年随访时间内好转71例,中疾83例,重症31例,死亡9例。对照组好转34例,中疾51例,重症36例,死亡32例。两组患者好转率、重症率以及死亡率对比差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症共37例,对照组术后并发症共112例,两组患者术后并发症发生情况对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤治疗效果以及术后并发症发生情况均优于常规骨瓣开颅术,临床中应不断加强对重型颅脑损伤的研究,改善治疗措施。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准外伤大骨瓣开颅术 常规骨瓣开颅术
下载PDF
对比观察标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效 被引量：10
20
作者 马学雷 任胜军 《中国医药指南》 2016年第10期86-87,共2页
目的关于标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤临床疗效的对比分析。方法本次研究选取我院2013年9月至2015年11月收治的114例重型颅脑损伤患者作为研究对象。对照组重型颅脑损伤患者采用常规骨瓣开颅术治疗;观察组重型颅... 目的关于标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤临床疗效的对比分析。方法本次研究选取我院2013年9月至2015年11月收治的114例重型颅脑损伤患者作为研究对象。对照组重型颅脑损伤患者采用常规骨瓣开颅术治疗;观察组重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗。结果观察组重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗,其治疗后1周的颅内压(15.28±3.12:22.37±3.24)以及致残率程度等指标明显优于对照组。结论对于重型颅脑损伤的治疗,采用不同手术方式其治疗效果有明显差异。实验结果表明,运用标准大骨瓣减压术治疗的效果明显优于常规骨瓣开颅术治疗。 展开更多
关键词 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 重型颅脑损伤 临床疗效
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 8 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部