期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常规生化检验项目对慢性乙型肝炎的临床应用研究 被引量:4
1
作者 王芳印 《临床医学研究与实践》 2017年第9期122-123,共2页
目的探讨常规生化检验项目在慢性乙型肝炎临床诊断中的应用。方法选取我院2014年至2016年2月收治的100例慢性乙型肝炎患者,按照住院顺序均分为试验组和对照组,每组50例。试验组通过APAG指数模型进行诊断,对照组通过S指数模型进行诊断,... 目的探讨常规生化检验项目在慢性乙型肝炎临床诊断中的应用。方法选取我院2014年至2016年2月收治的100例慢性乙型肝炎患者,按照住院顺序均分为试验组和对照组,每组50例。试验组通过APAG指数模型进行诊断,对照组通过S指数模型进行诊断,比较两组的诊断结果。结果当APAG界值>6.0,S界值>0.5时:试验组诊断灵敏的例数为37例,灵敏度为74.0%;特异性的例数为46例,特异度为92.0%;阳性预测值的例数为41例,阳性预测值为82.0%。对照组诊断灵敏的例数为36例,灵敏度为72.0%;特异性的例数为44例,特异度为88.0%;阳性预测值的例数为42例,阳性预测值为84.0%。两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。两种指数模型的生化检验诊断结果为:试验组患者诊断的平均总蛋白为(66.93±7.12)g/L,平均白蛋白为(41.13±5.22)g/L,平均球蛋白为(26.64±6.25)g/L,肝功能白球比例为(1.51±0.43);对照组患者诊断的平均总蛋白为(66.57±8.95)g/L,平均白蛋白为(40.55±6.32)g/L,平均球蛋白(27.32±7.95)g/L,肝功能白球比例为(1.52±0.31)。两组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论在进行慢性乙型肝炎的患者诊断时,APGA指数模型及S指数模型的诊断率都比较高,值得推广和应用。 展开更多
关键词 常规生化检验项目 慢性乙型肝炎 指数模型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部