期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果研究
1
作者 郑斌 《中国实用医药》 2020年第28期47-49,共3页
目的研究外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果。方法100例外周动脉阻塞性病变患者,依据治疗方法不同分为常规溶栓治疗组和介入溶栓治疗组,各50例。常规溶栓治疗组采用常规动脉内导管药物溶栓治疗,介入溶栓治疗组在常规动脉内... 目的研究外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果。方法100例外周动脉阻塞性病变患者,依据治疗方法不同分为常规溶栓治疗组和介入溶栓治疗组,各50例。常规溶栓治疗组采用常规动脉内导管药物溶栓治疗,介入溶栓治疗组在常规动脉内导管药物溶栓治疗组的基础上采用机械碎栓治疗。比较两组患者的临床疗效、尿激酶用量、溶栓时间。结果介入溶栓治疗组治疗后总有效率100.0%高于常规溶栓治疗组的88.0%,差异具有统计学意义(χ^2=6.383,P<0.05)。介入溶栓治疗组尿激酶用量(35.0±5.7)万U显著少于常规溶栓治疗组的(120.6±18.6)万U,溶栓时间(7.4±1.2)min显著短于常规溶栓治疗组的(17.0±2.5)min,差异具有统计学意义(t=31.114、24.479,P<0.05)。结论外周动脉阻塞性病变治疗中的介入溶栓治疗效果较常规溶栓治疗显著,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 外周动脉阻塞性病变 介入溶栓治疗 常规溶栓治疗 临床疗效 尿激酶用量 溶栓时间
下载PDF
介入治疗对合并糖尿病的老年急性心肌梗死患者心脏功能影响
2
作者 唐欣 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2020年第3期33-34,共2页
研究老年急性心肌梗死合并糖尿病患者实施介入治疗后的效果。方法:本研究所选106研究对象均为2019年3月-2020年9月期间就诊于本院的老年急性心肌梗死合并糖尿病患者,以实施常规溶栓治疗为对照组,常规溶栓治疗基础上实施经皮冠状动脉介... 研究老年急性心肌梗死合并糖尿病患者实施介入治疗后的效果。方法:本研究所选106研究对象均为2019年3月-2020年9月期间就诊于本院的老年急性心肌梗死合并糖尿病患者,以实施常规溶栓治疗为对照组,常规溶栓治疗基础上实施经皮冠状动脉介入术为研究组,两组均等额为53例,对两组不同治疗方案下患者心功能及心脏不良事件发生率进行观察。本次关于介入治疗对合并糖尿病的老年急性心肌梗死患者心脏功能影响研究的观察指标为:观察指标包括有心功能及心脏不良事件发生率。结果:本次关于介入治疗对合并糖尿病的老年急性心肌梗死患者心脏功能影响研究的研究结果为:在对照组(n=53)和研究组(n=53)的心功能比较方面,所有入选患者在治疗前的心功能指标差异性较小,P>0.05;治疗后研究组患者的心功能指标改善情况明显优于对照组,P<0.05;在对照组(n=53)和研究组(n=53)的心脏不良事件发生率比较方面,研究组中共发生1例(1.89%)心脏不良事件,而对照组有7例(13.21%),差异显著,P<0.05。说明经皮冠状动脉介入术可提高老年急性心肌梗死合并糖尿病患者的病症治疗预后效果。结论:介入治疗可改善老年急性心肌梗死合并糖尿病患者的心功能,利于积极规避不良风险事件。 展开更多
关键词 老年 急性心肌梗死 常规溶栓治疗 介入治疗 糖尿病 心脏不良事件 皮冠状动脉介入术 规避
下载PDF
对比分析大动脉狭窄脑梗死患者介入术与常规溶栓治疗临床效果 被引量:1
3
作者 孙冬 《中国农村卫生》 2020年第2期30-30,共1页
目的分析介入术治疗与常规溶栓治疗大动脉狭窄脑梗死效果。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的大动脉狭窄脑梗死患者50例,随机分为两组,常规组给予常规溶栓治疗,介入组在常规组基础上给予支架取栓介入术治疗,记录两组患者NIHS... 目的分析介入术治疗与常规溶栓治疗大动脉狭窄脑梗死效果。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的大动脉狭窄脑梗死患者50例,随机分为两组,常规组给予常规溶栓治疗,介入组在常规组基础上给予支架取栓介入术治疗,记录两组患者NIHSS评分改善情况,对比mRS评分,记录并发症情况。结果在NIHSS评分方面,介入组NIH评分改善更为明显(P<0.05);在mRS评分方面,治疗后介入组患者mRS评分改善更好(P<0.05);在并发症方面,介入组患者并发症率更低(P<0.05)。结论大动脉狭窄脑梗死患者给予介入术治疗,NIHSS评分、mRS评分等得到有效改善,并发症率低,值得推广应用。 展开更多
关键词 大动脉狭窄 脑梗死患者 介入术 常规溶栓治疗 效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部