常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析 被引量：17

1

作者 郑德力 《中外医疗》 2016年第7期94-95,共2页

目的研究β受体阻滞剂在临床治疗心力衰竭的过程中的应用价值。方法随机择取该院2014年10月—2015年10月收治的120例心力衰竭患者随机分为对照组、观察组,所有患者接受常规抗心衰药治疗,观察组同时加用β受体阻滞剂进行治疗,记录患者治... 目的研究β受体阻滞剂在临床治疗心力衰竭的过程中的应用价值。方法随机择取该院2014年10月—2015年10月收治的120例心力衰竭患者随机分为对照组、观察组,所有患者接受常规抗心衰药治疗,观察组同时加用β受体阻滞剂进行治疗,记录患者治疗后血压、心率、心功能状态以及药物不良反应情况,分析其临床效果。结果观察组舒张压、收缩压、心率等指标明显低于对照组,心功能较对照组明显升高,差异有统计学意义,P<0.05。且观察组显效33例,有效25例,2例患者治疗无效,有效率为96.7%,对照组显效21例,有效30例,9例患者治疗无效,有效率为85.0%,明显低于观察组疗效(96.7%),P<0.05。结论采用β受体阻滞剂与常规抗心衰药联合治疗心力衰竭可以显著改善患者临床症状与心功能情况,较常规抗心衰治疗效果更明显,疗效确切,副作用少,值得推广应用。 展开更多

关键词 心力衰竭 常规抗心衰药 Β受体阻滞剂 疗效

下载PDF 职称材料

常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床价值分析 被引量：10

2

作者 杨杰 《河南医学研究》 CAS 2014年第5期73-74,共2页

目的:分析心力衰竭采用常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗的临床价值。方法:随机选取2013年1月至2013年12月叶县第一人民医院收治的88例心力衰竭患者,按照数字随机表分为治疗组和对照组,各44例。对照组实施抗心衰药物治疗,治疗组在... 目的:分析心力衰竭采用常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗的临床价值。方法:随机选取2013年1月至2013年12月叶县第一人民医院收治的88例心力衰竭患者,按照数字随机表分为治疗组和对照组,各44例。对照组实施抗心衰药物治疗,治疗组在对照组基础上实施β-受体阻滞剂,分析其治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率为84.1%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床指标改善情况明显优于对照组(P<0.05),治疗期间无严重不良反应。结论:常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭疗效显著,可明显改善患者心功能,临床价值高,值得临床推广。 展开更多

关键词 心力衰竭 常规抗心衰药物 Β-受体阻滞剂

下载PDF 职称材料

达格列净联合常规抗心衰药物治疗射血分数下降心衰患者疗效观察 被引量：3

3

作者 万玲 《医药论坛杂志》 2022年第15期90-92,96,共4页

目的分析射血分数下降心衰患者在接受常规抗心衰药物治疗时,给予达格列净联合治疗的效果。方法回顾性选取2019年1月至2021年8月永城市人民医院收治的65例射血分数下降心衰患者;按照治疗方法的不同将全部患者分为两组,其中接受常规抗心... 目的分析射血分数下降心衰患者在接受常规抗心衰药物治疗时,给予达格列净联合治疗的效果。方法回顾性选取2019年1月至2021年8月永城市人民医院收治的65例射血分数下降心衰患者;按照治疗方法的不同将全部患者分为两组,其中接受常规抗心衰药物治疗的30例患者为对照组,另外接受达格列净联合常规抗心衰药物治疗的35例患者为研究组,比较两组的心脏结构及功能指标、生化指标、6 min步行距离(6MWD)、临床疗效及再住院情况。结果相比于治疗前,两组治疗后的LVIDs、LVIDd均明显降低(P<0.05),而LVEF则明显增加(P<0.05);研究组治疗后的LVIDd明显低于对照组(P<0.05),LVEF明显高于对照组(P<0.05)。相比于治疗前,两组治疗后的各项生化指标(NT-proBNP、IL-6、IL-33、hs-CRP)均明显降低(P<0.05);而且和对照组相比较,研究组治疗后的各项生化指标降低幅度更加显著(P<0.05)。相比于治疗前,两组治疗后的6MWD明显增加(P<0.05);而且和对照组相比较,研究组治疗后的6MWD增加幅度更加显著(P<0.05)。研究组的总有效率明显高于对照组(P<0.05);而两组的再住院率比较差异无统计学意义(P>0.05)。持续随访结果显示,两组均没有发生症状性低血压、血管性水肿、肾功能不全、高钾血症等不良反应。结论射血分数下降心衰患者在接受常规抗心衰药物治疗时,给予达格列净联合治疗能取得令人满意的疗效,而且安全性较高,值得推广。 展开更多

关键词 达格列净 常规抗心衰药物 射血分数下降 心衰

原文传递

达格列净联合常规抗心衰药物治疗射血分数下降心衰患者疗效观察

4

作者 马芳 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第6期44-47,共4页

探讨射血分数下降心衰这一疾病患者治疗期间给其联合使用达格列净与常规抗心衰的整体效果。方法 本次研究开展时,研究开展的过程中,总数据为108例,研究开展的时间为2021年9月-2022年9月,分组原则为数表法,对照组和观察组分别使用的药物... 探讨射血分数下降心衰这一疾病患者治疗期间给其联合使用达格列净与常规抗心衰的整体效果。方法 本次研究开展时,研究开展的过程中,总数据为108例,研究开展的时间为2021年9月-2022年9月,分组原则为数表法,对照组和观察组分别使用的药物为:常规抗心衰药物;常规抗心衰药物和达格列净。结果 与对照组对比,观察组的LVIDd和LVEF指标更优、观察组生化指标更优、治疗总有效率更高,P<0.05。结论 对于射血分数下降心衰这一患者而言,可以考虑在常规抗心衰的基础上给其使用达格列净,治疗后对其心功能指标的改善效果较好,总有效率较高,具有较高的借鉴意义。 展开更多

关键词 达格列净 常规抗心衰药物 射血分数下降 心衰 疗效

下载PDF 职称材料

常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭效果分析

5

作者 宋梅敬 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第6期71-74,共4页

分析心力衰竭经过常规抗心衰药物+β受体阻滞剂治疗后的实际作用效果。方法 选取在我院已确诊的100例心力衰竭患者归为观察对象,就诊时间在2021年8月-2022年8月,通过随机数表法分成两个小组,对照组共计50例予以常规抗心衰药物治疗,另外... 分析心力衰竭经过常规抗心衰药物+β受体阻滞剂治疗后的实际作用效果。方法 选取在我院已确诊的100例心力衰竭患者归为观察对象,就诊时间在2021年8月-2022年8月,通过随机数表法分成两个小组,对照组共计50例予以常规抗心衰药物治疗,另外观察组共计50例则在对照组基础上与β受体阻滞剂联用,评析内容如下:(1)心功能改善效果;(2)临床疗效评估结果;(3)6min步行试验结果;(4)副作用发生情况;(5)生命体征情况。结果 (1)对两组病患三项不同的心功能指标进行检测发现,观察组所有结果的修复情况明显比对照组所有结果修复情况更理想(P<0.05)。(2)观察组临床疗效评估结果为94.0%相较对照组疗效评估结果74.0%,差异显著(P<0.05)。(3)从6min步行试验结果表明,治疗前病情状况无较大差异(P>0.05);完成治疗后,观察组的6min步行试验与对照组相比改善效果更好(P<0.05)。(4)观察组在治疗后出现药物副作用的人数更少,其不良反应发生率低于对照组(P>0.05)。(5)观察组心率、收缩压、舒张压相较于对照组而言更处于平稳且正常范围,二者比较有统计学意义(P<0.05)。结论 心力衰竭患者经过β受体阻滞剂与抗心衰药物共同治疗后心功能恢复效果十分理想,整体疗效提升的同时,可最大程度避免不良反应产生,促进机体各项机能尽快恢复,且不会引起过多不良反应,具有值得推广的价值。 展开更多

关键词 常规抗心衰药物 Β受体阻滞剂 心力衰竭 心功能 治疗效果

下载PDF 职称材料

常规抗心衰药物加β受体阻滞剂治疗心力衰竭的体会 被引量：4

6

作者 靳彦秋 《系统医学》 2020年第4期33-35,共3页

目的研究心力衰竭临床接受常规抗心衰药物结合β受体阻滞剂治疗的效果。方法随机数字表法将该院2017年3月-2019年7月82例心力衰竭患者分为两组,对照组41例接受常规抗心衰药物,观察组41例接受常规抗心衰药物加β受体阻滞剂治疗,比较两组... 目的研究心力衰竭临床接受常规抗心衰药物结合β受体阻滞剂治疗的效果。方法随机数字表法将该院2017年3月-2019年7月82例心力衰竭患者分为两组,对照组41例接受常规抗心衰药物,观察组41例接受常规抗心衰药物加β受体阻滞剂治疗,比较两组治疗总有效率、心功能改善情况、生活质量。结果观察组总有效率为92.68%优于对照组73.17%,差异有统计学意义(χ^2=5.513,P<0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd水平均优于对照组,差异有统计学意义(t=3.659、4.231、3.527,P<0.05);观察组治疗后、治疗后1个月生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规抗心衰药物加β受体阻滞剂治疗心力衰竭能够更明显改善患者心功能,获得更高的总有效率,使患者生活质量得到更明显改善。 展开更多

关键词 心力衰竭 常规抗心衰药物 Β受体阻滞剂 治疗

下载PDF 职称材料

β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值研究 被引量：3

7

作者 刘伟 《中国实用医药》 2020年第26期124-126,共3页

目的研究β-受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭类药物对充血性心力衰竭患者的治疗作用与效果。方法108例充血性心力衰竭患者,依据治疗方案不同分成A组和B组,各50例。A组患者施予常规抗心衰类药物治疗,B组患者施予β-受体阻滞剂联合常规抗心... 目的研究β-受体阻滞剂联合常规抗心力衰竭类药物对充血性心力衰竭患者的治疗作用与效果。方法108例充血性心力衰竭患者,依据治疗方案不同分成A组和B组,各50例。A组患者施予常规抗心衰类药物治疗,B组患者施予β-受体阻滞剂联合常规抗心衰类药物治疗。比较两组疗效及心功能指标变化。结果B组治疗总有效率98.15%高于A组的81.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、左心室舒张末期容积(LVEDC)分别为(44.26±1.67)%、(101.14±2.97)ml、(133.95±2.34)ml、(70.32±1.99)次/min均优于A组的(34.36±1.97)%、(122.36±3.79)ml、(162.36±3.99)ml、(90.22±1.97)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论β-受体阻滞剂联合常规抗心衰类药物被应用到充血性心力衰竭患者中,能够得到更为满意的效果。 展开更多

关键词 Β-受体阻滞剂 常规抗心衰药物 充血性心力衰竭 治疗效果

下载PDF 职称材料

常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果分析

8

作者 王威静 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第9期17-19,共3页

分析常规抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 此次研究,主要选择2020年9月到2021年9月,心力衰竭患者作为核心的,研究的具体的对象,总共包含了86例,将其平均分成,两个组别,一组患者,采取日常的治疗的具体的模式,实验... 分析常规抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 此次研究,主要选择2020年9月到2021年9月,心力衰竭患者作为核心的,研究的具体的对象,总共包含了86例,将其平均分成,两个组别,一组患者,采取日常的治疗的具体的模式,实验组的患者之中,采取β -受体阻滞剂,开展具体的治疗,重点比较,两组患者,其血压、心率。结果 常规组中,具体治疗,总的有效率78.55%,实验组96.73%,具备统计学意义(p<0.05)。针对两组,患者的具体的,临床反应的概率对比,实验组中,共出现嗜睡、皮疹各一例,临床不良反应的实际的发生率为6.57%,常规组当中,出现嗜睡一例、皮疹两例,不良反应的具体的发生概率为9.84%,经过有效的对比可得知,两组不具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的治疗前,其6min的步行试验距离,不具备差异,采取不同的治疗方法,两组患者的步行距离,全部增加,而实验组患者,其步行距离更长,差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论 在治疗心力衰竭患者的过程之中,采用抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗的方法,临床效果突出,具备推广意义。 展开更多

关键词 常规抗心衰药物 β -受体阻滞剂治疗 心力衰竭 冠心病合并心衰 扩张型心肌

下载PDF 职称材料

β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值研究

9

作者 董凯华 赵芝平 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2021年第4期34-34,36,共2页

分析在充血性心力衰竭病人治疗中应用β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物的临床效果观察。方法:将88例我院内科收治的充血性心力衰竭病人作为研究对象,病例选自2018年10月至2020年9月,并利用随机数字表法将所有88例病人平均分为对照组和... 分析在充血性心力衰竭病人治疗中应用β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物的临床效果观察。方法:将88例我院内科收治的充血性心力衰竭病人作为研究对象,病例选自2018年10月至2020年9月,并利用随机数字表法将所有88例病人平均分为对照组和调查组,其中对照组接受常规抗心衰药物单独治疗,调查组接受常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗,分析调查组、对照组病人的临床疗效。结果:调查组病人治疗前的左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容量(ESV)、左心室舒张末期容量(EDV)等心功能指标相比于对照组差异较小(P>0.05),而调查组病人治疗后的LVEF指标高于对照组,调查组病人的ESV、EDV指标均低于对照组,数据对比结果显示P<0.05,统计学意义存在;同时在治疗有效率方面,调查组相比于对照组更高,差异存在可比性(P<0.05)。结论:采用常规抗心衰药物和β-受体阻滞剂联合治疗充血性心力衰竭具有显著的临床疗效,能够显著改善病人的心功能,安全可靠,具有在临床中广泛推广的应用价值。 展开更多

关键词 常规抗心衰药物 充血性心力衰竭 Β-受体阻滞剂

下载PDF 职称材料

β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗充血性心力衰竭的临床价值 被引量：8

10

作者 李杰 孙振锋 刘亚娟 《湖南中医药大学学报》 CAS 2016年第A01期395-395,共1页

目的研究β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物在充血性心力衰竭患者中的临床治疗效果,为临床提供依据.方法选取 2014 年 2月 -2016 年3 月医院诊治的充血性心力衰竭患者88例,根据治疗方案不同将患者分为对照组和观察组各44例,对照组采用常... 目的研究β-受体阻滞剂联合常规抗心衰药物在充血性心力衰竭患者中的临床治疗效果,为临床提供依据.方法选取 2014 年 2月 -2016 年3 月医院诊治的充血性心力衰竭患者88例,根据治疗方案不同将患者分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规抗心衰药物治疗,观察组在对照组基础上联合β一受体阻滞剂治疗,比较两组临床疗效.结果观察组治疗疗效率为95.5%,显著高于对照组的84.1%（P〈0.05）;两组患者治疗前心功能改善情况差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗后LVEF,显著高于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后组别 ESV、EDV 及HR水平,显著低于对照组（P〈0.05）.结论充血性心力衰竭患者在常规抗心衰药物治疗基础上联合β一受体阻滞剂治疗效果理想,值得推广应用. 展开更多

关键词 Β-受体阻滞剂 常规抗心衰药物 充血性心力衰竭 治疗效果

下载PDF 职称材料

非常规抗慢性心衰药治疗慢性心衰的新进展 被引量：1

11

作者 刘淑芳 张青山 金仲品 《中国医院药学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第10期965-967,共3页

目的:了解非常规药治疗慢性心功能衰竭(CHF)药的疗效,选择新抗CHF药物。方法:检索以国内外公开发表的文献为依据,从CHF新的发病机制,分别将别嘌醇、他汀类药物、阿司匹林、胺碘酮、加压素拮抗剂(tolvatan)、生长激素、双向内皮素受体拮... 目的:了解非常规药治疗慢性心功能衰竭(CHF)药的疗效,选择新抗CHF药物。方法:检索以国内外公开发表的文献为依据,从CHF新的发病机制,分别将别嘌醇、他汀类药物、阿司匹林、胺碘酮、加压素拮抗剂(tolvatan)、生长激素、双向内皮素受体拮抗剂(tezosentan)、激素替代疗法等进行综合分析。结果:以上药物经双盲临床研究发现与对照组相比差异有显著性。说明这些药物治疗CHF是有效的。但也有失败的报告,分析失败的原因可能是忽视了在CHF发生过程中可能存在一种神经内分泌激素和炎症因子之间不平衡、不协调现象所致。结论:上述药物治疗CHF是有效的。 展开更多

关键词 非常规抗慢性心衰药 慢性心功能衰竭 治疗 新进展

下载PDF 职称材料