-
题名低kVp、低浓度对比剂在双下肢CTA中的应用价值
被引量：5
- 1
-
-
作者
李林坤
褚玉静
孙积宁
王文娟
耿海
-
机构
潍坊市人民医院放射科
-
出处
《临床放射学杂志》
CSCD
北大核心
2018年第6期1047-1050,共4页
-
文摘
目的探讨低kVp、低浓度对比剂在双下肢动脉CT血管造影（CTA）中的应用价值。方法搜集临床怀疑下肢动脉疾病的患者136例,随机分成两组：A组68例应用肘静脉注射常用浓度（350 mg I/ml）对比剂90-100ml,进行常规CT扫描（120 kVp）;B组68例患者应用肘静脉注射低浓度（270 mgI/ml）对比剂90-100 ml,进行低k Vp CT扫描（100 kVp）,两组均采用噪声指数（NI）为11的CARE Dose 4D自动mA调节技术;两组纳入条件均为体质量指数（BMI）〈25。主观图像质量评估由两名从事心血管影像诊断20年以上的专家进行盲法审阅,并对血管成像质量达成一致。两组图像的客观质量利用检测股动脉、大收肌的CT值,图像噪声（SD）,对比噪声比（CNR）来判断。统计两组的辐射剂量例如平均CT容积剂量指数（CTDIvol）,CNR和对比剂注射量。结果 A、B两组图像质量优良率分别为92.6%、91.2%,图像质量评分分别为：（3.6±0.6）分、（3.7±0.6）分;CTDIvol分别为（6.0±0.8）mGy、（4.0±0.9）mGy;对比剂注射剂量分别为（31.5±1.5）g、（26.7±1.6）g;有效mA分别为：（76.3±8.1）mA、（81.8±8.8）m ;SD分别为：10.0±1.7、11.6±2.4;CNR分别为：28.6±6.9、29.7±6.1。B组较A组CNR差异没有统计学意义（t=0.72,P=0.47）。B组较A组对比剂注射剂量差异具有统计学意义（t=18.47,P=0.00）。B组较A组CTA成像质量差异没有统计学意义（t=0.92,P=0.36）。B组较A组CTDIvol明显降低（t=13.91,P=0.00）,平均降低了33.3%。结论在下肢动脉CTA时,管电压100 kVp、自动mA、270 mgI/ml浓度对比剂,可以替代管电压120 kVp,自动mA、350 mgI/ml浓度对比剂的CTA,在碘对比剂注射量减少的情况下,辐射剂量明显下降。
-
关键词
常用浓度碘对比剂
低浓度碘对比剂
低剂量
低辐射
血管成像
-
Keywords
Commonly used concentration iodine contrast agent
Low concentration iodine contrast agent
Low dose
Low Radiation
CT angiography
-
分类号
R543.5
[医药卫生—心血管疾病]
R816.2
[医药卫生—内科学]
-
