期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
再论推定 被引量:76
1
作者 裴苍龄 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第3期119-127,共9页
推定是指通过对基础事实与未知事实之间常态联系的肯定来认定事实的特殊方法。推定必须有真实的基础事实;推定的基础事实必须是一项具有盖然效力的证据,证据盖然效力蕴含的两种可能性应构成常态联系和变态联系的关系;推定必须遵循择优规... 推定是指通过对基础事实与未知事实之间常态联系的肯定来认定事实的特殊方法。推定必须有真实的基础事实;推定的基础事实必须是一项具有盖然效力的证据,证据盖然效力蕴含的两种可能性应构成常态联系和变态联系的关系;推定必须遵循择优规则,即在事实之间的常态联系和变态联系中,只能肯定常态联系,不能肯定变态联系。推定有两种效力:第一种效力是引发举证责任的转移,这是程序上的效力;第二种效力是让对方承担不利后果,这是实体上的效力;第一种效力具有必然性,第二种效力则具有可能性。 展开更多
关键词 推定 常态联系 择优规则 程序效力 实体效力
原文传递
事实推定的逻辑基础 被引量:19
2
作者 张继成 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2002年第2期74-78,共5页
本文从逻辑的角度对常态联系、例外联系、中立联系、必然联系作出了明确的区分 ,指出了它们各自在诉讼证明中的不同作用 ,阐明了为什么必须以常态联系作为推定的逻辑依据这一基础理论问题 ,在此基础上科学地确立了适用事实推定的基本条... 本文从逻辑的角度对常态联系、例外联系、中立联系、必然联系作出了明确的区分 ,指出了它们各自在诉讼证明中的不同作用 ,阐明了为什么必须以常态联系作为推定的逻辑依据这一基础理论问题 ,在此基础上科学地确立了适用事实推定的基本条件 。 展开更多
关键词 事实推定 常态联系 逻辑基础 法律
下载PDF
刑事案件的事实推定:诱惑、困惑与解惑 被引量:17
3
作者 杨宗辉 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第4期115-128,共14页
刑事案件的事实推定在理论和实践中均极富争议。因由在司法证明中发挥的重要功能,事实推定的客观存在毋庸置疑,但事实推定的正当性、合法性、规范性和适用性问题均存在不同程度的混乱。应从事实推定的独立属性与存在的必要性确定其合理... 刑事案件的事实推定在理论和实践中均极富争议。因由在司法证明中发挥的重要功能,事实推定的客观存在毋庸置疑,但事实推定的正当性、合法性、规范性和适用性问题均存在不同程度的混乱。应从事实推定的独立属性与存在的必要性确定其合理性,明确事实推定构成的本体要素及各要素之间的相互关系。通过在法律中规定事实推定适用的一般原则、统一事实推定的司法文书范式、完善法官适用事实推定的外部约束机制和推动法官职业共同体同质化思维的形成,共同制约并激励事实推定的良性发展。 展开更多
关键词 事实推定 经验法则 常态联系 本体构成 完善路径
原文传递
推定适用的逻辑基础及其条件 被引量:6
4
作者 张继成 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1999年第4期54-58,共5页
本文从逻辑的角度对常态联系、例外联系、中立联系、必然联系作出了明确的区分,指出了它们各自在诉讼证明中的不同作用,因而科学地阐明了为什么必须以常态联系作为推定的逻辑依据这一基础理论问题,在此基础上科学地确立了推定适用的... 本文从逻辑的角度对常态联系、例外联系、中立联系、必然联系作出了明确的区分,指出了它们各自在诉讼证明中的不同作用,因而科学地阐明了为什么必须以常态联系作为推定的逻辑依据这一基础理论问题,在此基础上科学地确立了推定适用的基本条件。 展开更多
关键词 推定 常态联系
下载PDF
论民事法律推定规范的一般构造——兼论对《民法典》法律推定规范的反思
5
作者 龙世铭 《司法改革论评》 2023年第1期215-233,共19页
《民法典》中法律推定规范用语含混,导致法律推定规范难以识别,与拟制规范、解释性规范、证明责任规范等难以区分。民事法律推定规范的识别应建立一般性构造,而不是基于传统的推定理论,将推定界定为建立在基础事实与推定事实之间的盖然... 《民法典》中法律推定规范用语含混,导致法律推定规范难以识别,与拟制规范、解释性规范、证明责任规范等难以区分。民事法律推定规范的识别应建立一般性构造,而不是基于传统的推定理论,将推定界定为建立在基础事实与推定事实之间的盖然性联系技术。民事法律推定规范应以是否涉及意思表示为标准,区分为意思表示类推定规范和非意思表示类推定规范。以民事法律推定规范的分类为基础,可从典型的推定规范中归纳出民事推定规范的一般性构造。基于民事法律推定规范的一般性构造,可有效辨别推定规范与法律拟制、解释性规定、证明责任分配规范的关系。 展开更多
关键词 法律推定 推定规范 一般性构造 类型划分 常态联系
原文传递
论民事推定的逻辑归属与司法适用 被引量:1
6
作者 李丽 《社会科学家》 CSSCI 2008年第4期88-91,共4页
作为事实认定的重要组成部分,推定是指裁判者在案件事实的证明陷入困境时,为避免诉讼陷入僵局,排除当事人举证困难的一种证明法则,它的设立对于司法审判活动具有重要的实践意义。推定的逻辑基础是事物之间的高度盖然性的常态性联系,即... 作为事实认定的重要组成部分,推定是指裁判者在案件事实的证明陷入困境时,为避免诉讼陷入僵局,排除当事人举证困难的一种证明法则,它的设立对于司法审判活动具有重要的实践意义。推定的逻辑基础是事物之间的高度盖然性的常态性联系,即近似充分条件联系,因此其适用具有一定的合理性。推定的构成要件为其在司法实践中的适用提供了标准尺度。 展开更多
关键词 推定 经验法则 常态联系 适用要件
下载PDF
行政赔偿诉讼中事实推定问题的实证分析
7
作者 嵇焕飞 《山东审判》 2005年第5期109-111,共3页
在任何一个诉讼活动中,法官都面临着揭露事实真相,从而作出适当裁判的任务。然而,实践表明,要完成这一任务,并非易事。究其原因,在于案件事实毕竟是过去发生的,由于时间的不可逆转性,这一事实不可能重现,法官只能依据现有的证据对事实... 在任何一个诉讼活动中,法官都面临着揭露事实真相,从而作出适当裁判的任务。然而,实践表明,要完成这一任务,并非易事。究其原因,在于案件事实毕竟是过去发生的,由于时间的不可逆转性,这一事实不可能重现,法官只能依据现有的证据对事实真相作出判断。当证据是显明、直接时,法官作出明晰的判断并不困难;但当证据不显明、不直接,从而使争议案件经多方举证时仍置悬于真伪不明的状态时,法官又不能以未获得确切证据为由拒绝裁判,诉讼也不可能无限期地拖延下去,在这种情况下,必须运用某种规则来认定案件事实,这一规则就是推定。 展开更多
关键词 事实推定 公安机关 举证责任 行政赔偿诉讼 基础事实 案件事实 推定事实 法官 常态联系 提供证据
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部