期刊文献+
共找到19篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论市场份额责任在多因大规模网络侵权中的运用——以“艳照门”事件为例 被引量:16
1
作者 王竹 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第4期10-14,共5页
预防大规模网络侵权和寻求损害赔偿的关键点,就落在网络服务商和搜索引擎两种责任主体上。要证明损害是某个网络服务商或者搜索引擎单独或者共同被某个网络用户或者始作俑者利用而进行的传播,正如证明网络用户侵权行为的因果关系链条一... 预防大规模网络侵权和寻求损害赔偿的关键点,就落在网络服务商和搜索引擎两种责任主体上。要证明损害是某个网络服务商或者搜索引擎单独或者共同被某个网络用户或者始作俑者利用而进行的传播,正如证明网络用户侵权行为的因果关系链条一样,几乎是不可能的。如果不能首先满足侵权责任构成的要求,则更谈不上责任分担,这是各种大规模侵权中面临的共同理论难题.从比较法上看,美国侵权法在DES系列案件中,创造性地发展了替代性因果关系,确立了市场份额责任,为解决此类案件的责任分担指出了方向。 展开更多
关键词 大规模侵权 人身损害 财产损害 市场份额责任 多因大规模侵权
下载PDF
论侵害人不明的大规模产品侵权责任:以市场份额责任为中心 被引量:13
2
作者 谢远扬 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2010年第1期98-106,共9页
对侵害人不明的大规模产品侵权,美国司法界使用市场份额责任对受害人加以救济,通过历史和理论的分析,可以发现所谓市场份额责任实际上是择一责任的原告在无法起诉所有被告情况下的一种特别处理而已。而择一责任则与大陆法系语境中的共... 对侵害人不明的大规模产品侵权,美国司法界使用市场份额责任对受害人加以救济,通过历史和理论的分析,可以发现所谓市场份额责任实际上是择一责任的原告在无法起诉所有被告情况下的一种特别处理而已。而择一责任则与大陆法系语境中的共同危险行为有着很大程度上的同一性。那么在承认后者的我国存在着市场份额理论一定的适用空间。 展开更多
关键词 市场份额责任 择一责任 共同危险行为
下载PDF
美国产品责任法归责原则的嬗变 被引量:5
3
作者 祝磊 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2003年第2期93-95,共3页
美国产品责任法是伴随着对消费者的保护而逐渐发展起来的 ,比其他国家的产品责任法更为先进。作为美国产品责任法核心的归责原则经历了从契约责任到严格责任的转变 ,这一发展历程体现了美国产品责任法追求社会公正的理念。
关键词 疏忽责任 担保责任 市场份额责任
下载PDF
我国产品责任适用严格责任的几点建议
4
作者 齐爱武 《山西高等学校社会科学学报》 2006年第12期47-49,共3页
严格责任是我国产品责任适用的归责原则,以此来解决因产品质量问题引发的纠纷。产品质量是一个复杂的问题,既有故意制造、销售假冒伪劣产品的,也有因技术水平有限而产生的。因此,在适用严格责任的同时,应辅以完善产品责任保险、有限制... 严格责任是我国产品责任适用的归责原则,以此来解决因产品质量问题引发的纠纷。产品质量是一个复杂的问题,既有故意制造、销售假冒伪劣产品的,也有因技术水平有限而产生的。因此,在适用严格责任的同时,应辅以完善产品责任保险、有限制地使用惩罚性赔偿和市场份额责任制,既能有力地打击假冒伪劣产品,保护消费者的合法权益,又能兼顾生产经营者的利益,从而实现公平正义的法的最高理念。 展开更多
关键词 产品责任 严格责任 产品责任保险 惩罚性赔偿 市场份额责任
下载PDF
大规模侵权案件之产品责任分担——以“三鹿问题奶粉事件”为例 被引量:2
5
作者 林玉莹 孙聪 《海峡科学》 2009年第3期34-35,共2页
从侵权行为形态的角度看,"三鹿问题奶粉事件"是一次典型的大规模产品侵权案件。文章以这一事件为例,分析了大规模侵权案件的产品责任分担,主张引入美国的市场份额责任理论,即根据各个生产厂家在全国的市场份额不同进行责任分担。
关键词 大规模产品侵权 市场份额责任 三鹿问题奶粉事件
下载PDF
市场份额责任规则研究——基于对美国法的分析的视角 被引量:2
6
作者 张良 《中财法律评论》 2012年第1期125-137,共13页
市场份额责任规则来自于美国侵权法,是美国法院在乙烯雌酚药品系列案件(以下简称DES药品案)审判过程中确立并发展的规则。因此,对DES药品案进行探讨成为研究市场份额责任规则的前提。在DES药品案中,受害人面临的最大难题是无法确证致害... 市场份额责任规则来自于美国侵权法,是美国法院在乙烯雌酚药品系列案件(以下简称DES药品案)审判过程中确立并发展的规则。因此,对DES药品案进行探讨成为研究市场份额责任规则的前提。在DES药品案中,受害人面临的最大难题是无法确证致害DES药品的实际生产企业,进而无法满足对侵权责任构成要件中因果关系要件的证明。市场份额责任规则是对传统侵权法的一次重大变革,是法律对于社会发展的积极回应。在我国的社会经济发展过程中已经出现了与美国DES药品事件类似的诸多大规模产品侵权事件,譬如龙胆泻肝丸事件、三聚氰胺奶粉事件等。虽然现阶段我国对这些事件的处理以行政力量为主导,但是,随着社会法治程度的深化以及民众权利意识的提高,司法救济应该成为解决大规模产品侵权问题的重要方式。尽管我国现行侵权法体系中的共同危险责任规则与市场份额责任规则有很大的相似性,但仍无法代替市场份额责任规则而发挥作用。美国侵权法中的市场份额责任规则对我国具有重大的借鉴意义。我国侵权立法有必要引入市场份额责任规则,借此完善我国的现代侵权法体系;并通过司法实践的配合,为大规模产品侵权事件的受害人提供法律救济,充分发挥市场份额责任规则的功用。 展开更多
关键词 市场份额责任 比例责任 产品责任
原文传递
市场份额责任模式之选择——从与共同危险责任的区别角度 被引量:2
7
作者 林耕宇 《沈阳大学学报(社会科学版)》 2013年第2期181-185,共5页
分析了美国市场份额责任制度,认为它对我国侵权法应对大规模产品侵权带来的挑战有很高的借鉴价值。加州模式和纽约模式的市场份额责任制度在理念上有着本质的区别,恰当地选择借鉴的模板至关重要。通过共同危险责任制度与市场份额责任制... 分析了美国市场份额责任制度,认为它对我国侵权法应对大规模产品侵权带来的挑战有很高的借鉴价值。加州模式和纽约模式的市场份额责任制度在理念上有着本质的区别,恰当地选择借鉴的模板至关重要。通过共同危险责任制度与市场份额责任制度的对比分析可以发现,相对于加州模式过多的局限于共同危险责任制度的框架,纽约模式更为契合市场份额责任所应对的大规模产品侵权案件,纽约模式市场份额责任的制度设计对我国更有借鉴价值。 展开更多
关键词 市场份额责任 共同危险责任 区别角度 模式选择
下载PDF
市场份额责任的“可替代性”限制及其突破 被引量:2
8
作者 吴国喆 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第2期139-144,共6页
市场份额责任是解决大规模产品侵权的一种合理制度设计,其适用的基本前提是产品具有"可替代性",即功能上的互换性、形态上的相似性和风险上的一致性。基此限制,市场份额责任对于非可替代性产品侵权无适用余地。比例责任恰好... 市场份额责任是解决大规模产品侵权的一种合理制度设计,其适用的基本前提是产品具有"可替代性",即功能上的互换性、形态上的相似性和风险上的一致性。基此限制,市场份额责任对于非可替代性产品侵权无适用余地。比例责任恰好可以突破这一限制,且因其以市场份额为基础,参考医学研究结论、产品成分所引发的危害性以及使用产品的测评数据等来确定各个制造商的责任比例,使得责任分配更为精准。 展开更多
关键词 市场份额责任 可替代性 风险一致性 比例责任
下载PDF
美国侵权法:产品责任发展的新动向 被引量:1
9
作者 L.E.格雷利克 王卫国 《国外法学》 1984年第1期32-34,共3页
不久前,在美国的加利福尼亚州,要求追究十一家药品制造商的产品责任的诉讼,使因果关系问题再次成为争论的焦点。在辛德尔诉艾博特制药厂案(加利福尼亚州,1980年)中,争论的焦点不但没有脱离原告人所受的损害,而且可以说仍然是围绕着作为&... 不久前,在美国的加利福尼亚州,要求追究十一家药品制造商的产品责任的诉讼,使因果关系问题再次成为争论的焦点。在辛德尔诉艾博特制药厂案(加利福尼亚州,1980年)中,争论的焦点不但没有脱离原告人所受的损害,而且可以说仍然是围绕着作为"实际原因"的特定被告人的认定问题。加利福尼亚最高法院在一个四票对三票的判决中。 展开更多
关键词 被告人 原告人 产品责任 制造商 市场份额责任 侵权法 加利福尼亚州 因果关系 最高法院 原审法院
原文传递
《民法典》视域下延时性合规产品侵权之新解——以“市场份额责任”改造为核心
10
作者 季若望 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第3期72-84,共13页
我国药品、食品安全领域的延时性合规侵权案件频发,现行规范无法直接适用,《民法典》的侵权责任编却未作出任何回应。适当引进美国法上的“市场份额责任”并予以本土化改造迫在眉睫。药企的合规之抗辩不能被认可,因为其仍具有“不合理... 我国药品、食品安全领域的延时性合规侵权案件频发,现行规范无法直接适用,《民法典》的侵权责任编却未作出任何回应。适当引进美国法上的“市场份额责任”并予以本土化改造迫在眉睫。药企的合规之抗辩不能被认可,因为其仍具有“不合理的危险”,且违反产品跟踪观察义务之行为亦应被视为缺陷,在利益衡量上应倾向于救济被侵权人。具体构建上,以《民法典》产品责任章第1202条为基础,对“产品”“缺陷”等要件进行合理解释,并对因果关系要件进行适当宽松改造,即可构建本土化体系。在损害赔偿的计算上,“本地市场份额”相较于“全国市场份额”标准具有法理和技术上的双重优势,更值得采纳。同时,大数据技术的飞速发展为我们提供了更多的可能性,针对线上企业和线下企业可采用不同的计算方式以加强合理性。 展开更多
关键词 市场份额责任 延时性侵权 合规产品侵权 大数据 比例责任
下载PDF
美国产品责任法中的市场份额责任规则及其启示 被引量:1
11
作者 李俊 刘梦云 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第11期73-78,共6页
在产品侵权案件中,当某种缺陷产品造成损害而市场上存在多个制造该缺陷产品的生产者时,如果受害人无法举证该致害产品到底来自哪一个生产者,根据传统侵权法的举证规则,受害人就会因为不能证明因果关系而无法得到救济。这显然不利于保护... 在产品侵权案件中,当某种缺陷产品造成损害而市场上存在多个制造该缺陷产品的生产者时,如果受害人无法举证该致害产品到底来自哪一个生产者,根据传统侵权法的举证规则,受害人就会因为不能证明因果关系而无法得到救济。这显然不利于保护消费者。面对这种情况,美国法院在涉及产品责任的案件中创造性地发展出了市场份额责任规则。我国司法实践中也经常出现类似情况,根据现行法律规定,这类案件中的受害人还缺乏有效的救济途径。目前我国正在制定民法典,全面分析美国产品责任法中市场份额责任规则的产生背景、司法适用状况、发展完善程度,厘清该规则与我国相关法律制度的差异,明确我国立法中引入该规则的必要性及其适用条件,对于完善我国产品责任法体系,避免民法典制定中出现相关疏漏,具有十分重要的意义。 展开更多
关键词 产品责任 市场份额责任 产品侵权 消费者保护
下载PDF
国外产品质量责任的发展、现状及借鉴
12
作者 金磊 《管理科学》 1995年第4期21-22,共2页
国外产品质量责任的发展、现状及借鉴100045北京市建筑设计院金磊法律责任是指违反法律规定的义务所应承担的责任、这种责任的最大特点是具有强制性。产品责任是商品交换的产物,自人类有了剩余产品并用来交换其它产品之后它便逐... 国外产品质量责任的发展、现状及借鉴100045北京市建筑设计院金磊法律责任是指违反法律规定的义务所应承担的责任、这种责任的最大特点是具有强制性。产品责任是商品交换的产物,自人类有了剩余产品并用来交换其它产品之后它便逐步产生.公元前2100年编撰的《汗... 展开更多
关键词 产品责任 质量责任体系 国外产品 产品质量责任 产品缺陷 保护消费者利益 建筑设计 设计缺陷 市场份额责任 惩罚性赔偿
原文传递
美国产品责任案件中的市场份额责任
13
作者 任梦 《河北经济研究》 2004年第8期46-47,共2页
市场价额责任理论是美国在20世纪80年代发展起来的。市场份额责任的含义是指。在作为加害者的产品生产者无法确定的情形下。由生产者按照其在一定时间内、一定地域内所占的市场份额对受害者承担损害赔偿责任。即当某一产品对既定的消费... 市场价额责任理论是美国在20世纪80年代发展起来的。市场份额责任的含义是指。在作为加害者的产品生产者无法确定的情形下。由生产者按照其在一定时间内、一定地域内所占的市场份额对受害者承担损害赔偿责任。即当某一产品对既定的消费群体造成伤害却又无法确定其具体的生产者的情形下, 展开更多
关键词 美国 市场份额责任 因果关系 产品责任 合法权益 损害赔偿责任 受害者 侵权法
原文传递
市场份额责任理论在经济刑法上的尝试
14
作者 高磊 《东南法学》 2014年第1期110-128,共19页
在数个企业生产的同一缺陷产品致害的大规模侵权案件中,若因客观原因致使生产者不能被查明,应根据市场份额责任理论,按各企业生产的缺陷产品占市场之份额将损害结果归咎于各个主体。民法的目的和刑法的目的在保护法益这一根本点上具有... 在数个企业生产的同一缺陷产品致害的大规模侵权案件中,若因客观原因致使生产者不能被查明,应根据市场份额责任理论,按各企业生产的缺陷产品占市场之份额将损害结果归咎于各个主体。民法的目的和刑法的目的在保护法益这一根本点上具有一致性,将脱胎于民事判决的市场份额责任理论运用到刑法上来不存在根基上的障碍。市场份额责任是刑法上因果关系中的一种因果类型,与疫学的因果关系的本质无异,它是人文科学与经验法则的结合,与自然科学法则亦不矛盾。市场份额责任理论不需要风险刑法学说的支持,坚守住了旨在保障国民自由的责任主义的底线。此理论在其能够适用的案件范围内一定程度上解决了具体因果关系不明情况下的同时实行人的归责难题,但其适用需受到严格限制。该理论的应用亦可创造性地对犯罪主体判处罚金刑,最大限度地发挥罚金刑的报应和预防功能。 展开更多
关键词 市场份额责任 因果关系 责任主义 同时实行人 罚金刑
原文传递
论缺陷食品药品的市场份额责任
15
作者 闫海 段茜 《广东开放大学学报》 2020年第5期35-41,共7页
市场份额责任是指当发生缺陷产品大规模侵权事件,受害人无法明确缺陷产品的具体生产经营者,可以要求其按所占市场份额承担法律责任。市场份额责任源自美国DES系列案件,是美国法院基于公平分配社会风险的公共政策在案件审理中确立并逐步... 市场份额责任是指当发生缺陷产品大规模侵权事件,受害人无法明确缺陷产品的具体生产经营者,可以要求其按所占市场份额承担法律责任。市场份额责任源自美国DES系列案件,是美国法院基于公平分配社会风险的公共政策在案件审理中确立并逐步发展所形成的,其本质是对传统侵权法因果关系要件的修正。市场份额责任可以填补我国食品药品缺陷责任法制的空白,与我国侵权责任法律的共同危险行为责任兼容,并且在三聚氰胺婴幼儿奶粉事件医疗赔偿基金设立中被部分实践。我国食品药品缺陷责任立法应当引入市场份额责任,明确市场范围和市场份额的确定,规范其责任构成要件,确立证明责任和抗辩事由。 展开更多
关键词 缺陷食品药品 市场份额责任 共同危险行为 产品缺陷责任
下载PDF
数字经济下市场份额责任在产品侵权中的有限适用
16
作者 杨垠红 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》 2021年第6期88-94,共7页
在数字经济迅猛发展的中国,缺陷产品造成的损害呈现规模化特征。在此背景下,有必要通过法解释学,援用我国《民法典》第1186条公平责任条款,为市场份额责任的适用提供法律上的依据。在适用中,应从时间与地域等维度确定合理的市场范围,由... 在数字经济迅猛发展的中国,缺陷产品造成的损害呈现规模化特征。在此背景下,有必要通过法解释学,援用我国《民法典》第1186条公平责任条款,为市场份额责任的适用提供法律上的依据。在适用中,应从时间与地域等维度确定合理的市场范围,由被告对市场份额负举证责任,结合多种因素对因果关系客观不确定性与危险不合理性等适用条件作出判断。准确适用市场份额责任,能更好地保障数字经济有序、高质量的发展。 展开更多
关键词 数字经济 市场份额责任 产品侵权 有限适用
下载PDF
论美国法中市场份额责任理论及其在我国的应用 被引量:15
17
作者 鲁晓明 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2009年第3期152-160,共9页
市场份额责任主要适用于涉及众多企业的产品侵权却不能证明究属谁之产品导致损害的情况,是美国法基于受害人利益保护在因果关系证明责任上作出的特别安排,系一种独特的责任理论,完全立基于美国的独特国情。我国目前没有出现适合运用市... 市场份额责任主要适用于涉及众多企业的产品侵权却不能证明究属谁之产品导致损害的情况,是美国法基于受害人利益保护在因果关系证明责任上作出的特别安排,系一种独特的责任理论,完全立基于美国的独特国情。我国目前没有出现适合运用市场份额责任的具体案件,暂时也不具备通过立法规定市场份额责任的条件,通过对共同危险行为作扩大解释将其包容进共同危险行为体系中不失为稳健的选择。面对经济、社会的急剧变迁,我们有必要未雨绸缪,对我国适用市场份额责任理论加以探讨。 展开更多
关键词 企业责任 市场份额责任理论 因果关系证明责任 共同危险行为
原文传递
气候变化诉讼中因果关系的认定标准
18
作者 唐颖侠 高明 《国际法研究》 2024年第3期50-62,共13页
因果关系难以确立是气候变化诉讼中最为常见的驳回理由,事实因果关系的认定标准更是气候变化诉讼的核心问题。针对气候变化诉讼中事实因果关系的不确定性,侵权法中出现了市场份额理论和概率因果关系,但此类方法无法与气候变化的特殊背... 因果关系难以确立是气候变化诉讼中最为常见的驳回理由,事实因果关系的认定标准更是气候变化诉讼的核心问题。针对气候变化诉讼中事实因果关系的不确定性,侵权法中出现了市场份额理论和概率因果关系,但此类方法无法与气候变化的特殊背景相契合。通过考察气候变化诉讼发现,以必要因果关系为基础而发展起来的实质贡献说正在成为司法中的新兴实践,然而由于目前缺乏对实质性要素的统一认识和界定标准,因果关系认定中出现标准弱化、要素模糊化以及导向策略化等趋势。因此,实质贡献说虽然带来了个别气候变化诉讼的胜诉结果,但最终可能损害因果关系法律论证的严密性,难以确立规范价值。为了兼具规范性和可诉性,气候变化诉讼应当建立以气候归因科学为事实前提,以“充分集的必要元素”为法律基础的因果关系路径。一方面,气候归因科学的最新进展可以为气候变化诉讼中因果关系的认定提供新的依据,在构建具体因果关系中承担桥梁作用;另一方面,应引入适应气候变化特殊性的“充分集的必要元素”作为气候变化侵权诉讼中因果关系的认定方法。 展开更多
关键词 气候变化诉讼 因果关系 实质贡献 市场份额责任理论 充分集的必要元素 归因
原文传递
市场份额责任规则对我国迟发性药品致害事件赔偿制度的启示 被引量:1
19
作者 鞠梦琪 袁利佳 +2 位作者 吕旭峰 杨丽娜 杨悦 《中国药物警戒》 2019年第7期416-419,共4页
目的介绍欧美国家的市场份额责任规则,为我国建立迟发性药品致害事件赔偿制度提供参考。方法通过法理学分析、案例研究等方法,分析市场份额责任规则的定义、产生背景以及在国外的应用,以期对其在我国药品侵权领域的适用提出建议。结果... 目的介绍欧美国家的市场份额责任规则,为我国建立迟发性药品致害事件赔偿制度提供参考。方法通过法理学分析、案例研究等方法,分析市场份额责任规则的定义、产生背景以及在国外的应用,以期对其在我国药品侵权领域的适用提出建议。结果市场份额责任规则是以产品具有"可替代性"且存在缺陷为前提。同时是解决由于药品致害结果迟发性,导致受害人难以确定侵权人时的特殊规则。结论我国在借鉴欧美国家经验建立市场份额责任规则前应当明确产品"可替代性"与"缺陷"内涵、建立企业市场份额统计机制,从而为迟发性药品致害事件赔偿制度提供合理可行的参考。 展开更多
关键词 市场份额责任规则 迟发性药品致害事件 “可替代性”产品 缺陷药品
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部