期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
开腹胃肠道术后局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛的临床效果比较 被引量：11
1
作者 吕赤 张忻平 +3 位作者 李瑾 张成 蒋会勇 张雪峰 《中华全科医学》 2014年第4期531-533,共3页
目的比较开腹胃肠道术后患者局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果。方法回顾性分析2012年2月—2012年12月间沈阳军区总医院普通外科116例行开腹胃肠道手术患者资料,术后60例采用局部麻醉镇痛,另外56例应用PCIA镇痛,比较2组镇痛... 目的比较开腹胃肠道术后患者局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果。方法回顾性分析2012年2月—2012年12月间沈阳军区总医院普通外科116例行开腹胃肠道手术患者资料,术后60例采用局部麻醉镇痛,另外56例应用PCIA镇痛,比较2组镇痛效果。结果 2组患者年龄、性别、身高、体重、手术类型、术后1 d与2 d视觉模拟评分(VAS)、是否追加镇痛药、恶心、呕吐、皮肤瘙痒、眩晕、术后排气时间差异均无统计学意义(均P>0.05),但PCIA组出现嗜睡者(6例,10.7%)多于局部麻醉镇痛组(0例,0.0%),而局部麻醉镇痛组出现局部渗液者(7例,11.7%)多于PCIA组(0例,0.0%),上述差异有统计学意义(均P<0.05)。结论术后局部麻醉镇痛同静脉自控镇痛均具有良好的临床效果,可作为术后疼痛管理选择之一。 展开更多
关键词 局部麻醉镇痛 静脉自控镇痛 术后镇痛
原文传递
一次性术后局部麻醉镇痛系统与静脉自控镇痛泵对常规开胸术后镇痛效果和安全性的比较 被引量：2
2
作者 梁涛 刘娜 +4 位作者 尹东涛 韩冰 刘腾飞 马孟琦 王道喜 《海军医学杂志》 2016年第2期139-142,共4页
目的研究一次性术后局部麻醉镇痛系统与静脉自控镇痛泵对常规开胸术后镇痛效果和安全性。方法将2013年6月至2014年6月在解放军第二炮兵总医院胸外科行常规开胸手术的80例患者纳入研究,经患者知情同意,签署知情同意书后运用随机数字表法... 目的研究一次性术后局部麻醉镇痛系统与静脉自控镇痛泵对常规开胸术后镇痛效果和安全性。方法将2013年6月至2014年6月在解放军第二炮兵总医院胸外科行常规开胸手术的80例患者纳入研究,经患者知情同意,签署知情同意书后运用随机数字表法分为局部麻醉镇痛系统组(试验组)与静脉自控镇痛泵组(对照组),每组40例。比较2组患者术后镇痛效果(疼痛视觉模拟(VAS)评分及Prince-Henry评分]、哌替啶累积用量、不良反应发生率。研究方案经医院伦理委员会讨论并通过。结果 (1)疼痛程度:术后12、24、48 h时,试验组患者的VAS评分(3.82±0.64,2.66±0.45,1.89±0.24)与对照组(3.71±0.77,2.74±0.55,1.94±0.51)差异无统计学意义(P>0.05);Prince-Henry评分(2.39±0.34,1.48±0.18,0.92±0.11)低于对照组(3.14±0.42,2.74±0.33,1.58±0.21),差异有统计学意义(P<0.05);(2)哌替啶累积使用剂量:试验组的哌替啶累积使用剂量少于对照组;(3)试验组患者术后肺不张、呼吸衰竭、恶心、呕吐、眩晕、嗜睡的发生率低于对照组患者。结论相比静脉自控镇痛泵,一次性术后局部麻醉镇痛系统能够取得更为理想的动态镇痛效果,减少阿片类药物的使用剂量以及不良反应的发生率,是更为安全有效的镇痛方法。 展开更多
关键词 局部麻醉镇痛 静脉自控镇痛 动态镇痛效果 哌替啶
下载PDF
局部麻醉镇痛系统用于高龄患者全髋置换术后镇痛效果观察
3
作者 贺显建 徐斌 +1 位作者 张小瑞 谢学建 《人民军医》 2018年第5期419-421,435,共4页
目的:观察局部麻醉镇痛系统用于高龄患者全髋置换术后的镇痛效果。方法:选择择期行全髋置换手术高龄患者40例,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用局部镇痛系统经伤口持续输注0.375%罗哌卡因5ml/h;对照组采用静脉镇痛泵输注舒芬太... 目的:观察局部麻醉镇痛系统用于高龄患者全髋置换术后的镇痛效果。方法:选择择期行全髋置换手术高龄患者40例,随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用局部镇痛系统经伤口持续输注0.375%罗哌卡因5ml/h;对照组采用静脉镇痛泵输注舒芬太尼2ml/h。比较两组术后2h、4h、8h、12h、24h、48h视觉模拟评分(VAS)和镇静评分(Ramsay)及术后不良反应发生情况。结果:观察组术后8h、12h、24h、48h运动时VAS分值显著低于对照组(P<0.05);两组术后不同时间节点静息时VAS分值比较,差异不显著(P>0.05)。观察组术后48hRamsay分值显著低于对照组(P<0.05);其他时间节点Ramsay分值两组比较,差异不显著(P>0.05)。观察组术后不良反应发生率非常显著低于对照组(P<0.01)。结论:局部麻醉镇痛系统用于高龄患者全髋置换术后镇痛效果,优于静脉镇痛泵输注,且较安全。 展开更多
关键词 局部麻醉镇痛系统 罗哌卡因 全髋关节置换术
原文传递
局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛在腹部术后应用的效果
4
作者 梅永军 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2015年第2期48-48,共1页
探讨研究局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛在腹部术后应用的效果。方法:回顾性调查分析我院2014年3月到2014年7月行腹部手术的患者126例,其中58例术后采用的是局部麻醉镇痛(A组),68例患者术后采用的是静脉自控镇痛(B组)。统计两组患者的基本... 探讨研究局部麻醉镇痛与静脉自控镇痛在腹部术后应用的效果。方法:回顾性调查分析我院2014年3月到2014年7月行腹部手术的患者126例,其中58例术后采用的是局部麻醉镇痛(A组),68例患者术后采用的是静脉自控镇痛(B组)。统计两组患者的基本资料,并对比镇痛效果。结果:VAS评分、恶心、呕吐、眩晕、皮肤瘙痒和术后排气时间两组均无显著差异,但是出现嗜睡者A组0例,B组8例,出现局部渗液者A组10例,B组0例。两组差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:腹部术后局部麻醉镇痛和静脉自控镇痛均具有良好效果,且二者都可以有效减少术后出现不良反应的情况。但是前者易出现局部渗液,后者易出现嗜睡,二者各有优缺点,在临床中,需要根据实际情况做出最佳选择。 展开更多
关键词 局部麻醉镇痛 腹部手术
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部