目的观察局部负压引流术(TNP)应用于治疗糖尿病足(DF)的临床疗效。方法 78例2型糖尿病(DM)并发DF患者随机分负压引流术组(38例)和常规组(40例),两组临床治疗方案相同,负压引流术组增加负压引流术。观察两组的治愈率、截肢率及住院时间...目的观察局部负压引流术(TNP)应用于治疗糖尿病足(DF)的临床疗效。方法 78例2型糖尿病(DM)并发DF患者随机分负压引流术组(38例)和常规组(40例),两组临床治疗方案相同,负压引流术组增加负压引流术。观察两组的治愈率、截肢率及住院时间和住院费用。结果负压引流术组的治愈率高于常规组(71.0% vs 47.5%,P<0.05)。负压引流术组的截肢率较常规组低,但两组的差异无统计学意义(5.3% vs 15.0%,P>0.05)。负压引流术组的住院时间较常规组短(P<0.05)。两组的住院费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TNP技术可提高DF患者治愈率,缩短住院时间,是临床治疗DF的有效手段。展开更多
文摘目的观察局部负压引流术(TNP)应用于治疗糖尿病足(DF)的临床疗效。方法 78例2型糖尿病(DM)并发DF患者随机分负压引流术组(38例)和常规组(40例),两组临床治疗方案相同,负压引流术组增加负压引流术。观察两组的治愈率、截肢率及住院时间和住院费用。结果负压引流术组的治愈率高于常规组(71.0% vs 47.5%,P<0.05)。负压引流术组的截肢率较常规组低,但两组的差异无统计学意义(5.3% vs 15.0%,P>0.05)。负压引流术组的住院时间较常规组短(P<0.05)。两组的住院费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TNP技术可提高DF患者治愈率,缩短住院时间,是临床治疗DF的有效手段。
