期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
两种不同的检验方法在尿液潜血检验中的临床价值分析 被引量：26
1
作者 胡建勇 吴枚 赵晶 《现代诊断与治疗》 CAS 2014年第7期1651-1652,共2页
选取78例在我院进行尿液潜血检验的患者,均采用尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验两种不同方法,观察并比较这两种不同方法的检验结果并进行统计学分析。两种检验方法均为阳性14例,以显微镜红细胞计数检验为标准,尿液分析仪潜血... 选取78例在我院进行尿液潜血检验的患者,均采用尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验两种不同方法,观察并比较这两种不同方法的检验结果并进行统计学分析。两种检验方法均为阳性14例,以显微镜红细胞计数检验为标准,尿液分析仪潜血检验的假阳性率为17.65%,假阴性率为8.20%,以尿液分析仪潜血检验为标准,显微镜红细胞计数检验的假阳性率为26.32%,假阴性率为5.08%,两种方法联合检验的效果明显好于单独一种方法,统计学上有意义(P<0.05)。采用尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的方法存在误差,两种方法联合应用临床效果好。 展开更多
关键词 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验 尿液潜血
下载PDF
探析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果
2
作者 吴秀珍 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2024年第9期0098-0101,共4页
研究尿液潜血检验中实施尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验两种方法的具体价值。方法 研究共选取52例尿液潜血检验患者展开调查,时间为2022年11月~2023年11月,涉及两种方法(尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验),记录检... 研究尿液潜血检验中实施尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验两种方法的具体价值。方法 研究共选取52例尿液潜血检验患者展开调查,时间为2022年11月~2023年11月,涉及两种方法(尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验),记录检验结果分别为A组与B组,实施比较分析。结果 A组阳性率69.23%、阴性率30.77%,B组阳性92.31%、阴性率7.69%,两组阳性率与阴性率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿液潜血检验结果可供临床诊治疾病时作为参考以提高诊治质量,尿液潜血检验方法不同其结果存在一定差异,尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验作为常用方法,检出阳性率与阴性率差异较大,因此为确保诊断准确性可考虑联合应用。 展开更多
关键词 尿液潜血检验 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验 联合检验 诊断准确性
下载PDF
尿液潜血检验方法的临床检查效果分析 被引量：6
3
作者 李进 祖翠芬 沈洋 《中外医学研究》 2016年第1期64-65,共2页
目的:探析尿液潜血检验在临床检查中的效果。方法:择取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院接受尿液潜血检验的160例患者,按照随机数字表法分为两组,分别给予不同检验方法,借助尿液分析仪行以潜血检验(简称尿液分析仪)的80例患者归入研究... 目的:探析尿液潜血检验在临床检查中的效果。方法:择取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院接受尿液潜血检验的160例患者,按照随机数字表法分为两组,分别给予不同检验方法,借助尿液分析仪行以潜血检验(简称尿液分析仪)的80例患者归入研究组,借助显微镜行以红细胞计数(简称镜检RBC)的80例患者归入对照组,统计两组患者的检验结果。结果:研究组及对照组的检验结果显示,依次有26例和20例患者为阳性。将显微镜检验结果作为基准,则分析仪检验结果具有13.33%的假阴性率与10.00%的假阳性率。结论:两种检验方法各有优劣,在临床上均有一定的适用性,单独使用一种方法进行尿液潜血检验,难免存在一定的误差。临床上可以选择两种方法联合应用,以此来提高检验结果的准确率。 展开更多
关键词 显微镜红细胞计数 尿液分析仪潜血检验 假阳性率 假阴性率
下载PDF
尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果分析
4
作者 李杰 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第8期24-26,共3页
为了深入研究尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法 选取我院2022-05-2023-05进行尿液潜血检验的患者共100例,先后给予尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法。对比检验效果。结果 干预后... 为了深入研究尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法 选取我院2022-05-2023-05进行尿液潜血检验的患者共100例,先后给予尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法。对比检验效果。结果 干预后,参考显微镜红细胞检验,尿液分析仪假阳性率为9.09%,假阴性率则为6.41%,参考尿液分析仪检验,显微镜红细胞检验假阳性率为36.73%,假阴性率为40.82%。结论 两种方法在局部都存在一定误差,为了最大限度提高检验准确度,应结合进行检验。 展开更多
关键词 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验方法 尿液潜血检验 效果
下载PDF
探析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的诊断效能
5
作者 周谦 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第7期0057-0060,共4页
为了探寻如何对尿液检验患者尿液红细胞检出率的精准性,本文对比并分析尿液分析仪潜血检验及显微镜红细胞计数检验两种方式的具体效果。方法 入组对象为山东省鄄城县人民医院检验科进行尿液检验的患者60例,时间范围选取于2022年2月至202... 为了探寻如何对尿液检验患者尿液红细胞检出率的精准性,本文对比并分析尿液分析仪潜血检验及显微镜红细胞计数检验两种方式的具体效果。方法 入组对象为山东省鄄城县人民医院检验科进行尿液检验的患者60例,时间范围选取于2022年2月至2023年3月期间,对入组患者分别给予上述两种检验方法,其中以尿液分析仪潜血检验设为对照组,以并以显微镜红细胞计数检验设为观察组,以联合检验设为金标准,比较对照组及观察组的诊断效能。结果 经金标准检验结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的81.66%(49/60)、18.33%(11/60);对照组结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的63.33%(38/60)、36.66%(22/60);对照组结果得知呈阳性、阴性患者各占总病例的75.00%(45/60)、25.00%(15/60);两组阳性、阴性检验结果差异明显(P<0.05)。观察组敏感度83.63%均较对照组敏感度65.30%高,P<0.05;观察组特异度54.54%均较对照组特异度45.45%高,P<0.05;观察组准确度75.00%均较对照组准确度63.63%高,P<0.05;观察组阳性预测值91.11%均较对照组阳性预测值84.21%高,P<0.05;观察组阴性预测值40.00%均较对照组阴性预测值20.00%高,P<0.05。对照组满意度78.33%显著劣于对照组的91.66%(P<0.05)。结论:较之尿液分析仪检验,显微镜红细胞计数检验在尿液潜血检验具备良好的推广优势,其在检验结果及诊断效能方面呈现出更高的水平。 展开更多
关键词 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验 尿液潜血检验 诊断效能
下载PDF
尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果
6
作者 吴富聪 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第3期144-146,共3页
讨论研究利用尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验开展尿液潜血检验工作的价值作用。方法:将2021年3月到2021年6月期间院内的112例住院患者标本以及19例门诊标本(健康人员)纳入研究范围,各个人员均接受尿液分析仪潜血检验,然后接... 讨论研究利用尿液分析仪潜血检验、显微镜红细胞计数检验开展尿液潜血检验工作的价值作用。方法:将2021年3月到2021年6月期间院内的112例住院患者标本以及19例门诊标本(健康人员)纳入研究范围,各个人员均接受尿液分析仪潜血检验,然后接受显微镜红细胞计数检验,将两种方法检验后的结果进行观察对比,包括阳性与阴性检出情况、检验时长、诊断敏感性、特异性以及诊断准确性。结果:两种检验方式在阳性与阴性检出率方面、诊断敏感性与准确性方面等数据信息经统计学处理后得出结果P值>0.05,无统计学含义,而尿液分析仪潜血检验在诊断特异性方面、检验时长方面的数据信息明显比显微镜红细胞计数检验更具优势,且经统计学处理后P值不足0.05,存在统计学含义。结论:利用尿液分析仪潜血检验能够保证阴性检出率,利用显微镜红细胞计数检验开展尿液潜血检验工作,能够保证诊断准确性,但是显微镜红细胞计数检验耗时较长,需按照实际需求对检验手段进行合理选择。 展开更多
关键词 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验 尿液潜血检验
下载PDF
分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液潜血检验中的价值
7
作者 冯永军 辛志刚 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第2期193-193,198,共2页
对比分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液潜血检验中的临床诊断价值。方法:选取我院在2018.6—2019.9间尿液潜血检验患者(230例)进行对比研究,针对230例患者进行尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验,对比两种检... 对比分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验在尿液潜血检验中的临床诊断价值。方法:选取我院在2018.6—2019.9间尿液潜血检验患者(230例)进行对比研究,针对230例患者进行尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验,对比两种检查结果。结果:尿液分析仪潜血检验的阳性率(42.2%)明显高于显微镜红细胞计数检验的阳性率(27.8%),有对比意义,P<0.05。讨论:在尿液潜血检验中,对比尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验的检验结果,得出尿液分析仪潜血检验比显微镜红细胞计数检验的阳性检出率更高,显微镜红细胞计数检验的检验准确率较高的结论,两种检验方法各有利弊,合理联合使用提高临床诊断的准确性,为临床诊断提供可靠的依据。 展开更多
关键词 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数检验 尿液潜血检验
下载PDF
用两种不同检测方法进行尿潜血检测的准确性对比 被引量：4
8
作者 杨士峰 《当代医药论丛》 2015年第3期41-42,共2页
目的 :对比分析用两种不同检测方法进行尿潜血检测的准确性。方法 :对2013年5月~2014年7月期间在我院进行尿潜血检测的50例疑似存在尿潜血患者的临床资料进行回顾性研究。我院分别采用尿液显微镜红细胞计数法和尿液分析仪潜血检验法检测... 目的 :对比分析用两种不同检测方法进行尿潜血检测的准确性。方法 :对2013年5月~2014年7月期间在我院进行尿潜血检测的50例疑似存在尿潜血患者的临床资料进行回顾性研究。我院分别采用尿液显微镜红细胞计数法和尿液分析仪潜血检验法检测这50例患者的尿潜血情况,并对这两种检测的结果、检测的用时和检测的费用进行比较。结果 :经尿液显微镜红细胞计数检测发现,这50例患者中有40例患者被诊断为尿潜血阳性。经尿液分析仪潜血检测发现,这50例患者中有48例患者被诊断为尿潜血阳性。后经临床检测等综合性检测证实,这50例患者全部为尿潜血阳性。这50例患者进行尿液显微镜红细胞计数检测的准确率为80%,进行尿液分析仪潜血检测的准确率为96%,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。这50例患者进行尿液显微镜红细胞计数检测的用时明显短于进行尿液分析仪潜血检测的用时,其进行尿液显微镜红细胞计数检测的费用明显少于进行尿液分析仪潜血检测的费用,组间比较差异具有显著性(P<0.05)。结果 :用尿液分析仪潜血检验法检测尿潜血的准确率要高于用尿液显微镜红细胞计数法检测尿潜血的准确率,但其检测的用时要明显长于尿液显微镜红细胞计数法检测的用时,其检测的费用要明显高于尿液显微镜红细胞计数法检测的费用。因此,这两种检测方法各有优劣。临床医生应根据患者的具体情况为其选择进行尿潜血检测的方法,最好能将这两种检测方法联合使用,以提高检测的准确率。 展开更多
关键词 尿潜血检测 尿液显微镜红细胞计数法 尿液分析仪潜血检验法 准确性 对比
下载PDF
尿液分析仪与镜检在尿液潜血检验中的效果比较 被引量：6
9
作者 谢宁芳 《当代医学》 2016年第33期85-85,共1页
目的比较尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法随机选取接受尿液潜血检验的尿液标本60例,60例尿液标本按照尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数两种不同的方法分成2组,每组30例尿液标本。对比2... 目的比较尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法随机选取接受尿液潜血检验的尿液标本60例,60例尿液标本按照尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数两种不同的方法分成2组,每组30例尿液标本。对比2组方式检验红细胞的检测结果。结果通过尿液分析仪潜血检验有12例呈阳性,有18例呈阴性,阳性率为40%。通过显微镜红细胞计数方式检测,有10例呈阳性,20例呈阴性,阳性率为33.3%。两种检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿液潜血检验中,尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验有各自的优势,但在临床的检验中应当将这两种方式有效地结合起来,综合考虑两种方式的检测结果。 展开更多
关键词 尿液潜血检验 尿液分析仪潜血检验 显微镜红细胞计数 效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部