期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
小额诉讼程序的运行效果之实证分析——以“中国裁判文书网”数据为基础
被引量：
7
1
作者
占善刚
王甜
《河南财经政法大学学报》
2018年第6期141-151,共11页
2015年颁行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》通过13个条文对小额诉讼程序做了进一步的立法规定,小额诉讼程序在实践中仍存在适用率低下、适用案件类型过于集中和适用小额诉讼以判决方式结案数量不足这一系列问题。小...
2015年颁行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》通过13个条文对小额诉讼程序做了进一步的立法规定,小额诉讼程序在实践中仍存在适用率低下、适用案件类型过于集中和适用小额诉讼以判决方式结案数量不足这一系列问题。小额诉讼程序运行困境应从两个层面进行突破;在立法层面上进一步调整适用范围,合理调整小额诉讼的适用限额,增加合意适用的启动方式;在司法层面上,通过规范小额诉讼审理程序,建立专门的小额诉讼法庭及完善救济途径,以期释放小额诉讼制度功能,最终符合立法本旨。
展开更多
关键词
小额
诉讼
程序
简易程序
一审终审
小额
诉讼
法庭
下载PDF
职称材料
美国小额诉讼程序的误读与澄清
被引量：
2
2
作者
汪静
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2018年第12期166-171,共6页
当下,我国学术界与实务界对美国小额诉讼程序的描述显得较为粗陋,对于美国小额诉讼程序的发展完善与实践状况缺乏足够的关注,导致对美国小额诉讼程序的认识存在误读现象。例如,对适用小额诉讼程序的最高限额存在误读;误认为小额诉讼程...
当下,我国学术界与实务界对美国小额诉讼程序的描述显得较为粗陋,对于美国小额诉讼程序的发展完善与实践状况缺乏足够的关注,导致对美国小额诉讼程序的认识存在误读现象。例如,对适用小额诉讼程序的最高限额存在误读;误认为小额诉讼程序适用的案件类型广泛受限;误认为小额诉讼案件通常不允许上诉;误认为明令禁止律师代理小额诉讼是各州的普遍做法等。这些误读已然影响了我国小额诉讼程序设立之初的立法设计。对误读之处进行梳理并澄清,反思我国当下小额诉讼程序的立法规定,可以进一步完善我国的小额诉讼程序。
展开更多
关键词
小额
诉讼
诉讼
程序
民事
诉讼
小额
诉讼
法庭
原文传递
题名
小额诉讼程序的运行效果之实证分析——以“中国裁判文书网”数据为基础
被引量：
7
1
作者
占善刚
王甜
机构
武汉大学法学院
出处
《河南财经政法大学学报》
2018年第6期141-151,共11页
基金
2017年国家社会科学基金一般项目"审判程序违法的类型化处理研究"阶段性成果(项目编号:17BFX053)
文摘
2015年颁行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》通过13个条文对小额诉讼程序做了进一步的立法规定,小额诉讼程序在实践中仍存在适用率低下、适用案件类型过于集中和适用小额诉讼以判决方式结案数量不足这一系列问题。小额诉讼程序运行困境应从两个层面进行突破;在立法层面上进一步调整适用范围,合理调整小额诉讼的适用限额,增加合意适用的启动方式;在司法层面上,通过规范小额诉讼审理程序,建立专门的小额诉讼法庭及完善救济途径,以期释放小额诉讼制度功能,最终符合立法本旨。
关键词
小额
诉讼
程序
简易程序
一审终审
小额
诉讼
法庭
Keywords
small claim procedure
summary procedure
first instance will be Final Appeal
small claims court
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
美国小额诉讼程序的误读与澄清
被引量：
2
2
作者
汪静
机构
江西科技师范大学法学院
出处
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2018年第12期166-171,共6页
基金
江西省社会科学规划青年项目"小额诉讼程序的实证研究与制度完善"(15FX16)
文摘
当下,我国学术界与实务界对美国小额诉讼程序的描述显得较为粗陋,对于美国小额诉讼程序的发展完善与实践状况缺乏足够的关注,导致对美国小额诉讼程序的认识存在误读现象。例如,对适用小额诉讼程序的最高限额存在误读;误认为小额诉讼程序适用的案件类型广泛受限;误认为小额诉讼案件通常不允许上诉;误认为明令禁止律师代理小额诉讼是各州的普遍做法等。这些误读已然影响了我国小额诉讼程序设立之初的立法设计。对误读之处进行梳理并澄清,反思我国当下小额诉讼程序的立法规定,可以进一步完善我国的小额诉讼程序。
关键词
小额
诉讼
诉讼
程序
民事
诉讼
小额
诉讼
法庭
分类号
D915.18 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
小额诉讼程序的运行效果之实证分析——以“中国裁判文书网”数据为基础
占善刚
王甜
《河南财经政法大学学报》
2018
7
下载PDF
职称材料
2
美国小额诉讼程序的误读与澄清
汪静
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2018
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
