期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的疗效分析
1
作者
赖扬城
《中外医疗》
2022年第35期78-81,86,共5页
目的 分析成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的效果,探索成人腹股沟疝小切口修补手术在临床上的应用价值。方法 方便选取龙岩市第二医院2020年7月—2021年7月收治的成人腹股沟疝患者79例作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观...
目的 分析成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的效果,探索成人腹股沟疝小切口修补手术在临床上的应用价值。方法 方便选取龙岩市第二医院2020年7月—2021年7月收治的成人腹股沟疝患者79例作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组(40例)和对照组(39例)。对照组采用小切口无张力修补手术方式,观察组采用腔镜修补手术方式,比较两组患者在临床疗效上的效果。结果 观察组手术时间(74.86±24.39)min、手术出血量(1.36±0.95)mL、住院时间(6.87±1.63)d、住院费用(5 478.82±1 268.22)元、术后恢复时间(5.58±0.98)d、术后疼痛的评分(1.05±0.23)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.946、16.803、2.619、4.643、40.340、42.907,P<0.05)。观察组并发症发生率(5.00%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.384,P=0.020)。观察组腹股沟异物感消失时间(27.41±4.69)d、腹股沟硬结消失时间(36.31±6.69)d、腹股沟麻木感消失时间(40.71±9.19)d均短于对照组,差异有统计学意义(t=12.197、11.854、2.289,P<0.05)。两组股静脉血栓发生率和疝复发率对比,差异无统计学意义(χ^(2)=1.434、2.451,P=0.230、0.117)。观察组患者治疗满意度(97.50%)明显优于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.816,P=0.016)。结论 为成人腹股沟疝的患者执行腔镜修补手术效果非常理想的。
展开更多
关键词
成人
腹股沟疝
小
切口
无
张力
修补
手术
腔镜
修补
手术
下载PDF
职称材料
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响
2
作者
王晓明
《医药前沿》
2024年第35期71-73,共3页
目的:观察小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响。方法:选取2023年1—12月荣成市王连街道卫生院收治的行手术治疗的腹股沟疝患者74例,采用随机数字表法分为对照组(行常规无张力疝修补术治疗)和观察组(行小切口...
目的:观察小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响。方法:选取2023年1—12月荣成市王连街道卫生院收治的行手术治疗的腹股沟疝患者74例,采用随机数字表法分为对照组(行常规无张力疝修补术治疗)和观察组(行小切口无张力疝修补术治疗),每组37例。比较两组的炎症水平、疼痛程度、围术期指标、治疗效果及并发症发生情况。结果:术后24 h观察组β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(Cor)和白介素-6(IL-6)水平低于对照组,白介素-10(IL-10)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后24 h观察组疼痛评估指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)评分和疼痛程度评分(PPI)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,手术用时、术后首次下床时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟疝患者经小切口无张力疝修补术治疗后,围术期疼痛感较轻,机体炎症缓解,并发症较少,术后恢复较快,疗效确切。
展开更多
关键词
腹股沟疝
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
疼痛程度
疗效
下载PDF
职称材料
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效探讨
被引量:
3
3
作者
王广成
《中国实用医药》
2020年第13期99-100,共2页
目的探析腹股沟疝施行小切口无张力疝修补手术进行治疗的临床疗效。方法50例腹股沟疝患者,应用电脑随机分组法分为对照组与观察组,各25例。对照组实施传统疝修补手术治疗,观察组实施小切口无张力疝修补手术治疗。比较两组患者治疗效果;...
目的探析腹股沟疝施行小切口无张力疝修补手术进行治疗的临床疗效。方法50例腹股沟疝患者,应用电脑随机分组法分为对照组与观察组,各25例。对照组实施传统疝修补手术治疗,观察组实施小切口无张力疝修补手术治疗。比较两组患者治疗效果;手术时间、住院时间;并发症发生情况及复发情况。结果观察组患者治疗总有效率100.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间及住院时间分别为(42.25±5.76)min、(4.01±1.26)d,均明显短于对照组的(69.98±10.83)min、(7.28±1.44)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率4.00%低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者复发率4.00%低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论施行小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝具有显著的临床效果,对患者恢复有积极影响,可降低并发症发生率及复发率,临床应用价值较高。
展开更多
关键词
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
腹股沟疝
治疗效果
临床指标
并发症
下载PDF
职称材料
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床研究
4
作者
张帅
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023年第1期63-66,共4页
以腹股沟疝(Inguinal hernia)患者为研究样本,观察对其施以小切口无张力疝修补术的价值。方法 样本例数:88例,术式相同的分为一组,共两组,术式:无张力疝修补术,对照组、观察组分别用常规切口,小切口术式,量化相关指标,并对比。结果 将...
以腹股沟疝(Inguinal hernia)患者为研究样本,观察对其施以小切口无张力疝修补术的价值。方法 样本例数:88例,术式相同的分为一组,共两组,术式:无张力疝修补术,对照组、观察组分别用常规切口,小切口术式,量化相关指标,并对比。结果 将量化后的指标使用统计学分析后,其结果中显示,各项相关指标比较下,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 对腹股沟疝患者施以小切口无张力疝修补术,于疗效、手术指标等方面均具有不可忽视的价值,还会对预后产生积极影响,从而改善患者的生活质量,值得推广。
展开更多
关键词
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
腹股沟疝
临床疗效
下载PDF
职称材料
题名
成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的疗效分析
1
作者
赖扬城
机构
龙岩市第二医院胃肠外科
出处
《中外医疗》
2022年第35期78-81,86,共5页
文摘
目的 分析成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的效果,探索成人腹股沟疝小切口修补手术在临床上的应用价值。方法 方便选取龙岩市第二医院2020年7月—2021年7月收治的成人腹股沟疝患者79例作为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组(40例)和对照组(39例)。对照组采用小切口无张力修补手术方式,观察组采用腔镜修补手术方式,比较两组患者在临床疗效上的效果。结果 观察组手术时间(74.86±24.39)min、手术出血量(1.36±0.95)mL、住院时间(6.87±1.63)d、住院费用(5 478.82±1 268.22)元、术后恢复时间(5.58±0.98)d、术后疼痛的评分(1.05±0.23)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.946、16.803、2.619、4.643、40.340、42.907,P<0.05)。观察组并发症发生率(5.00%)低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.384,P=0.020)。观察组腹股沟异物感消失时间(27.41±4.69)d、腹股沟硬结消失时间(36.31±6.69)d、腹股沟麻木感消失时间(40.71±9.19)d均短于对照组,差异有统计学意义(t=12.197、11.854、2.289,P<0.05)。两组股静脉血栓发生率和疝复发率对比,差异无统计学意义(χ^(2)=1.434、2.451,P=0.230、0.117)。观察组患者治疗满意度(97.50%)明显优于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.816,P=0.016)。结论 为成人腹股沟疝的患者执行腔镜修补手术效果非常理想的。
关键词
成人
腹股沟疝
小
切口
无
张力
修补
手术
腔镜
修补
手术
Keywords
Adult
Inguinal hernia
Small incision tension-free repair
Endoscopic repair
分类号
R4 [医药卫生—临床医学]
下载PDF
职称材料
题名
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响
2
作者
王晓明
机构
荣成市王连街道卫生院
出处
《医药前沿》
2024年第35期71-73,共3页
文摘
目的:观察小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响。方法:选取2023年1—12月荣成市王连街道卫生院收治的行手术治疗的腹股沟疝患者74例,采用随机数字表法分为对照组(行常规无张力疝修补术治疗)和观察组(行小切口无张力疝修补术治疗),每组37例。比较两组的炎症水平、疼痛程度、围术期指标、治疗效果及并发症发生情况。结果:术后24 h观察组β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(Cor)和白介素-6(IL-6)水平低于对照组,白介素-10(IL-10)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后24 h观察组疼痛评估指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)评分和疼痛程度评分(PPI)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量少于对照组,手术用时、术后首次下床时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟疝患者经小切口无张力疝修补术治疗后,围术期疼痛感较轻,机体炎症缓解,并发症较少,术后恢复较快,疗效确切。
关键词
腹股沟疝
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
疼痛程度
疗效
分类号
R656 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效探讨
被引量:
3
3
作者
王广成
机构
山东省枣庄市薛城区周营镇中心卫生院
出处
《中国实用医药》
2020年第13期99-100,共2页
文摘
目的探析腹股沟疝施行小切口无张力疝修补手术进行治疗的临床疗效。方法50例腹股沟疝患者,应用电脑随机分组法分为对照组与观察组,各25例。对照组实施传统疝修补手术治疗,观察组实施小切口无张力疝修补手术治疗。比较两组患者治疗效果;手术时间、住院时间;并发症发生情况及复发情况。结果观察组患者治疗总有效率100.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间及住院时间分别为(42.25±5.76)min、(4.01±1.26)d,均明显短于对照组的(69.98±10.83)min、(7.28±1.44)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率4.00%低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者复发率4.00%低于对照组的24.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论施行小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝具有显著的临床效果,对患者恢复有积极影响,可降低并发症发生率及复发率,临床应用价值较高。
关键词
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
腹股沟疝
治疗效果
临床指标
并发症
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床研究
4
作者
张帅
机构
河北省辛集市第二医院外一科
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023年第1期63-66,共4页
文摘
以腹股沟疝(Inguinal hernia)患者为研究样本,观察对其施以小切口无张力疝修补术的价值。方法 样本例数:88例,术式相同的分为一组,共两组,术式:无张力疝修补术,对照组、观察组分别用常规切口,小切口术式,量化相关指标,并对比。结果 将量化后的指标使用统计学分析后,其结果中显示,各项相关指标比较下,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 对腹股沟疝患者施以小切口无张力疝修补术,于疗效、手术指标等方面均具有不可忽视的价值,还会对预后产生积极影响,从而改善患者的生活质量,值得推广。
关键词
小
切口
无
张力
疝
修补
手术
腹股沟疝
临床疗效
分类号
R656.21 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
成人腹股沟疝小切口和腔镜无张力修补手术的疗效分析
赖扬城
《中外医疗》
2022
0
下载PDF
职称材料
2
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者的效果及对疼痛的影响
王晓明
《医药前沿》
2024
0
下载PDF
职称材料
3
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效探讨
王广成
《中国实用医药》
2020
3
下载PDF
职称材料
4
小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床研究
张帅
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部