期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
小切口改良手术在甲状腺切除中的临床应用研究 被引量:5
1
作者 李生好 《河北医学》 CAS 2014年第4期594-597,共4页
目的:探讨小切口改良手术在甲状腺切除术中临床应用价值。方法:选取2012年1月至2012年12月在我院行甲状腺手术患者60例为研究对象,采用对比研究,根据患者手术方式的不同分为传统手术组(30例)和小切口手术组(30例),分析比较两组患者在手... 目的:探讨小切口改良手术在甲状腺切除术中临床应用价值。方法:选取2012年1月至2012年12月在我院行甲状腺手术患者60例为研究对象,采用对比研究,根据患者手术方式的不同分为传统手术组(30例)和小切口手术组(30例),分析比较两组患者在手术过程中及手术后的相关指标,包括切口大小、手术时间、平均出血量、住院时间、引流量、引流时间、并发症发生率以及美观满意度,探讨其的临床应用价值。结果:60例手术均获得成功,两组患者切口大小、手术时间以及平均出血量差别有统计学意义(P<0.05),其中传统手术组的切口大小与平均出血量均大于小切口手术组,其手术时间小于小切口手术组;两组患者住院时间、引流量、引流时间以及并发症发生率相比,差别有统计学意义(P<0.05),其中传统手术组的各项指标均高于小切口手术组;两种患者术后美观满意度比较,差别有统计学意义(P<0.05),传统手术组低于小切口手术组。结论:小切口改良手术在甲状腺切除术中具有切口小、并发症发生率小、美观满意度高等优点,值得进一步推广应用。 展开更多
关键词 切口改良手术 传统手术 甲状腺切除术
下载PDF
对比分析传统手术与小切口改良手术治疗甲状腺的临床疗效 被引量:2
2
作者 刘晓鹏 《医药论坛杂志》 2015年第12期132-133,共2页
目的对传统外科手术与小切口改良手术治疗甲状腺的临床疗效进行对比分析。方法选取了2012年12月至2014年12月两年中接受治疗的甲状腺患者中84例,将所有的患者随机分为对照组和观察组各42例,观察组小切口改良手术治疗,对照组采用传统外... 目的对传统外科手术与小切口改良手术治疗甲状腺的临床疗效进行对比分析。方法选取了2012年12月至2014年12月两年中接受治疗的甲状腺患者中84例,将所有的患者随机分为对照组和观察组各42例,观察组小切口改良手术治疗,对照组采用传统外科手术治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果两组患者的治疗评价结果有显著性的差异,观察组的患者在切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数和并发症的发生率等方面均优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论小切口改良手术在治疗甲状腺与传统外科手术相比,一定程度上提高了临床疗效并利于患者的恢复,减小了手术的创口,满足了患者对美观的需求,提高患者术后的生活质量,值得临床推广及运用。 展开更多
关键词 切口改良手术 传统外科手术 甲状腺 临床疗效
原文传递
传统手术与小切口改良手术行甲状腺切除的临床对比分析 被引量:1
3
作者 林海鹏 周志平 +1 位作者 曾剑锋 黄贞强 《基层医学论坛》 2017年第26期3531-3533,共3页
目的对比甲状腺切除中传统手术与小切口改良手术的临床效果。方法将我院2013年3月—2017年3月接诊的甲状腺切除手术患者160例作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,每组80例。对照组患者采取传统手术治疗,研究组采取小切口改良手术治疗... 目的对比甲状腺切除中传统手术与小切口改良手术的临床效果。方法将我院2013年3月—2017年3月接诊的甲状腺切除手术患者160例作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,每组80例。对照组患者采取传统手术治疗,研究组采取小切口改良手术治疗,对比2组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间以及手术并发症发生情况。结果研究组患者手术时间明显短于对照组,手术切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,同时并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术相比,采用小切口改良手术行甲状腺切除治疗不仅手术切口更小、手术时间更短、术中出血量更少、术后住院时间更短,而且并发症发生率更低、安全性更高,值得借鉴。 展开更多
关键词 甲状腺切除 传统手术 切口改良手术 效果
下载PDF
小切口改良手术与传统手术行甲状腺切除的临床疗效对比研究 被引量:1
4
作者 李刚 《现代诊断与治疗》 CAS 2014年第3期676-677,共2页
将我院收治的72例行甲状腺切除患者随机分为两组。试验组37例行小切口改良手术,对照组35例行传统手术。比较两组患者在手术评价项及并发症方面的差异。结果试验组患者在手术评价项(手术失血量、切口长度、手术耗时、平均住院费用)方面... 将我院收治的72例行甲状腺切除患者随机分为两组。试验组37例行小切口改良手术,对照组35例行传统手术。比较两组患者在手术评价项及并发症方面的差异。结果试验组患者在手术评价项(手术失血量、切口长度、手术耗时、平均住院费用)方面明显低于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05);试验组患者在术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);小切口改良手术行甲状腺切除能够显著降低术后并发症的发生率,同时手术失血少、耗时短、住院费用低,值得临床选择。 展开更多
关键词 切口改良手术 传统手术 甲状腺切除 疗效 对比 研究
下载PDF
传统手术与小切口改良手术行甲状腺切除的临床对比分析 被引量:5
5
作者 欧盛文 《中外医学研究》 2012年第14期125-125,共1页
目的:对比探讨传统手术与小切口改良手术行甲状腺切除的临床方法及疗效。方法:对笔者所在医院确诊收治的行甲状腺切除患者68例的临床资料进行回顾性分析,其中试验组35例行小切口改良手术,对照组33例行传统手术,治疗后随访,对比两组患者... 目的:对比探讨传统手术与小切口改良手术行甲状腺切除的临床方法及疗效。方法:对笔者所在医院确诊收治的行甲状腺切除患者68例的临床资料进行回顾性分析,其中试验组35例行小切口改良手术,对照组33例行传统手术,治疗后随访,对比两组患者的临床指标。结果:治疗后,试验组患者的切口长度、失血量、手术时间、住院时间等均优于对照组,两组比较差异统计学有意义(P<0.05)。结论:运用小切口改良手术行甲状腺切除,可减轻术中损伤,缩短住院时间,促进患者预后,有利于改善其生活质量。 展开更多
关键词 传统手术 切口改良手术 甲状腺切除
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部