期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中、重度宫颈糜烂的临床分析 被引量:13
1
作者 魏冬梅 《中国医药指南》 2014年第15期213-214,共2页
目的观察分析宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中、重度宫颈糜烂临床疗效。方法随机选取我院2011年3月至2013年3月妇科部门收治的中、重度宫颈糜烂病患200例作为研究对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为100例。对观... 目的观察分析宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗中、重度宫颈糜烂临床疗效。方法随机选取我院2011年3月至2013年3月妇科部门收治的中、重度宫颈糜烂病患200例作为研究对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为100例。对观察组病患给予宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗,对照组病患实施宫颈环形电切除术治疗。两组病患治疗12周后,观察两组病患治疗效果。结果观察组病患治疗中、重度宫颈糜烂有效率和治愈率分别为97.45%、93.25%和80.34%、78.36%,数据符合统计学差异(P<0.05);对照组病患治疗中、重度宫颈糜烂有效率和治愈率分别为92.12%、82.13%和60.45%、54.23%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论宫颈环形电切除术联合α-干扰素对治疗中、重度宫颈糜烂具有良好的临床效果,操作简便,病患在治疗期间恢复快,是一种较好的治疗中、重度宫颈糜烂方法,具有推广使用价值。 展开更多
关键词 环形切除术 宫颈环形切除术联合α-干扰素 中、重度宫颈糜烂 疗效
下载PDF
宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果分析 被引量:1
2
作者 胡霞 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第35期69-70,共2页
目的:分析探讨采用宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将本院2013年3月~2014年5月妇科部门收治的180例宫颈糜烂病患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,各90例。对照组患者采用宫颈环形电切除术治疗;... 目的:分析探讨采用宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将本院2013年3月~2014年5月妇科部门收治的180例宫颈糜烂病患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,各90例。对照组患者采用宫颈环形电切除术治疗;试验组患者在此基础上,联合α-干扰素进行治疗,治疗12w后,观察并分析两组患者的临床治疗效果。结果试验组中,宫颈糜烂治疗的总有效率、治愈率分别为96.67%、92.22%;对照组的总有效率、治愈率分别为81.11%、60.00%,两组相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫颈糜烂患者采取宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗,相对于单独使用宫颈环形电切除术治疗而言,具有更佳的临床效果,其操作简便,患者恢复快,该联合治疗方法值得进一步推广使用。 展开更多
关键词 宫颈环形切除术联合α-干扰素 宫颈糜烂 临床效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部