-
题名四部,还是一部?——我国宪法承继关系的理论重述
被引量：1
- 1
-
-
作者
张翔
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《中国政法大学学报》
CSSCI
2024年第6期67-83,共17页
-
基金
研究阐释党的二十大精神国家社科基金重大项目“国家治理现代化背景下保证宪法全面实施制度体系研究”(批准号:23ZDA074)的阶段性成果。
-
文摘
我国的“四部宪法”之说,根源于制宪修宪同一的观念。在引入制宪权与修宪权严格区分的学说后,我国学者展开了对《共同纲领》是否是制宪、“全面修改”究竟是修宪还是制宪等问题的反思。“全面修改”中蕴含着“宪法废止”,但不影响制宪权主体和人民共和国的延续性。“1982年宪法以1954年宪法为基础”的表述在建构宪法延续性的同时,体现着对宪法的正当性的追问;对于1982年宪法“长期稳定”的期待,指向宪法规范力的建构。部分修改特别是宪法修正案的修改方式的采用,反映了“尊崇宪法的意志”,同时取消了宪法再全面修改的可能性。宪法史的重述、新时代的宪法实践和宪法学术,都指向中国现代化所必然要求的宪法的规范力。
-
关键词
制宪权
修宪权
宪法废止
宪法的规范力
宪法史
-
Keywords
constituent power
constitutional amendment authority
abrogation of the Constitution
normative force of the constitution
constitutional history
-
分类号
D921
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
