期刊文献+
共找到13篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
余金平交通肇事案事实认定与法律适用争议评析 被引量:18
1
作者 卢建平 《中国法律评论》 CSSCI 2020年第3期109-117,共9页
一起看似普通的交通肇事案件,引发了广泛持久的讨论,而其中的事实认定是否准确,证据是否确实充分?法律适用是否有违“上诉不加刑”原则?检察院的量刑建议是否可以忽略?认罪认罚案件中,追求精准量刑的检察院和全力彰显审判权威的法院为... 一起看似普通的交通肇事案件,引发了广泛持久的讨论,而其中的事实认定是否准确,证据是否确实充分?法律适用是否有违“上诉不加刑”原则?检察院的量刑建议是否可以忽略?认罪认罚案件中,追求精准量刑的检察院和全力彰显审判权威的法院为何会起冲突?个案纷争能给犯罪治理的法律完善和制度进步带来哪些启示? 展开更多
关键词 事实认定 上诉不加刑 交通肇事案件 犯罪治理 量刑建议 确实充分 审判权威 检察院
原文传递
庭审中心主义的理念阐释与实现路径 被引量:5
2
作者 秦策 许克军 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第4期124-129,共6页
作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来自于司法改革实践的提炼,需要在学理上加以系统阐释。庭审中心主义直面的现实问题主要体现在四个方面,即杜绝庭审虚化、防范冤假错案、树立审判权威和推进司法改革。庭审规则体系的完善、直接言词... 作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来自于司法改革实践的提炼,需要在学理上加以系统阐释。庭审中心主义直面的现实问题主要体现在四个方面,即杜绝庭审虚化、防范冤假错案、树立审判权威和推进司法改革。庭审规则体系的完善、直接言词原则的贯彻、控辩平等对抗的落实、庭前程序与庭审程序的有效衔接、非法证据排除程序的妥善设置、裁判文书说理应围绕庭审活动展开等是实现庭审中心主义的有效路径。 展开更多
关键词 庭审中心主义 审判中心主义 庭审实质化 审判权威
原文传递
提高人民法庭权威面面观 被引量:3
3
作者 高洪宾 《人民司法》 北大核心 1995年第4期42-43,共2页
提高人民法庭权威面面观高洪宾人民法庭是人民法院的派出机构,是审判战线的前沿阵地,又是人民法院密切联系群众,掌握诉讼动态的信息窗口,人民法庭的工作直接影响着人民法院的信誉和权威。加强人民法庭建设,加大人民法庭的改革力度... 提高人民法庭权威面面观高洪宾人民法庭是人民法院的派出机构,是审判战线的前沿阵地,又是人民法院密切联系群众,掌握诉讼动态的信息窗口,人民法庭的工作直接影响着人民法院的信誉和权威。加强人民法庭建设,加大人民法庭的改革力度,提高人民法庭干部的素质,提高人民... 展开更多
关键词 地方各级人民法院 刑事自诉案件 审判权威 综合治理 审判工作 审判职能 举证责任 刑事诉讼法 当事人 公诉案件
原文传递
“庭审中心主义”内涵新释——基于学理视角的分析 被引量:3
4
作者 许克军 秦策 《中共南京市委党校学报》 2015年第6期70-75,共6页
作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来源于司法改革实践的提炼,其实质内涵仍需在学理上加以系统阐释。庭审中心主义所追求的直接目标是庭审的实质化,最终目标是树立审判权威。从这两个目标出发,庭审中心主义内在的涵盖了关于法庭审理的... 作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来源于司法改革实践的提炼,其实质内涵仍需在学理上加以系统阐释。庭审中心主义所追求的直接目标是庭审的实质化,最终目标是树立审判权威。从这两个目标出发,庭审中心主义内在的涵盖了关于法庭审理的若干属性,包括法庭审理的集中性,庭审程序的正当性,裁判形成的庭上性,审理、裁判的合一性以及庭审对侦查、起诉的导向性,它们共同构成了庭审中心主义的实质内涵。 展开更多
关键词 庭审中心主义 实质内涵 庭审实质化 审判权威
下载PDF
既判力理论的比较研究——兼论我国民事诉讼既判力制度的完善
5
作者 谢阿桑 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2005年第12期214-217,共4页
既判力是指法院在生效判决中,对于诉讼请求的裁决所赋予的共有性或拘束力。赋予确定判决以既判力,维护了审判权威,实质上也维护了国家法律的权威。这是社会有序运行的前提,也是走向法治的必然要求。民事诉讼在纠纷解决途径中之所以具有... 既判力是指法院在生效判决中,对于诉讼请求的裁决所赋予的共有性或拘束力。赋予确定判决以既判力,维护了审判权威,实质上也维护了国家法律的权威。这是社会有序运行的前提,也是走向法治的必然要求。民事诉讼在纠纷解决途径中之所以具有不可替代而又举足轻重的地位,最重要的原因都在于判决的最终性和不可替代性,而其最终性和权威性的最充分的体现则在于民事诉讼立法对判决效力的明确赋予上。进一步完善既判力制度,对维护我国民事裁判的尊严与权威,提高审判的诉讼效益,维护判决的安定性,具有十分重要的现实意义。进一步完善既判力制度,应借鉴法治程度较高的两大法系的做法,结合我国的国情和法律文化传统,做好法律条文的设计,同时完善相关的配套制度。 展开更多
关键词 既判力 审判权威 民事诉讼 完善
原文传递
人民法院依法独立行使审判权的宪法解读 被引量:2
6
作者 王幼君 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2014年第3期1-9,共9页
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对于司法改革有浓重一笔,提出的法、检"省级统管"为学界呼吁多年,在新一轮的司法改革制度设计中,改变法院受制于地方行政机关和党委,理顺上下级法院之间的监督关系及法院内部... 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对于司法改革有浓重一笔,提出的法、检"省级统管"为学界呼吁多年,在新一轮的司法改革制度设计中,改变法院受制于地方行政机关和党委,理顺上下级法院之间的监督关系及法院内部的办案责任制,需要明确人民法院依法独立行使审判权的宪法原意,严格按照宪法规范确保审判独立,树立审判权威。 展开更多
关键词 司法改革 审判独立 审判权威
下载PDF
论公诉权的监督性 被引量:2
7
作者 谢佑平 江涌 《人民检察》 北大核心 2007年第11S期26-28,共3页
我国的刑事诉讼活动从实证上接近大陆法系国家的刑事诉讼活动,检察机关的公诉权从总体看属于混合型的法律监督,其监督性具体表现在审查起诉、决定不起诉、决定起诉、公诉变更、出庭支持公诉和刑事抗诉权等每一个环节。所以,公诉权也就... 我国的刑事诉讼活动从实证上接近大陆法系国家的刑事诉讼活动,检察机关的公诉权从总体看属于混合型的法律监督,其监督性具体表现在审查起诉、决定不起诉、决定起诉、公诉变更、出庭支持公诉和刑事抗诉权等每一个环节。所以,公诉权也就成为了一种监督权。这种监督权可以和国家的立法权、司法权和行政权形成兼容、交叉的权力结构。设计合理的法律监督权不会损害控辩平等和法院的审判权威。 展开更多
关键词 监督 公诉权 控辩平等 审判权威
原文传递
审判中心主义与刑事诉讼构造革新 被引量:1
8
作者 许克军 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2015年第6期96-103,共8页
审判中心主义是现代法治国家公认的刑事司法基本准则,也是今后我国刑事司法程序改革的基本方向。它强调的是审判程序在整个刑事诉讼过程中的中心地位和决定作用,其内在机理在于分权制衡理论和无罪推定原则,其最主要的价值追求是树立司... 审判中心主义是现代法治国家公认的刑事司法基本准则,也是今后我国刑事司法程序改革的基本方向。它强调的是审判程序在整个刑事诉讼过程中的中心地位和决定作用,其内在机理在于分权制衡理论和无罪推定原则,其最主要的价值追求是树立司法权威和保障公民人权。当下,我国重提审判中心主义的主要原因在于防范冤假错案、树立审判权威和推进司法改革。为了实现审判中心主义,应革新我国的刑事诉讼构造:一要重申并贯彻决定刑事诉讼构造的基本原则,二要重新理解并定位公检法三机关之间的关系与职能,三要强化犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。 展开更多
关键词 审判中心主义 庭审中心主义 审判权威 刑事诉讼
下载PDF
审判中立、审判权威与司法独立探析
9
作者 徐阳 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》 2003年第5期47-48,137,共3页
审判中立和审判权威是司法公正的要求,也是刑事诉讼中国家权力之间形成必要制约的需要。审判中立与审判权威是互相促进的两方面。科学公正的诉讼结构是审判中立和审判权威的内在制度保障,而司法独立则是外部的制度保障。
关键词 审判中立 审判权威 司法独立 司法公正 刑事诉讼
下载PDF
审判中心实现的双重路径
10
作者 刘用军 《河南财经政法大学学报》 2017年第5期74-83,共10页
审判中心制度的构建定位于诉讼制度的改革与完善,相关举措是在保持现行司法体制不变情形下展开的,这只是一种技术路径的改革。技术路径的改革由于缺乏系统环境的支持,往往难以收到预期效果,实践中的困难正印证了这一点。审判中心的本质... 审判中心制度的构建定位于诉讼制度的改革与完善,相关举措是在保持现行司法体制不变情形下展开的,这只是一种技术路径的改革。技术路径的改革由于缺乏系统环境的支持,往往难以收到预期效果,实践中的困难正印证了这一点。审判中心的本质是确立审判权威,而审判权威的树立仅靠审判环节难以实现,需要放在更大的司法体制系统视野下,在三机关职权关系上做出调整,即确立法院中心、树立法院权威,这是审判中心乃至审判权威得以实现的外在基础。未来审判中心或者审判权威的真正建立需要在对相关原则、制度加以修改完善基础上,围绕系统和技术双重路径立体化、复合式展开,方能真正实现审判中心。 展开更多
关键词 审判中心 法院中心 审判权威 系统路径 技术路径
下载PDF
裁判文书公开与审判权威维系的多维解读
11
作者 余秀宝 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2015年第4期112-122,共11页
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》拉开了新一轮司法体制改革的大幕,本刊一向关注司法体制改革的研究动态,曾经多次组织刊发专题研讨文章,及时反映相关最新研究成果。时至《上海市司法改革试点... 党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》拉开了新一轮司法体制改革的大幕,本刊一向关注司法体制改革的研究动态,曾经多次组织刊发专题研讨文章,及时反映相关最新研究成果。时至《上海市司法改革试点工作方案》获中央批准一年之际,再次编发此组文章,表明了本刊对当前司法改革重点问题的关注。这里刊发的6篇文章的作者都是一线法官,他们的文章既有切身工作的体悟、扎实的数据分析,也有深入的理论思考,论题接近实际,内容包括:基层法院审判资源管理现状分析及优化路径探索、司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建、实行法官职务序列单独管理的现实困境和路径选择、裁判文书公开与审判权威维系的多维解读和司法体制改革背景下社会力量参与法院执行的试点研究等,希望反映当前司法改革进程的一个侧面。 展开更多
关键词 裁判文书 审判权威 多维解读 公开 司法正义 法律精神 裁判结果 程序运作
下载PDF
守法主义与审判权威
12
作者 王国龙 《法律方法》 CSSCI 2013年第1期321-328,共8页
解决纠纷是司法审判的重要职能之一,现代法治社会通过司法解决纠纷需要贯彻依法审判原则。守法主义的司法意识形态既是法治的一项基本原则,也是贯彻依法审判这一司法原则的基本要求,更是中国司法社会化背景下审判权威建构的法律实践基... 解决纠纷是司法审判的重要职能之一,现代法治社会通过司法解决纠纷需要贯彻依法审判原则。守法主义的司法意识形态既是法治的一项基本原则,也是贯彻依法审判这一司法原则的基本要求,更是中国司法社会化背景下审判权威建构的法律实践基础。在当前中国能动司法时代,审判权威的建构需要在技术性司法、合法律性权威和纠纷解决的审判终局性权威三个基本面向上来展开,通过法院系统内部司法能动性的发挥来树立审判权威,以促成守法主义司法意识形态在中国司法实践当中的最终确立。 展开更多
关键词 审判权威 能动司法 守法主义
原文传递
执行难的原因及解决对策
13
《法学》 CSSCI 北大核心 1992年第9期20-21,共2页
判决的实现,是树立经济审判权威的关键环节。现在有相当一部分经济纠纷案件的判决得不到执行,已严重损害了人民法院的威信。不少企业因为“打赢了官司拿不到钱”而深感失望,降低了依靠诉讼保护合法权益的信心。有的当事人因通过正常渠... 判决的实现,是树立经济审判权威的关键环节。现在有相当一部分经济纠纷案件的判决得不到执行,已严重损害了人民法院的威信。不少企业因为“打赢了官司拿不到钱”而深感失望,降低了依靠诉讼保护合法权益的信心。有的当事人因通过正常渠道执行不成,便自行采取强制手段,引起新的纠纷,影响了社会的综合治理。 展开更多
关键词 执行难 高级人民法院 经济纠纷案件 审判权威 诉讼保护 当事人 合法权益 强制手段 严重损害 生效裁判
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部