期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
形式解释论与实质解释论对立的深度解读
被引量：
16
1
作者
程红
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2012年第5期79-86,共8页
实质的刑法解释论与形式的刑法解释论是大陆法系不同的构成要件理论(构成要件符合性判断)之争的产物。由于我国两大解释论之争在逻辑起点和具体内涵上都存在模糊不清之处,因此有必要对我国当下形式解释论与实质解释论之争进行重新定位...
实质的刑法解释论与形式的刑法解释论是大陆法系不同的构成要件理论(构成要件符合性判断)之争的产物。由于我国两大解释论之争在逻辑起点和具体内涵上都存在模糊不清之处,因此有必要对我国当下形式解释论与实质解释论之争进行重新定位与解读。首先,传统的平面式犯罪论体系框架下的两大解释论之争是在"虚幻的对立"中展开的,其产生的原因实际上并不存在。其次,两大解释论之争是在阶层式犯罪论体系的语境下展开的,且与阶层式犯罪内部三阶层、二阶层的分歧有关。但是,当下我国形式解释论与实质解释论的争论焦点与其说是对"构成要件符合性"的解释之争,不如说是对"罪刑法定原则符合性"的理解之争。
展开更多
关键词
刑法
解释
论
实质
刑法
解释
论
形式
刑法
解释
论
构成要件
原文传递
实质刑法解释论之提倡
2
作者
谭凤凤
《青年与社会（下）》
2013年第1期50-51,共2页
刑法解释的立场和方法对刑法具体适用的结果具有直接性的影响。在刑法的解释理论上，主要存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论两大阵营。实质的刑法解释论在肯定形式解释论优点的前提下，对形式刑法解释进行了扬弃，最大程度的满足了...
刑法解释的立场和方法对刑法具体适用的结果具有直接性的影响。在刑法的解释理论上，主要存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论两大阵营。实质的刑法解释论在肯定形式解释论优点的前提下，对形式刑法解释进行了扬弃，最大程度的满足了我国刑事法治国目标，符合罪刑法定原则兼具形式侧面与实质侧面的要求，适应了我国目前刑事立法特点。立足于目前我国，有必要采取实质解释论。
展开更多
关键词
实质
刑法
解释
论
实质
性判断
扩大
解释
罪
刑法
定
下载PDF
职称材料
“文化的刑法解释论”之提倡--以“赔命价”习惯法为例
被引量：
20
3
作者
苏永生
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2008年第5期49-56,共8页
持"形式的刑法解释论"易使刑事制定法与少数民族习惯法社会实践之间发生冲突;持"实质的刑法解释论"有可能将刑法没有规定为犯罪而依少数民族习惯法认为值得处罚的行为解释为犯罪,出现违反罪刑法定原则的情况。由于...
持"形式的刑法解释论"易使刑事制定法与少数民族习惯法社会实践之间发生冲突;持"实质的刑法解释论"有可能将刑法没有规定为犯罪而依少数民族习惯法认为值得处罚的行为解释为犯罪,出现违反罪刑法定原则的情况。由于我国少数民族地区与汉族地区的差异主要表现为文化差异,因此,在我国少数民族地区应当提倡既吸收了"形式的刑法解释论"与"实质的刑法解释论"之优点,又能够充分照顾到民族法文化传统的"文化的刑法解释论"。
展开更多
关键词
民族习惯法
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
文化的
刑法
解释
论
原文传递
我国刑法立法解释立场的实证考察
被引量：
7
4
作者
苏彩霞
《浙江大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010年第2期174-186,共13页
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人...
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
展开更多
关键词
刑法
立法
解释
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
下载PDF
职称材料
我国刑法立法解释立场的实证考察
5
作者
苏彩霞
《江南（诗）》
2010年第2期1-13,共13页
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人...
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
展开更多
关键词
刑法
立法
解释
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
原文传递
题名
形式解释论与实质解释论对立的深度解读
被引量：
16
1
作者
程红
机构
中南财经政法大学
出处
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2012年第5期79-86,共8页
文摘
实质的刑法解释论与形式的刑法解释论是大陆法系不同的构成要件理论(构成要件符合性判断)之争的产物。由于我国两大解释论之争在逻辑起点和具体内涵上都存在模糊不清之处,因此有必要对我国当下形式解释论与实质解释论之争进行重新定位与解读。首先,传统的平面式犯罪论体系框架下的两大解释论之争是在"虚幻的对立"中展开的,其产生的原因实际上并不存在。其次,两大解释论之争是在阶层式犯罪论体系的语境下展开的,且与阶层式犯罪内部三阶层、二阶层的分歧有关。但是,当下我国形式解释论与实质解释论的争论焦点与其说是对"构成要件符合性"的解释之争,不如说是对"罪刑法定原则符合性"的理解之争。
关键词
刑法
解释
论
实质
刑法
解释
论
形式
刑法
解释
论
构成要件
Keywords
interpretation theory of criminal law
conflicts
constitutive elements
分类号
DF61 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
实质刑法解释论之提倡
2
作者
谭凤凤
机构
中国政法大学
出处
《青年与社会（下）》
2013年第1期50-51,共2页
文摘
刑法解释的立场和方法对刑法具体适用的结果具有直接性的影响。在刑法的解释理论上，主要存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论两大阵营。实质的刑法解释论在肯定形式解释论优点的前提下，对形式刑法解释进行了扬弃，最大程度的满足了我国刑事法治国目标，符合罪刑法定原则兼具形式侧面与实质侧面的要求，适应了我国目前刑事立法特点。立足于目前我国，有必要采取实质解释论。
关键词
实质
刑法
解释
论
实质
性判断
扩大
解释
罪
刑法
定
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
“文化的刑法解释论”之提倡--以“赔命价”习惯法为例
被引量：
20
3
作者
苏永生
机构
青海民族学院法学院
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2008年第5期49-56,共8页
基金
国家社会科学基金资助项目(08XFX019)
文摘
持"形式的刑法解释论"易使刑事制定法与少数民族习惯法社会实践之间发生冲突;持"实质的刑法解释论"有可能将刑法没有规定为犯罪而依少数民族习惯法认为值得处罚的行为解释为犯罪,出现违反罪刑法定原则的情况。由于我国少数民族地区与汉族地区的差异主要表现为文化差异,因此,在我国少数民族地区应当提倡既吸收了"形式的刑法解释论"与"实质的刑法解释论"之优点,又能够充分照顾到民族法文化传统的"文化的刑法解释论"。
关键词
民族习惯法
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
文化的
刑法
解释
论
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
D921.11 [政治法律—法学]
原文传递
题名
我国刑法立法解释立场的实证考察
被引量：
7
4
作者
苏彩霞
机构
中南财经政法大学刑事司法学院
出处
《浙江大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010年第2期174-186,共13页
基金
国家社会科学基金资助项目(09BFX063)
教育部人文社会科学基金青年项目(06JC820016)
文摘
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
关键词
刑法
立法
解释
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
Keywords
legislative interpretation of criminal law
formal interpretation of criminal law
substantial interpretation of criminal law
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
F832.3 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
我国刑法立法解释立场的实证考察
5
作者
苏彩霞
机构
中南财经政法大学刑事司法学院
出处
《江南（诗）》
2010年第2期1-13,共13页
基金
国家社会科学基金资助项目(09BFX063)
教育部人文社会科学基金青年项目(06JC820016)
文摘
在刑法解释的立场上,存在着形式的解释论与实质的解释论之争。对我国当前九个刑法立法解释进行实证考察后发现,我国刑法立法解释均采取了实质的解释立场。这一立场具有两个积极功能:合理入罪,促进刑法的规范正义;适当出罪,实质地保障人权。这一实质的解释立场值得继续坚持与维护。
关键词
刑法
立法
解释
形式的
刑法
解释
论
实质
的
刑法
解释
论
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
形式解释论与实质解释论对立的深度解读
程红
《法律科学（西北政法大学学报）》
CSSCI
北大核心
2012
16
原文传递
2
实质刑法解释论之提倡
谭凤凤
《青年与社会（下）》
2013
0
下载PDF
职称材料
3
“文化的刑法解释论”之提倡--以“赔命价”习惯法为例
苏永生
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2008
20
原文传递
4
我国刑法立法解释立场的实证考察
苏彩霞
《浙江大学学报（人文社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2010
7
下载PDF
职称材料
5
我国刑法立法解释立场的实证考察
苏彩霞
《江南（诗）》
2010
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
