期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用
被引量：
12
1
作者
王万华
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第6期84-94,共11页
将争议对象和实现路径相结合,可以将“实质性解决行政争议”分为两种模式:一种为实体裁判终结模式,另一种为合意终结模式。实体裁判终结模式的内容为:实质性化解的争议对象为诉请争议,实现实质性化解争议的主要方式为由争议解决机关依...
将争议对象和实现路径相结合,可以将“实质性解决行政争议”分为两种模式:一种为实体裁判终结模式,另一种为合意终结模式。实体裁判终结模式的内容为:实质性化解的争议对象为诉请争议,实现实质性化解争议的主要方式为由争议解决机关依职权作出实体裁判,实现争议化解社会效果的基础是争议化解的程序公正和实体公正。合意终结模式的内容为:实质性化解的争议对象是起诉人的实质诉求,实现实质化解争议的主要方式为协调、调解、和解等非裁判方式,实现争议化解社会效果的基础是综合应用多种机制,实现起诉人的真正利益诉求。实体裁判模式和合意终结模式有各自的优势和不足,不同类型的行政争议解决机制应当结合自身特性,选择相应的模式。行政复议位居行政争议解决前端环节,是化解行政争议的主渠道,宜选择适用合意终结模式;行政诉讼位居行政争议解决中端环节,现阶段由追求争议化解的数量转向提升行政审判质效,宜选择适用实体裁判终结模式。
展开更多
关键词
行政争议
实质性化解
实体
裁判
终结
模式
合意
终结
模式
下载PDF
职称材料
题名
“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用
被引量：
12
1
作者
王万华
机构
中国政法大学诉讼法学研究院
出处
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第6期84-94,共11页
文摘
将争议对象和实现路径相结合,可以将“实质性解决行政争议”分为两种模式:一种为实体裁判终结模式,另一种为合意终结模式。实体裁判终结模式的内容为:实质性化解的争议对象为诉请争议,实现实质性化解争议的主要方式为由争议解决机关依职权作出实体裁判,实现争议化解社会效果的基础是争议化解的程序公正和实体公正。合意终结模式的内容为:实质性化解的争议对象是起诉人的实质诉求,实现实质化解争议的主要方式为协调、调解、和解等非裁判方式,实现争议化解社会效果的基础是综合应用多种机制,实现起诉人的真正利益诉求。实体裁判模式和合意终结模式有各自的优势和不足,不同类型的行政争议解决机制应当结合自身特性,选择相应的模式。行政复议位居行政争议解决前端环节,是化解行政争议的主渠道,宜选择适用合意终结模式;行政诉讼位居行政争议解决中端环节,现阶段由追求争议化解的数量转向提升行政审判质效,宜选择适用实体裁判终结模式。
关键词
行政争议
实质性化解
实体
裁判
终结
模式
合意
终结
模式
Keywords
administrative dispute
substantive settlement
the mode of making substantive judgement
the mode of consensual termination
分类号
D915.4 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“实质性解决行政争议”的两种模式及其应用
王万华
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022
12
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
