期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Forsus矫治器和SGTB矫治器治疗青少年安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床疗效对比 被引量:6
1
作者 田瑞雪 路晓淼 +1 位作者 赵莉莉 谢小飞 《临床医学工程》 2020年第1期5-6,共2页
目的分析Forsus矫治器与SGTE矫治器在青少年安氏Ⅱ类错跆畸形中的疗效。方法选择2016年7月至2017年12月我院收治的11~13岁安氏II类错移畸形下颌后缩患者48例,随机平均分为两组。A组使用Forsus矫治器,B组使用SGTB矫治器,记录两组的骨性... 目的分析Forsus矫治器与SGTE矫治器在青少年安氏Ⅱ类错跆畸形中的疗效。方法选择2016年7月至2017年12月我院收治的11~13岁安氏II类错移畸形下颌后缩患者48例,随机平均分为两组。A组使用Forsus矫治器,B组使用SGTB矫治器,记录两组的骨性指标、上下颌中切牙指标。结果与T0时相比,两组T1、T2时的Co-Go、Co-Gn、SNB、Pg-FHp、B-FHp升高,ANB降低(P均<0.05);T1、T2时,A组的Co Gn、SNB均高于E组(P<0.05)。T1、T2时,两组的LI-MPA、U1-PP、Ul-SN均高于TO时(FV0.05);T0、T1、T2时,两组的LI-MPA、U1-PP、U-SN比较差异无统计学意义(P>0.05).结论安氏II类错粘畸形双期矫治期间,Forsus矫治器促下颌生长效果较SGTB矫治器更明显,但二者均有优势和不足,临床应根据实际情况进行选择。 展开更多
关键词 FORSUS矫治器 SGTE矫治器 青少年 安氏ii畸形 效果
下载PDF
微型种植体支抗与联合使用口外弓支抗对矫治安氏II类错合畸形的临床疗效比较
2
作者 何梦莹 《中国科技期刊数据库 医药》 2021年第10期19-20,23,共3页
分析比较微型种植体支抗与微型种植体支抗联合口外弓支抗对错合畸形患者进行口腔正畸治疗的临床疗效。方法:回顾性选取2018年1月-2020年8月我院收治的30例安氏II类错合畸形患者资料进行研究,将采用微型种植体支抗联合口外弓支抗进行矫治... 分析比较微型种植体支抗与微型种植体支抗联合口外弓支抗对错合畸形患者进行口腔正畸治疗的临床疗效。方法:回顾性选取2018年1月-2020年8月我院收治的30例安氏II类错合畸形患者资料进行研究,将采用微型种植体支抗联合口外弓支抗进行矫治的15例患者纳入对照组,将采用微型种植体支抗进行矫治的15例纳入研究组,对比两组治疗后相关头影测量指标、咀嚼效率以及并发症发生率。结果:治疗后研究组上齿槽座角、磨牙前移距离、下齿槽座角、上中切牙凸距差、上中切牙唇倾角差均与对照组无差异(P>0.05);研究组治疗后咀嚼效率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率为6.67%,低于对照组的40.00%(P<0.05)。结论:安氏II类错合畸形患者应用微型种植体支抗进行口腔正畸治疗与配合口外弓联合矫治均可取得显著效果,能较好地纠正上前牙唇倾度,且应用微型种植体支抗较联其合传统口外弓矫治能更好的改善咀嚼效率,同时具有较高的安全性。 展开更多
关键词 安氏ii畸形 口腔正畸 微型种植体支抗 口外弓支抗
下载PDF
探究Twin-block矫治器矫正青少年替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效
3
作者 薛思妮 杨英泽 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第1期18-20,共3页
分析Twin-block矫正青少年替牙期安氏II类错牙合畸形的具体效果。方法:将研究时间设为2020年3月至2021年12月,同时将研究对象设为我院收治的40名安氏II类错牙合畸形青少年患者,并将其分为甲、乙两组,每组包含20名青少年患者。甲组作为... 分析Twin-block矫正青少年替牙期安氏II类错牙合畸形的具体效果。方法:将研究时间设为2020年3月至2021年12月,同时将研究对象设为我院收治的40名安氏II类错牙合畸形青少年患者,并将其分为甲、乙两组,每组包含20名青少年患者。甲组作为常规组,给予其直丝弓固定治疗;乙组作为观察组,给予其直丝弓固定联合Twin-block矫治器治疗。观察两组患者的临床指标变化、不良症状发生情况与上气道恢复情况。结果:乙组患者临床指标的改善程度整体大于甲组,组间差异明显(p<0.05);乙组患者不良症状发生情况与上气道恢复情况明显优于甲组,数据具有较大差异(p<0.05)。讨论:给予安氏II类错牙合畸形患者(青少年)Twin-block矫治器治疗,可使患者指标迅速恢复至正常水平,降低其出现不良症状的可能性,应作进一步推广。 展开更多
关键词 直丝弓固定治疗组 直丝弓固定联合Twin-block矫治器治疗组 安氏ii牙合畸形患者 临床指标变化 上气道恢复情况
下载PDF
无托槽隐形矫治器对比传统固定矫治器治疗安氏II类2分类错颌畸形的疗效分析
4
作者 刘刚 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第7期69-72,共4页
探讨分析针对以安氏II类2分类错颌畸形为诊断的患者,对其采取无托槽隐形矫治器、传统固定矫治器疗方式,比较2组治疗矫正方式的疗效。方法 选取地点以合肥市口腔医院为研究点,以2020年3月-2023年3月为研究时间段,研究对象为以安氏II类2... 探讨分析针对以安氏II类2分类错颌畸形为诊断的患者,对其采取无托槽隐形矫治器、传统固定矫治器疗方式,比较2组治疗矫正方式的疗效。方法 选取地点以合肥市口腔医院为研究点,以2020年3月-2023年3月为研究时间段,研究对象为以安氏II类2分类错颌畸形患者共涉及50例。以随机数字表法为分组工具,分为2组,每组按25例选取,即对照组(以传统固定矫治器治疗手段开展相关研究工作)和观察组(以无托槽隐形矫治器治疗手段开展相关研究工作)。结果 SNA、SNB和MP-FH的两组治疗前后无差异(P>0.05),U1-SN和L1-MP两组治疗前后均增加,对照组更高,存在统计学差异(P<0.05)。观察组开展治疗举措后得出其并发症患有率更低(P<0.05),观察组的美观度、舒适度、语言功能、咀嚼功能等矫正情况相关数据均处于高值,差异化显著(P<0.05)。结论 针对口腔正畸患者,通过采用无托槽隐形矫治器进行矫正治疗,可以得到较好的治疗效果,利于并发症患有率的减少,美观舒适度、语言功能、咀嚼功能等方面矫正情况更优于传统的矫治器的治疗,效果显著。 展开更多
关键词 无托槽隐形矫治器 传统固定矫治器 安氏ii2分畸形 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部