-
题名历史逻辑视角下的共享发展
- 1
-
-
作者
唐云
唐辉
孟繁芸
-
机构
中共四川省委党校研究生处
中共崇州市委党校教育科
-
出处
《四川职业技术学院学报》
2018年第2期123-128,共6页
-
文摘
基于历史逻辑视角研究共享发展理念,既有利于加深对共享发展理念的理解,又有助于完善中国特色社会主义理论体系。本文顺着人类社会发展的逻辑脉络和历史脉络,得出共享发展是顺应社会发展规律而诞生的,并由此分析了共享与发展二者之间的关系,即发展是共享的终极问题,共享是发展的根本归宿。通过深入研究共享发展的理论渊源,明确作为理念的共享发展的由来及其内容,以期立足于我国国情,推进共享发展在我国的贯彻落实。
-
关键词
共享发展
历史视角
逻辑视角
学理视角
-
Keywords
shared development
historical perspective
logical angle of view
-
分类号
D669.3
[政治法律—政治学]
-
-
题名从邓玉娇案对特殊防卫权之防卫限度的思考
- 2
-
-
作者
付加迹
-
机构
中南财经政法大学刑事司法学院
-
出处
《法制与经济》
2013年第12期72-74,共3页
-
文摘
特殊防卫权理论在我国存在的时间不长,特殊防卫权是1997年修改后的刑法新增加的内容,即我国《刑法》第20条第3款的规定:"对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危机人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任"。该增加条款立法背景是由于1979年《刑法》中只规定了正当防卫,但由于在之后的司法实践中产生许多问题,一方面司法机关在认定的时候把握过严,致使许多无论是在当时的特殊历史背景下还是当下均应当认定为正当防卫的,视为防卫过当。显然是不利于保障公民合法权益的,另一方面,对于防卫人,在紧迫情形下基于防卫目的而对正在进行的不法侵害人防卫会有所顾虑。这里,笔者有意将2009年发生的引发全国关注的邓玉娇故意伤害案作为文章的主线。通过对案件情形的认真梳理和收集,再结合一些学者的观点借此来分析特殊防卫权的立法本意及其历史意义。最后,再从学理的角度简述特殊防卫权的利与弊。
-
关键词
特殊防卫
历史渊源
防卫限度
邓玉娇案
学理视角
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
