背景与目的:化疗是晚期食管癌患者的主要治疗手段,但目前尚没有标准的一线治疗方案,通过白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案治疗晚期食管癌,评价其临床疗效及安全性。方法:收集2016年2月—2019年2月之间在长海医院诊治的晚期食管癌并有...背景与目的:化疗是晚期食管癌患者的主要治疗手段,但目前尚没有标准的一线治疗方案,通过白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案治疗晚期食管癌,评价其临床疗效及安全性。方法:收集2016年2月—2019年2月之间在长海医院诊治的晚期食管癌并有可评价病灶的患者31例,一线予以白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案化疗,具体用药为:白蛋白结合型紫杉醇130 mg/m^2,第1、8天;奈达铂70 mg/m^2,第1天;每3周重复。采用实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)1.1标准评估疗效,按照美国国立癌症研究所通用毒性标准(National Cancer Institute Common Toxicity Criteria,NCI-CTC)5.0评估不良反应。结果:全部31例患者均可评价疗效,其中完全缓解(complete response,CR)1例(3.2%),部分缓解(partial response,PR)20例(64.5%),疾病稳定(stable disease,SD)9例(29.0%),疾病进展(progressive disease,PD)1例(3.2%),客观缓解率(objective response rate,ORR)为67.7%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为96.8%,中位无进展生存期(progression-free survival,PFS)为9.4个月。常见不良反应主要包括骨髓抑制、感觉神经病变、关节酸痛、肌肉酸痛、消化道反应及脱发,无毒性相关死亡病例。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂一线治疗晚期食管癌疗效较好,不良反应患者可耐受,值得进一步推广。展开更多
目的探讨培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌临床疗效及安全性。方法选择2015年4月至2017年12月本科收治的晚期肺腺癌患者,按照随机数字法分成对照组和观察组。观察组使用培美曲塞联合奈达铂方案治疗,对照组使用培美曲塞联合顺铂方案治...目的探讨培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌临床疗效及安全性。方法选择2015年4月至2017年12月本科收治的晚期肺腺癌患者,按照随机数字法分成对照组和观察组。观察组使用培美曲塞联合奈达铂方案治疗,对照组使用培美曲塞联合顺铂方案治疗。剔除失访病例后,共有60例患者完成本实验,观察组31例,对照组29例。对比两组患者的临床疗效及随访结果、药物毒副作用、体力状况变化、PS标准评分及生活质量评分。结果 (1)临床疗效及患者随访结果:对照组总有效率为37.93%;观察组总有效率为41.94%,观察组及对照组有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.073,P=0.735);两组中位无进展生存期及1年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)化疗药物毒副作用:在白细胞减少的发生率上观察组Ⅲ度以上患者显著比对照组低(P<0.05)。观察组Ⅱ度以上恶心、呕吐发生率显著比对照组低(P<0.05)。(3)2组治疗前后变化PS评分比较及肿瘤患者的生活质量(quality of life,QOL)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)治疗前后EORTC QLQ-C30评价比较:经过化学药物治疗之后,观察组患者总体的健康状态及一般情况(如困倦乏力、恶心、呕吐等)均明显优于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞联合奈达铂方案与培美曲塞联合顺铂方案的临床疗效在晚期肺腺癌的治疗中无明显差异,但前者副作用小,安全性高,培美曲塞联合奈达铂化疗方案在针对晚期肺腺癌的治疗上值得推广。展开更多
文摘背景与目的:化疗是晚期食管癌患者的主要治疗手段,但目前尚没有标准的一线治疗方案,通过白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案治疗晚期食管癌,评价其临床疗效及安全性。方法:收集2016年2月—2019年2月之间在长海医院诊治的晚期食管癌并有可评价病灶的患者31例,一线予以白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂方案化疗,具体用药为:白蛋白结合型紫杉醇130 mg/m^2,第1、8天;奈达铂70 mg/m^2,第1天;每3周重复。采用实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)1.1标准评估疗效,按照美国国立癌症研究所通用毒性标准(National Cancer Institute Common Toxicity Criteria,NCI-CTC)5.0评估不良反应。结果:全部31例患者均可评价疗效,其中完全缓解(complete response,CR)1例(3.2%),部分缓解(partial response,PR)20例(64.5%),疾病稳定(stable disease,SD)9例(29.0%),疾病进展(progressive disease,PD)1例(3.2%),客观缓解率(objective response rate,ORR)为67.7%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为96.8%,中位无进展生存期(progression-free survival,PFS)为9.4个月。常见不良反应主要包括骨髓抑制、感觉神经病变、关节酸痛、肌肉酸痛、消化道反应及脱发,无毒性相关死亡病例。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂一线治疗晚期食管癌疗效较好,不良反应患者可耐受,值得进一步推广。
文摘目的探讨培美曲塞联合奈达铂治疗晚期肺腺癌临床疗效及安全性。方法选择2015年4月至2017年12月本科收治的晚期肺腺癌患者,按照随机数字法分成对照组和观察组。观察组使用培美曲塞联合奈达铂方案治疗,对照组使用培美曲塞联合顺铂方案治疗。剔除失访病例后,共有60例患者完成本实验,观察组31例,对照组29例。对比两组患者的临床疗效及随访结果、药物毒副作用、体力状况变化、PS标准评分及生活质量评分。结果 (1)临床疗效及患者随访结果:对照组总有效率为37.93%;观察组总有效率为41.94%,观察组及对照组有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.073,P=0.735);两组中位无进展生存期及1年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)化疗药物毒副作用:在白细胞减少的发生率上观察组Ⅲ度以上患者显著比对照组低(P<0.05)。观察组Ⅱ度以上恶心、呕吐发生率显著比对照组低(P<0.05)。(3)2组治疗前后变化PS评分比较及肿瘤患者的生活质量(quality of life,QOL)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)治疗前后EORTC QLQ-C30评价比较:经过化学药物治疗之后,观察组患者总体的健康状态及一般情况(如困倦乏力、恶心、呕吐等)均明显优于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞联合奈达铂方案与培美曲塞联合顺铂方案的临床疗效在晚期肺腺癌的治疗中无明显差异,但前者副作用小,安全性高,培美曲塞联合奈达铂化疗方案在针对晚期肺腺癌的治疗上值得推广。
