目的探讨经颅直流电刺激对汉字字音、字形、字义加工的影响。方法通过对15名被试的额中回区域进行经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,t DCS),完成对字音、字形、伪字是与否的判断任务,检验前后测之间和字音、字...目的探讨经颅直流电刺激对汉字字音、字形、字义加工的影响。方法通过对15名被试的额中回区域进行经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,t DCS),完成对字音、字形、伪字是与否的判断任务,检验前后测之间和字音、字形、伪字之间的差异性。结果 (1)刺激后字音判断组正确率(87.27+10.31%)、字形判断组正确率(95.31+5.54%)、伪字判断组正确率(92.16+7.12%)均优于刺激前同字音判断组正确率(85.23+6.48%)、字形判断组正确率(91.29+7.39%)、伪字判断组正确率(88.63+8.15%),差异具有显著性(P<0.05);(2)在反应时上,刺激后字音判断组(819.17+74.44)、字形判断组(634.22+53.84)、伪字判断组(646.56+49.32)分别快于刺激前字音判断组(916.00+119.80)、字形判断组(709.58+88.85)、伪字判断组(738.27+168.59),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 t DCS在一定程度上对汉字音、形、义的认知过程具有促进作用。展开更多
文摘目的探讨经颅直流电刺激对汉字字音、字形、字义加工的影响。方法通过对15名被试的额中回区域进行经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,t DCS),完成对字音、字形、伪字是与否的判断任务,检验前后测之间和字音、字形、伪字之间的差异性。结果 (1)刺激后字音判断组正确率(87.27+10.31%)、字形判断组正确率(95.31+5.54%)、伪字判断组正确率(92.16+7.12%)均优于刺激前同字音判断组正确率(85.23+6.48%)、字形判断组正确率(91.29+7.39%)、伪字判断组正确率(88.63+8.15%),差异具有显著性(P<0.05);(2)在反应时上,刺激后字音判断组(819.17+74.44)、字形判断组(634.22+53.84)、伪字判断组(646.56+49.32)分别快于刺激前字音判断组(916.00+119.80)、字形判断组(709.58+88.85)、伪字判断组(738.27+168.59),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 t DCS在一定程度上对汉字音、形、义的认知过程具有促进作用。
