期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用效果 被引量:35
1
作者 樊励 林延 吴淑蕊 《中华现代护理杂志》 2020年第17期2351-2354,共4页
目的探讨多维度疼痛护理干预对晚期癌症患者疼痛控制情况及生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2016年5月—2018年5月宁波市妇女儿童医院内科收治的112例晚期癌症患者。按照入院时间将其分为对照组(59例)和观察组(63例)。对照组给... 目的探讨多维度疼痛护理干预对晚期癌症患者疼痛控制情况及生活质量的影响。方法采用便利抽样法,选取2016年5月—2018年5月宁波市妇女儿童医院内科收治的112例晚期癌症患者。按照入院时间将其分为对照组(59例)和观察组(63例)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予多维度疼痛护理干预。比较两组干预后的疼痛缓解程度,采用WHO生存质量评定量表简表(WHOQOL-100)评估干预前后两组患者的生活质量。结果干预后,观察组疼痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量各维度评分及总分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论多维度疼痛护理干预可有效缓解晚期癌症患者的疼痛程度,改善患者生活质量。 展开更多
关键词 肿瘤 疼痛 多维度疼痛护理 生活质量
原文传递
多维度疼痛护理模式对晚期肺癌癌痛患者疼痛缓解率及WHOQOL-100评分的影响 被引量:10
2
作者 李秋菊 杜超 +2 位作者 王慧芳 王月霞 陈昊 《临床研究》 2021年第9期185-186,共2页
目的探究多维度疼痛护理模式对晚期肺癌癌痛患者疼痛缓解率及WHO生存质量评分表(WHOQOL-100)评分的影响。方法选取河南省人民医院2017年1月至2020年10月收治的106例晚期肺癌癌痛患者,按随机数字表法分成研究组(n=53)和常规组(n=53)。常... 目的探究多维度疼痛护理模式对晚期肺癌癌痛患者疼痛缓解率及WHO生存质量评分表(WHOQOL-100)评分的影响。方法选取河南省人民医院2017年1月至2020年10月收治的106例晚期肺癌癌痛患者,按随机数字表法分成研究组(n=53)和常规组(n=53)。常规组接受常规护理干预,研究组于常规组基础上接受多维度疼痛护理模式干预。对比两组疼痛缓解率,干预前、干预1个月、干预3个月的WHOQOL-100评分,以及护理工作满意度。结果研究组疼痛缓解率94.34%(50/53)高于常规组79.25%(42/53);干预1个月、干预3个月,研究组WHOQOL-100评分高于常规组;研究组护理工作满意度96.23%(51/53)高于常规组77.36%(41/53),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多维度疼痛护理模式应用于晚期肺癌癌痛患者,可有效缓解患者疼痛感,改善生存质量,提高护理工作满意度。 展开更多
关键词 多维度疼痛护理 晚期肺癌 癌痛 疼痛缓解率
下载PDF
King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响 被引量:6
3
作者 叶淑珍 陈思敏 许欢萍 《齐鲁护理杂志》 2022年第13期21-24,共4页
目的:探讨King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响。方法:选择2018年11月1日~2020年11月30日收治的100例老年癌痛患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组57例和对照组43例,对照组实施常规临床护理,观... 目的:探讨King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理对老年癌痛患者的影响。方法:选择2018年11月1日~2020年11月30日收治的100例老年癌痛患者作为研究对象,根据护理方法不同分为观察组57例和对照组43例,对照组实施常规临床护理,观察组在常规临床护理基础给予King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理,两组均干预4周;比较两组疼痛程度[采用数字分级疼痛量表(NRS)]、服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、心理健康[采用世界卫生组织情绪状态问卷(POMS)]及生活质量[采用肿瘤患者生活质量量表(QOL)]。结果:干预后,两组NRS、MMAS-8评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组HHI得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组POMS均分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组QOL评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:King达标理论引导下心理干预配合多维度疼痛护理应用于老年癌痛患者中,具有较好的临床效果,不仅能提高希望水平,增进其心理健康,还能提高患者服药依从性,降低疼痛对日常生活的影响,对提高其生活质量也具有重要作用。 展开更多
关键词 KING达标理论 心理干预 多维度疼痛护理 老年 癌痛
下载PDF
规范化评估指导下的多元化疼痛护理对胃癌患者生理及心理状态的干预效果研究
4
作者 赵文杰 《黑龙江医学》 2024年第14期1757-1759,共3页
目的:观察规范化评估指导下的多元化疼痛护理对改善胃癌患者生理及心理状态的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月商丘市第一人民医院收治的123例胃癌患者作为研究对象,应用抽签法将其分为对照组(61例)和观察组(62例)。对照组患者仅实... 目的:观察规范化评估指导下的多元化疼痛护理对改善胃癌患者生理及心理状态的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月商丘市第一人民医院收治的123例胃癌患者作为研究对象,应用抽签法将其分为对照组(61例)和观察组(62例)。对照组患者仅实施常规护理+疼痛护理,观察组患者实施基于规范化评估下的多元化疼痛护理,护理前后的疼痛应激指标,睡眠质量、心理状态评分,及护理前及护理后1 d、7 d、14 d后的视觉模拟疼痛(VAS)评分变化情况,对所有患者开展为期1年随访,比较两组患者的远期生存质量。结果:护理后,观察组患者的血清P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)、神经生长因子(NGF),差异有统计学意义(t=5.708、2.078、4.165,P<0.05);匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.783、3.390、3.308,P<0.05);护理1 d、7 d、14 d后,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.275、5.947、6.278,P<0.05);随访期间,观察组患者的胃癌癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)中生理状况(PWB)、社会/家庭状况(SWB)、情感状况(EWB)、功能状况(FWB)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=5.232、3.485、5.671、4.111,P<0.05)。结论:规范化评估指导下的多维度疼痛护理可有效缓解胃癌患者的癌性疼痛,对促进患者生理、心理状态恢复并提升远期生存质量均有积极意义。 展开更多
关键词 胃癌 癌性疼痛 规范化评估 多维度疼痛护理
下载PDF
多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的效果分析
5
作者 陈程 范莹 +3 位作者 赵洁 龙燕子 李佳 李鑫 《护理实践与研究》 2024年第4期510-515,共6页
目的 探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。方法 选取医院2021年8月—2022年8月收治的偏头痛患者120例为研究对象,按照组间基线资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理干预,观... 目的 探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。方法 选取医院2021年8月—2022年8月收治的偏头痛患者120例为研究对象,按照组间基线资料具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予多维度疼痛护理联合针刺疗法。10 d为1个疗程,干预3个疗程后,采用临床症状评价积分分级量化标准评价患者的临床症状改善效果,采用焦虑自评量表与抑郁自评量表评价两组患者的负性情绪,采用一般自我效能感量表评价两组患者的自我效能感水平。结果 干预前,两组患者的临床症状改善评分、焦虑和抑郁量表评分、自我效能感评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预3个疗程后,观察组患者伴随症状、头痛持续时间、头痛严重程度、头痛发作次数以及总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组策略性效能、执行力效能以及一般自我效能感量表总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多维度疼痛护理联合针刺疗法能够减轻偏头痛患者临床症状,缓解负性情绪,提高自我效能感,干预效果满意。 展开更多
关键词 偏头痛 多维度疼痛护理 针刺疗法 症状评分 负性情绪 自我效能感 改善 评价
下载PDF
King达标理论引导下的心理干预联合多维度疼痛护理在老年癌痛患者中的应用 被引量:2
6
作者 卞春燕 曹美华 朱月华 《中西医结合护理(中英文)》 2023年第1期178-180,共3页
目的 分析King达标理论引导下的心理干预联合多维度疼痛护理在老年癌痛患者中的实施效果和价值。方法 回顾性分析2019年7月至2022年6月江苏省东台市人民医院收治的80例老年癌痛患者的临床资料,按护理方法的不同分为对照组(41例,给予常... 目的 分析King达标理论引导下的心理干预联合多维度疼痛护理在老年癌痛患者中的实施效果和价值。方法 回顾性分析2019年7月至2022年6月江苏省东台市人民医院收治的80例老年癌痛患者的临床资料,按护理方法的不同分为对照组(41例,给予常规护理)和观察组(39例,应用King达标理论引导下的心理干预联合多维度疼痛护理)。比较2组的疼痛程度、心理弹性以及生活质量。结果 干预1周、2周、3周和4周后,2组的数字分级疼痛量表评分均较干预前降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。干预2周和4周后,2组的心理弹性量表各维度评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预4周后,2组的癌症患者生命质量测定量表中整体生活质量和功能领域评分均较干预前升高,症状领域和单一症状因子评分均较干预前降低(P均<0.05);观察组的上述评分均优于对照组(P均<0.05)。结论 King达标理论引导下的心理干预联合多维度疼痛护理对老年癌痛患者疼痛的缓解,以及心理弹性和生活质量的提升均可起到积极作用。 展开更多
关键词 癌痛 KING达标理论 心理干预 多维度疼痛护理
下载PDF
多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果
7
作者 唐婷婷 薛倩 《当代护士(上旬刊)》 2024年第3期18-21,共4页
目的探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。方法选取本院神经内科2021年8月—2022年8月收治的120例偏头痛患者作为研究对象,按照就诊顺序进行编号,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用常... 目的探讨多维度疼痛护理联合针刺疗法在偏头痛患者中的应用效果。方法选取本院神经内科2021年8月—2022年8月收治的120例偏头痛患者作为研究对象,按照就诊顺序进行编号,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用多维度疼痛护理联合针刺疗法。10 d为1个疗程,干预3个疗程后,比较两组患者的临床疗效、负性情绪以及自我效能感水平。结果干预3个疗程后,观察组患者的伴随症状、头痛严重程度、头痛发作次数、头痛持续时间以及总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我效能感各维度评分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多维度疼痛护理联合针刺疗法能够提高偏头痛患者的临床疗效,且能够增强患者的自我效能感,缓解不良情绪,干预效果满意,值得临床重视。 展开更多
关键词 多维度疼痛护理 偏头痛 针刺疗法 临床疗效 负性情绪 自我效能
下载PDF
多维度疼痛护理联合穴位贴敷在晚期胃癌癌性疼痛患者中的应用 被引量:4
8
作者 李曼 《四川生理科学杂志》 2022年第12期2131-2133,共3页
目的:探讨多维度疼痛护理联合穴位贴敷在晚期胃癌癌性疼痛患者中的应用。方法:采用随机数字表法将我院2019年3月-2021年5月收治的胃癌癌性疼痛患者80例,随机分为两组。每组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用多维度... 目的:探讨多维度疼痛护理联合穴位贴敷在晚期胃癌癌性疼痛患者中的应用。方法:采用随机数字表法将我院2019年3月-2021年5月收治的胃癌癌性疼痛患者80例,随机分为两组。每组各40例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加用多维度疼痛护理联合穴位贴敷干预,对比两组疼痛评分、生活质量和睡眠质量。结果:两组干预后疼痛评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组干预后生活质量评分与干预前对比均改善,且组间对比观察组较低(P<0.05);两组干预后睡眠质量评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:晚期胃癌癌性疼痛患者应用多维度疼痛护理联合穴位敷贴干预能够有效减轻患者疼痛,改善患者的生活质量和睡眠质量,获得较好的应用效果,值得临床推广。 展开更多
关键词 晚期胃癌 癌性疼痛 穴位敷贴 多维度疼痛护理 疼痛 生活质量 睡眠质量
下载PDF
多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用 被引量:2
9
作者 赵琦 宋英莉 《航空航天医学杂志》 2022年第8期996-998,共3页
目的 分析不同护理干预在晚期癌症患者中作用效果。方法 将2019年9月-2020年6月收治的74例晚期癌症患者以随机抽样法分参照组以常规护理(37例)和试验组以多维度疼痛护理(37例),针对疼痛情况(NRS)和生活质量(NHP)、睡眠质量(PSQI)、不良... 目的 分析不同护理干预在晚期癌症患者中作用效果。方法 将2019年9月-2020年6月收治的74例晚期癌症患者以随机抽样法分参照组以常规护理(37例)和试验组以多维度疼痛护理(37例),针对疼痛情况(NRS)和生活质量(NHP)、睡眠质量(PSQI)、不良情绪对比。结果 护理前组间对比NRS评分P>0.05,护理后均降低,试验组相比参照组要低(P<0.05);NHP评分干预前两组无差异(P>0.05),干预之后均降低,但试验组要优于参照组(P<0.05),并且干预后患者SAS、SDS、PSQI评分均下降低,组间对比试验组低于参照组(P<0.05),而干预前P>0.05。结论 多维度疼痛干预不但改善了患者疼痛程度、睡眠情况与不良情绪,且提高其生活质量,较常规护理具有明显优势。 展开更多
关键词 常规护理 多维度疼痛护理 晚期癌症 生活质量
下载PDF
多维度疼痛护理结合微信平台宣教对老年晚期肝癌癌痛患者的影响
10
作者 涂晶 王新宁 肖愔愔 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期58-61,共4页
探究多维度疼痛护理结合微信平台宣教对老年晚期肝癌癌痛患者的影响。方法 选取我院2019年5月至2022年4月纳入的60例老年晚期肝癌癌痛患者,随机分为对照组(n30)和观察组(n30),其中对照组采用微信平台宣教护理,观察组采用微信平台宣教护... 探究多维度疼痛护理结合微信平台宣教对老年晚期肝癌癌痛患者的影响。方法 选取我院2019年5月至2022年4月纳入的60例老年晚期肝癌癌痛患者,随机分为对照组(n30)和观察组(n30),其中对照组采用微信平台宣教护理,观察组采用微信平台宣教护理+多维度疼痛护理治疗。评估两组疼痛程度、心理状态、生活质量、患者满意度及服药依从性。结果 护理后,两组患者NRS、SAS、SDS的评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,观察组患者SF-36评分高于对照组(P<0.05);观察组患者服药依从性(93.33%)与满意度(96.67%)均高于对照组的服药依从性(73.33%)和满意度(80.00%)(P<0.05)。结论 多维度疼痛护理结合微信平台宣教能够有效降低老年晚期肝癌癌痛患者的疼痛感,改善心理状态,提高生活质量、服药依从性以及满意度。 展开更多
关键词 多维度疼痛护理 微信平台宣教 老年晚期肝癌
下载PDF
生理-心理-环境多维度疼痛护理在前列腺癌骨转移患者中的应用效果 被引量:1
11
作者 陈蕊 《河南医学研究》 CAS 2023年第19期3620-3622,共3页
目的分析生理-心理-环境多维度疼痛护理对前列腺癌(PC)多发骨转移患者疼痛、负性情绪及泌尿功能的影响。方法选择郑州大学第一附属医院收治的108例PC多发骨转移患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组(54例)和对照组(54例)。对照组接... 目的分析生理-心理-环境多维度疼痛护理对前列腺癌(PC)多发骨转移患者疼痛、负性情绪及泌尿功能的影响。方法选择郑州大学第一附属医院收治的108例PC多发骨转移患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组(54例)和对照组(54例)。对照组接受常规护理,观察组接受生理-心理-环境多维度疼痛护理。比较两组护理前后两组疼痛[视觉模拟评分量表(VAS)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及泌尿功能[国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)]。结果两组护理前VAS、SAS、SDS、ICI-Q-SF评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后两组VAS、SAS、SDS评分均降低,ICI-Q-SF评分均提高(P<0.05),观察组VAS、SAS、SDS评分低于对照组,ICI-Q-SF评分高于对照组(P<0.05)。结论生理-心理-环境多维度疼痛护理可缓解PC多发骨转移患者疼痛程度,改善负性情绪,提高泌尿功能。 展开更多
关键词 生理-心理-环境多维度疼痛护理 前列腺癌 多发骨转移 疼痛 负性情绪 泌尿功能
下载PDF
多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用疗效分析
12
作者 鲍茂慧 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第5期137-137,141,共2页
研究分析多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用疗效。方法:对80例本院2019年6月至2020年6月收治晚期癌症患者开展课题研究,采用随机平均分组,以常规护理方式干预参照组患者,以多维度疼痛护理方式干预观察组患者,护理后对比患者心... 研究分析多维度疼痛护理干预在晚期癌症患者中的应用疗效。方法:对80例本院2019年6月至2020年6月收治晚期癌症患者开展课题研究,采用随机平均分组,以常规护理方式干预参照组患者,以多维度疼痛护理方式干预观察组患者,护理后对比患者心理状态、生活质量及疼痛控制有效率。结果:观察组患者经护理干预后,心理状态、生活质量各项评估得分均较参照组患者更为良好(P<0.05),疼痛控制有效率对比,观察组指标数据高于参照组(P<0.05)。结论:多维度疼痛护理干预的有效开展,能够对晚期癌症患者因疾病所致疼痛感受起到良好缓解作用,改善患者心理状态及生活质量,临床护理作用良好。 展开更多
关键词 多维度疼痛护理干预 晚期癌症 应用疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部