-
题名质性比较分析方法及其在政治学研究中的应用
被引量：6
- 1
-
-
作者
郝诗楠
-
机构
华东政法大学政治学研究院
-
出处
《国外理论动态》
CSSCI
北大核心
2016年第5期58-67,共10页
-
基金
上海市晨光计划(15CG55)
华东政法大学政治学研究院"华与罗世界文明与比较政治研究项目"(HDZ005)的资助
-
文摘
质性比较分析方法是社会科学界质性与量化两种方法论争论的产物。与传统的比较方法相比,质性比较分析一方面融入了量化分析的逻辑,另一方面则能够在中等数量样本的背景下处理更为纷繁复杂的案例及变量。除了质性分析方法与比较方法外,质性比较分析的另两大主要支柱是集合论以及布尔代数。尤其是布尔代数的引入强化了质性比较分析方法处理复杂性的能力,可以得出有意义的结论。就目前在政治学领域的应用而言,质性比较分析最主要的功能在于寻找原因组合和进行多因解释。
-
关键词
质性比较分析
原因组合
多因解释
比较方法
-
分类号
D0
[政治法律—政治学]
-
-
题名比较政治研究方法:经典争论与前沿进展
被引量：4
- 2
-
-
作者
高奇琦
-
机构
华东政法大学政治学研究所
-
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2013年第5期4-11,共8页
-
文摘
尽管多数学者在实际使用比较方法时,夹杂了归纳知识和控制变量两种不同的目的,但从严格的科学意义上讲,比较的意义更多在于控制而非归纳。多数事物之间都是可以比较的,但关键是要找到比较的逻辑。相似案例比较和相异案例比较都可以成为比较的基本逻辑。经典的比较方法主要在求同法和求异法的逻辑上展开。这两种方法的实质都是单因解释,而近年来比较政治研究的一个重要进展则是从单因解释转向多因解释,这主要表现为布尔代数和模糊集合方法的兴起以及事件分析的发展。
-
关键词
比较政治
比较方法
方法自觉
多因解释
-
Keywords
Comparative Politics
Comparative Method
Methodological Consciousness
Muti-causesExplanation
-
分类号
F812.42
[经济管理—财政学]
-
